News Exynos 7420 gegen Snapdragon 810 im Benchmark

nlr · 2. März 2015

Im Vorfeld der Ankündigung des Samsung Galaxy S6/edge wurde viel diskutiert: Setzt Samsung weiterhin auf Qualcomm, deren Snapdragon 810 angeblich zu heiß werden sollte, oder würde man eigene SoCs verbauen? Jetzt ist bekannt: Samsung hat sich für eigene Chips entschieden. ComputerBase hat beide SoCs Benchmarks unterzogen.

Zur News: Exynos 7420 gegen Snapdragon 810 im Benchmark

tic-tac-toe-x-o · 2. März 2015

Und genau deswegen find ich, sind 8 schwache Kerne einfach fürn Arsch.

Erst mal muss es unterstützt werden (was die Benchmarks ja durchaus tun, so kommt der Chip bei Multi-Core Benchmarks recht weit) aber bei 1 Kern versagt es komplett selbst gegen viel ältere Snapdragons...

Samsung sollte mal komplett eigene Chips bauen mit 2-4 Kerne die pro Kern mehr abliefern können...
Die Cortex Kerne sind total lahm.

Undertaker 1 · 2. März 2015

Bitte bei Geekbench nicht einfach 32 Bit und 64 Bit Werte vermischen.

Smartbomb · 2. März 2015

Der K1 Denver Dualcore deklassiert die Konkurrenz ja öfters Mal, vor allem in single core Benches!
Klar, weniger, dafür viel größere Kerne mit hoher single thread Leistung!
Genau wie bei Apples A8 und A8X.

Nur: wie sieht es mit der Leistungsaufnahme aus?
Frisst der Denver K1 zu viel W und daher nur für Tablets geeignet?
--> bei Intel mit 14nm FinFET + Optimierungen fertigen lassen und dann selektierte ULV SoCs verwenden

Wird nur ein bisschen sehr teuer werden

MfG

w33werner · 2. März 2015

Acht Kerne sind ja ganz nett aber welcher App Hersteller wird denn das ausnutzen?
Selbst im Desktop Bereich ist es ja erst seit ein paar Jahren Standard das 4 Kerne genutzt werden, wie lang das wohl bei App Herstellern dauern wird die noch ein viel kleineres Budget haben?
Ich kann mich damit nicht anfreunden, ist halt bei Samsung oft so (Display, Software, Fingerabdruck, Gesichtsentsperrung) das weniger dafür richtig oft besser gewesen wäre, meiner Meinung ist das hier wieder der Fall.

Narbennarr · 2. März 2015

Schnell ist anders, da rennt ja teilweise der "alte" 801 davon.

modena.ch · 2. März 2015

Ich würd erstmal auf finale Software und Treiber warten.
Hier sehen die Benches teilweise auch ganz anders aus als bei GSMArena:

http://www.gsmarena.com/samsung_mwc_2015-review-1217p5.php

Uwe F. · 2. März 2015

Hatte gerade ein Video gesehen, da erreicht der 7420 im Antutu 68.xxx Punkte mit 2K Auflösung.
Das ist schon sehr ordentlich.
Von der SingleCore Performance im Geekbench bin ich jedoch etwas enttäuscht.
Da hätte ich mir schon deutlich über 1.000 Punkte gewünscht.

Aber evtl. tut sich ja noch was bei den Treibern.

Krautmaster · 2. März 2015

haha Schwanzvergleich

- den Unterschied merkt man real doch eh kleinen Furz. Wichtiger ist doch, wie effizient beide Modelle zugange gehen - und zwar im Alltag.

Screemer · 2. März 2015

Shurkien · 2. März 2015

Wo sind die ganzen Qualcomm Hater die uns erzählen wollten das der Exynos 7420 Kreise um den 810 dreht?

modena.ch · 2. März 2015

Sieh dir mal das Bild über dir an, dann siehst du wies aussieht.

Muss wohl arg heiss gewesen sein, dass CB auf so total unterschiedliche Werte kommt.

scheischmanfred · 2. März 2015

Oh da hat der geleakte antutu Benchmark zu viel versprochen.

smalM · 2. März 2015

nlr schrieb:
Im Vorfeld derAnkündigung des Samsung Galaxy S6/edge wurde viel diskutiert: Setzt Samsung weiterhin auf Qualcomm, deren Snapdragon 810 angeblich zu heiß werden sollte, oder würde man eigene SoCs verbauen?

Bei dem Satz hatte ich einen Test erwartet, der genau das untersucht: Wird der Snapdragon zu heiß?

Stattdessen gibt's schmale Kost mit kleinen Benchmarkschleifchen (die aus dem Tegra K1 ein Leistungsmonster machen).
Und nichts zum (Wärme-)Verhalten bei komplexer Last oder gar bei Dauerlast.
Die ganze Übung hätte man sich sparen können...

nlr · 2. März 2015

Artikel-Update: Zwischenzeitlich hatte ComputerBase die Möglichkeit, unter besseren Bedingungen neue Benchmarks auf dem Galaxy S6 anzufertigen. Diesmal sind dabei deutlich realistischere Werte herausgekommen, die entweder dem Niveau des Snapdragon 810 entsprechen oder sogar in den meisten Fällen den Snapdragon-SoC schlagen. Die Wertetabelle wurde entsprechend den neuen Erkenntnissen angepasst.

Zucksi · 2. März 2015

Wie warm war es denn in der Präsentationshalle, 30-40 Grad? Oder habt ihr jetzt bei 5 Grad getestet?

pukem0n · 2. März 2015

na bitte, doch keine Gurke

Piak · 2. März 2015

Nur passt euer Text jetzt noch 0,0 zu den Werten. Selbstverständlich ist der Samsung Chip deutlich schneller...

Compo · 2. März 2015

Shurkien schrieb:
Wo sind die ganzen Qualcomm Hater die uns erzählen wollten das der Exynos 7420 Kreise um den 810 dreht?

Die andere Fraktion scheint schon vertreten zu sein

. Wie immer heißt es oder besser gesagt hieß es "Warten auf den finalen Test" bevor falsche Schlüsse gezogen werden =D

crustenscharbap · 2. März 2015

Hmm. Der QSD810 ist doch nice.

Mich hätte brennend interessiert wie warm die Geräte werden. So kann man kurz schließen, wieviel Saft die SOC's benötigen. Wenn der Exynos 7420 absolut null warm werden sollte, wäre der auch nicht so übel. Ich merke an mein Nexus 5, wie die CPU richtig am Akku saugt und das Ding richtig warm wird. Gerade beim Zocken.

News Exynos 7420 gegen Snapdragon 810 im Benchmark

Redakteur

Commander

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Lieutenant

Commodore

Admiral

Captain

Fleet Admiral

Commander

Banned

Admiral

Lieutenant

smalM

Gast

Redakteur

Lt. Commander

Lt. Commander

Commander

Compo

Gast

Commodore

Ähnliche Themen

Passend zum Thema