Unterschied SD Karte und microSD Karte + Adapter

Z / Dred

Ensign
Registriert
März 2009
Beiträge
153
Hi Forum :)
Weiß einer von euch, ob es abgesehen von der Größe, einen technischen Unterschied zwischen microSD und normalen SD-Karten gibt.
Hintergrund ist der, das ich auf der Suche nach einem SD-Karte für jemanden bin, die als Hobbyfotografin (Canon EOS 600D) unterwegs ist.
Bei Amazon gibt es folgende Karten zur Auswahl:
http://www.amazon.de/gp/product/B00J4G94BW/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF
und
http://www.amazon.de/gp/product/B00J2BRS80/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Die microSD Karte + Adapter ist deutlich billiger und hätte noch den Vorteil, dass die Bilder direkt über ihr Tablet(Samsung Note 10.1 2014) betrachtet werden können.

Danke
Gruß,
Dred
 
Zuletzt bearbeitet:
Meist gibt es von die großen SD-Karten schnellere Varianten mit 90 oder 200MB/sekunde. Die kleinen schaffen meist bis zu 45 MB/sek. Bei Serienbildaufnahmen in RAW merkt man schon ein Unterschied. Wenn ein Bild 30MB groß ist, so schließt die Kamera etwa 5-10 Bilder flott und dann mit 1,5Bildern/sek. Bei einer 200MB/s Karte kannst du hunderte Bilder in Highspeed Folge aufnhemen. Also 8 Bilder pro Sekunde durchgehend. Als Normaluser brauchst du das nicht. 45 MB reichen aus. Mit JPEG verschnellert sich das sowieso. Wenn ein Bild nur noch 5 MB groß ist.

Der Vorteil die Karte ins Tablet zu schieben empfinde ich sogar sinnvoller.
 
Die microSD kann auch in Geräten verwendet werden, die nur microSD Slots haben. (z.b. Handys)
Bei gleicher Geschwindigkeit und gleichem Preis würd ich immer die MicroSD nehmen.

Normale SD haben halt mehr Platz für Speicherbausteine, aber 64GB ist für microSD heutzutage kein Problem mehr. Manchmal gibts auch ultra-Speed-Modelle bei großen SD Karten.
Bei microSD is derzeit bei 128GB Schluss, bei SD bei 256GB.
Quelle: Geizhals
 
Zurück
Oben