Mickey Mouse
Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 9.824
man braucht sich doch nur mal andere Konstruktionen angucken, unabhängig wie gut die funktionieren oder was man selber davon hält!
Aus meiner Sicht haben Breitbänder in vielen Situationen (z.B. kleine Monitore auf dem Schreibtisch) durchaus ihre Daseinsberechtigung, auch wenn sie natürlich in vielen Bereichen eingeschränkt sind.
Oder man gucke sich die Koax Systeme von KEF oder Tannoy an, die viel Aufwand treiben, "nur" um die Mittel- und Hochtöner möglichst als eine Punktschallquelle zu kombinieren.
Ich behaupte einfach mal, dass einige Hersteller auch "absichtlich und bewusst" entgegen der Regeln des guten Klangs mehr LS Chassis als eigentlich sinnvoll verbauen, weil es einfach cool ist und die typische "Mehr ist automatisch besser" Kundschaft sich so locken lässt. Das will ich jetzt nicht unbedingt Nubert vorwerfen, ich habe da mehr McSound&Co. im Auge.
Aus meiner Sicht haben Breitbänder in vielen Situationen (z.B. kleine Monitore auf dem Schreibtisch) durchaus ihre Daseinsberechtigung, auch wenn sie natürlich in vielen Bereichen eingeschränkt sind.
Oder man gucke sich die Koax Systeme von KEF oder Tannoy an, die viel Aufwand treiben, "nur" um die Mittel- und Hochtöner möglichst als eine Punktschallquelle zu kombinieren.
Ich behaupte einfach mal, dass einige Hersteller auch "absichtlich und bewusst" entgegen der Regeln des guten Klangs mehr LS Chassis als eigentlich sinnvoll verbauen, weil es einfach cool ist und die typische "Mehr ist automatisch besser" Kundschaft sich so locken lässt. Das will ich jetzt nicht unbedingt Nubert vorwerfen, ich habe da mehr McSound&Co. im Auge.