News Armbänder der Apple Watch beginnen bei 60 Euro
- Ersteller Daniel
- Erstellt am
- Zur News: Armbänder der Apple Watch beginnen bei 60 Euro
PhilipJ.Fry
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 330
Mich als kleiner Händler ärgert lediglich, dass von diesen Preisen Nichts bei uns ankommt. Wir müssen Apple-Produkte verkaufen, weil wir es müssen. Haben wir es nicht, sind wir ein Ramsch-Laden. Ach Apple <3
0screamer0
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.428
Die Apple Watch ist bestimmt so teuer weil sie wissen, das sie nur wenige verkaufen werden.
So machen sie eben Gewinn durch denn Preis, anstatt durch die Masse.
Wer braucht schon eine Smartwatch, ein Smartphone will jeder, dementsprechend viele werden verkauft.
PS: Recht fertig natürlich nicht denn hohen Preis für die Armbänder.
So machen sie eben Gewinn durch denn Preis, anstatt durch die Masse.
Wer braucht schon eine Smartwatch, ein Smartphone will jeder, dementsprechend viele werden verkauft.
PS: Recht fertig natürlich nicht denn hohen Preis für die Armbänder.
Zuletzt bearbeitet:
gigabyte²
Lieutenant
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 651
Das ist doch wieder totaler Schrott. Wieder etwas was die Welt nicht braucht. Eine Uhr die nicht einmal einen Tag hält brauche ich wirklich nicht. Zudem ist die Uhr wieder total überteuert man siehe zb. die Watch Version wo das Gold gar nicht aus 100% Gold besteht sondern nur aus 75% sind aber immer noch 18 Karat haben und. Und 35€ für ein Ladekabel das in der Herstellung 35 Cent kostet. Von Arbeitsbedingungen bei Foxconn muss man gar nicht erst anfangen. Wer Apple kauft ist einfach nur dämlich.
0screamer0
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.428
Und die Arbeitsbedingungen der Zulieferer von Samsung, HTC, Sony usw. sind besser oder was?
Original Zubehör ist bei denn anderen auch nicht viel billiger.
Original Zubehör ist bei denn anderen auch nicht viel billiger.
MasterXTC
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.765
Thane schrieb:
Na klar sind die Preise völlig überzogen. Man muss aber auch bedenken, das Uhren schon immer auch Luxusgüter und teures Accessoires waren, wo viel Prestige und Preis zählt. Niemand kann z.B. die völlig überzogenen Preise einer Breitling Uhr erklären, außer über das Prestige. Genau so wie mit teuren Edelmarken bei Parfum oder Accessoires. Wie will man also jemanden dazu bringen anstatt seine Rolex oder Breitling zu tragen, zu einer Apple Uhr zu greifen, außer über das Prestige und den Preis ?
Klar, rationell betrachtet und für uns Normalverdiener ist das natürlich völlig überzogen, ja gar lächerlich. Aber gerade im Luxussegment versagt jede Logik und Rationalität. Die Reichen die sich auf Kosten der Allgemeinheit in Form von Steuervermeidung bereichert haben, wollen ihr Geld in teuren Tand verschleudern. Finanzierung der Gesellschaft und Allgemeinwohls sind da nicht gerade vorrangige Ziele.
Zuletzt bearbeitet:
MasterXTC
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.765
@Grauleben,
dennoch glaube ich das man mit den sehr hochpreisigen Modellen der Apple Uhr auch die Breitling und Rolex Kundschaft im Visier hat.
Zumindest mal für zwischendurch, z.B. beim Sport oder Freizeit darf es dann mal die exklusive Ausführung der Apple Uhr sein.
Wie gesagt, gerade Uhren waren schon immer viel mehr als profane Zeitmessung. Sie waren immer auch Luxusobjekte.
dennoch glaube ich das man mit den sehr hochpreisigen Modellen der Apple Uhr auch die Breitling und Rolex Kundschaft im Visier hat.
Zumindest mal für zwischendurch, z.B. beim Sport oder Freizeit darf es dann mal die exklusive Ausführung der Apple Uhr sein.Wie gesagt, gerade Uhren waren schon immer viel mehr als profane Zeitmessung. Sie waren immer auch Luxusobjekte.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist es schon in maximal einem Jahr. Wenn die "neue Version" rauskommt, mit noch ein oder zwei unnützen Funktionen mehr und noch 0.2 Millimeter dünner und hastenichgesehen. Dann rennen alle der neuen Iteration hinterher wie die Lemminge und die nun "total veraltete" alte Version interessiert keine Wutz mehr und landet auf dem Müll. So wie von Anfang an vom Hersteller vorgesehen.
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 10.850
gigabyte² schrieb:
Neben der Kostenersparnis hat der Mensch Goldlegierungen besonders deshalb entwickelt, weil reines Gold relativ weich ist.
Dein 24 Karat (=100%) Gold hätte also bei jedem Stoß gleich eine Macke.
MasterXTC
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.765
norfen schrieb:
Nö, "Wertanlage" weniger, Hauptsache Image und der Prestige durch den hohen Preis, das ist im Luxussegment doch die Hauptsache. Die Klientel die die sehr Hochpreisigen Modelle kaufen ist es doch vollkommen egal wenn das gute Stück bald Elektroschrott ist.
wazzup
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 5.994
Jetzt versuchen sie aber wirklich alles rauszuholen. Wer soll denn das Zeug kaufen? Das ist doch dann wirklich nur um zu zeigen das man gerne Geld für sinnloses Zeug ausgibt. Wo sind nur die guten alten Zeiten hin wo Apple vernünftige Gesamtkonzepte präsentiert hat?
norfen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.188
winni71 schrieb:Sag das nicht, voriges Jahr wurde einer der ersten Apple-Computer für fast 1.000.000$ verkauft, das war dann sehr teurer Elektroschrott
Na wenn der Markenhype wieder abnimmt oder mal ganz vetdallen, wird der auch wieder im Wert sinken.
Zuletzt bearbeitet:
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 10.850
@norfen
Ein Hype ist oft eine unbegründete Aufmerksamkeit die etwas erfährt - bei Apple können das aber höchstens diejenigen Hype nennen, die eh seit 6 Jahren denken, dass die Firma "JETZT" ganz kurz vor dem Ende der Aufmerksamkeit ist und "BALD" pleite ist.
Damit Apple schlagartig weniger erfolgreich wird müsste Tim Cook schon bei einer Keynote auf der Bühne einen Säugling essen^^
Davon abgesehen ist ein Apple I immernoch einer der ersten Heimcomputer und gleichzeitig gibt es davon nur sehr wenige funktionsfähige existierende Geräte - sie sind also selten!
Ein Hype ist oft eine unbegründete Aufmerksamkeit die etwas erfährt - bei Apple können das aber höchstens diejenigen Hype nennen, die eh seit 6 Jahren denken, dass die Firma "JETZT" ganz kurz vor dem Ende der Aufmerksamkeit ist und "BALD" pleite ist.
Damit Apple schlagartig weniger erfolgreich wird müsste Tim Cook schon bei einer Keynote auf der Bühne einen Säugling essen^^
Davon abgesehen ist ein Apple I immernoch einer der ersten Heimcomputer und gleichzeitig gibt es davon nur sehr wenige funktionsfähige existierende Geräte - sie sind also selten!
Ähnliche Themen
