Annehmbares/gutes 21.5" allround IPS-Panel für bis 150,-EUR möglich?

Apfelorange

Lieutenant
Registriert
Dez. 2009
Beiträge
870
Ich suche einen Monitor: sofern es möglich ist einen guten für bis 150,- zu bekommen. Wenn ein bisschen mehr Geld viel mehr Gegenwert liefern sollte, wäre das natürlich auch nicht ausgeschlossen, aber höher als 200,- möchte ich nicht gehen.

Laut PRAD soll der LG 23MB35PY-B gut sein (siehe Test unten), also scheint es schon möglich zu sein, da er 140,- kostet.

Was wirklich schwierig für mich ist, ist herauszufinden, welche Displays 1:1 Darstellung ohne Skalierung beherrschen.
(für uralte Games. Eins ist z.B. 600x400 und wird auf meinem amw X1900DS korrekt mit schwarzem Rahmen dargestellt, also unskaliert. Genauso auf meinem ibook G4 und meinem iMac G3 mit LG-Röhre. Weiß also nichtmal, ob das Spiel nicht schon selber dafür sorgt, dass es nicht skaliert wird, falls das technisch möglich ist. Der x1900ds ist soweit ich weiß ein Billigteil, das sollte das ja nicht können).


Meine Wünsche:
- allround-Fähigkeiten: Office gut, Film noch gut bis gut, Gaming noch befriedigend bis ausreichend.
- IPS
- semi- oder non-glossy (keine bis wenig Reflektionen halt)
- ≤ 8ms (je weniger desto erfreulicher, wenn es dafür keine anderen trade-offs gibt)
- Testverbrauch ≤ 27W
- flickerfree
- seitengerechte Darstellung (d.h. verzerrungsfreie)
- 1:1 Darstellung ohne Skalierung (wünschenswert für uralte Games). Weiß nicht, ob es relevant ist, sh. oben.
- video: interne und externe Zuspieler
- höhenverstellbar, wäre nur nice-to-have (swivel und pivot haben sie sogar meist)


Meine Vorauswahl:
LG ..MB35P... (PRAD) (Varianten: PY/PM/PH/PU nach Anschluss 23/24)
- kein 1:1 ohne Skalierung
- sonst gut -> http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-lg-23mb35py-b-teil8.html#DVD

<strike>LG Electronics 23MP75HM-P</strike> - glossy

LG Electronics ..MP55H... (3 Varianten: 22/24 MP55HQ-P, 23MP55H-P)
http://qifo.de/test-lg-22mp55hq-monitor/ (mittelmäßig geschriebenes Review)

LG 24MB56HQ-B
http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-lg-24mb56hq-b-teil11.html#DVD

24MP56HQ-T/S

LG 22/23 MP67VQ-P

LG ..MP65.. (Versionen: 22/23 MP65VQ-P, 22/23 MP65HQ-P)

LG Electronics 22MP47D-P (keine Varianten)

LG 22/24 MP57VQ-P

Philips S-Line 221S6QSB (überhaupt einen Blick wert?)

Acer G7 G227HQLAbid / Acer G7 G237HLAbid / Acer G7 G237HLbi (Frage ob prinzipiell gleich)

(Acer H6 H226HQLbmid - veraltet (2013)? / Achtung: h236hlbmjd mit PWM! (aber PRAD-Test)
- glossy
reviews: http://www.extrahardware.com/acer-h226hql-faithful-colors-inexpensive-and-glossy-ips-without-pwm
http://www.moderndefrag.com/2014/04/Acer-H226HQL-bid-Monitor-Review.html (krasse Bilder von glossy, wirklich so schlimm oder schlecht fotografiert?)
)


(ASUS VX229H - veraltet???)

Samsung S24D390HL
- geht so, eher nicht? Versteh die Aussage des reviews nicht
http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-samsung-s24d390hl-led-teil6.html#DVD

Samsung S24D590PL
- allround monitor
- anti-glare
- keine Rede von 1:1 / Skalierung
- keine Rede von externe Zuspielung von videos
http://www.trustedreviews.com/samsung-s24d590pl-review
http://wecravegamestoo.com/forums/m...review-matte-1080p-ad-pls-72hz-overclock.html (evtl. besserer review)
- ad-pls glow siehe zweites review->conclusion (normal oder mehr als üblich???)

Dell Professional P2214H
- anti-glare
- 16:9, 4:3, 5:4
- 1:1 ohne Skalierung???
- was ist da jetzt die Aussage bezügl. video?
reviews zum 24" https://pcmonitors.info/reviews/dell-p2414h/ http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm


Sie obige Aufstellung ist mittlerweile mehr und mehr unvollständig, man sollte ja eh für sich selbst nochmal Filter setzen und nachsehen. (In obiger Liste fehlten u.a. auch schon alle weißen TFTs und der 16:10 LG 24MB65PY-B, da dieser bei PRAD zwar befriedigend bekam, aber ein verzerrtes 16:9 Bild bei Filmen wiedergibt, statt es zu zentrieren und seitengerecht zu vergrößern).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich besitze als "Viertmonitor" (1. 30" 16:10, 2+3. 28" 16:9 UHD) den
LG Electronics 24MB35PY-B
Einziges Manko ist durch Edge-Lit, dass Schwarz nicht wirklich Schwarz ist, sondern leicht an den Rändern leuchtet.
Stört bei fast keinem Spiel, nur halt bei Weltraumgames wie Elite, wo man halt Dunkelheit erwartet.
Skalierungsprobleme mit alten DoxBox 4:3 Spielen (GoG) habe ich bislang keine gehabt.
Wenn ein Spiel partout sich als 16:9er ausbreiten wollte, habe ich die GPU-Skalierung aktiviert, dann blieb es 4:3.

PS: Ich bin einer der Oldskool-Fans von Tast-Bedienfeldern vorne. Joystick-u/o-"Fühlsensor"-Bedienung wie bei den UHDs von Samsung, wo die Elemente auf der Rückseite sind, gefallen mir nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Blinkt die stand-by LED oder lässt sie sich abschalten?


Interessant finde ich noch, dass der LG 24MP76HM "Other key features which LG make explicit note of include two ‘Blue Light reduction’ modes aimed at more restful viewing (particularly in the evening) and quite reminiscent of what we’ve seen on some of BenQ’s ‘Eye-care’ models. " hat. Das sag ich jetzt nicht in Bezug auf die stand-by LED, nur, dass mich keiner falsch versteht. Hier geht es um die Beleuchtung des Displays, weil ja bei Blaulicht bekannt ist, dass es einen wach und zugleich müde macht (also man ist müde, aber kann nicht einschlafen). Übrigens ist das sehr ähnlich zum LG ..MP75.. was ja scheinbar aber glosy sein soll, während das hier eine "relatively light matte anti-glare surface" hat.


Dann hätte ich noch die Frage, ob z.B. der Aufpreis zu einem Dell UltraSharp U2414H (205,-eur) lohnt. Es gilt ja für viele als non-plus-ultra. In Tests macht es auf mich aber den Eindruck, dass es genauso unvollkommen ist wie die 140,-EUR Teile oder sogar Nachteile hat. Interessant ist auch ein Vergleich zum Dell professional, review Ultrasharp und Vergleich und Professionell https://pcmonitors.info/reviews/dell-u2414h/
 
Hast du dich schon entschieden?
Ich bin auf der gleichen Suche, aber strikt 24".
 
Ne, ich lass mir da Zeit, da ich keine Zeit habe. :)

Mittlerweile sind in den letzten 5 Tagen nochmal neue Monitore erschienen und PRAD hat auch neue Tests veröffentlicht...
Der ist z.B. neu http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-lg-24mb56hq-b.html

Hast du dir denn mal die von mir oben verlinkten Tests (sind ja alles 24" IPS) durchgelesen?

Ich habe jetzt auch nochmal MVA panels miteinbezogen.
Tip setze bei geizhals nicht den Filter "HDCP", denn da werden auch welche rausgefiltert, die es haben, habe ich bei gleich mehreren Monis bemerkt und überprüft/abgeglichen. Was ich bei allen Monis setze ist flickerfree und typischer Verbrauch bis 30W.

Ich weiß auch noch nicht, wie sehr ich Amazon-rezensionen einfließen lassen soll.

Wenn du bei PRAD nach Tests suchst, beachte wenn du auf Engisch klickst kommen nochmal ganz andere Reviews. Das ist blöd, weil man dann immer beide Listen durchsuchen muss.

Habe aber aus meiner persönl. Liste ein paar streichen können. Den Samsung S24D390HL habe ich wegen seinem schwuchteligen türkisen Farbstrich um den Monitorrand rum ausgeschlossen. Schau dir mal in der Google-Bildersuche die Bilder an, das sieht aus, als hätt en Kind mal beiläufig mit nem Glitzerstift drübergemalt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin in einer ähnlichen Situation. Derzeit schwanke ich zwischen dem Samsung S24D590PL (oder 390PL, ist ~20€ billiger) und dem LG 24MB56HQ-B (bestes P/L-Verhältnis mMn) hin und her, wobei ich eher zum LG tendiere.

Für LG sprechen der Preis, besserer Kontrast und Ausleuchtung. Das einzige was mich stört ist der höhere Input-lag die längere Reaktionszeit. Ich weiß nicht wie viel hier zu viel ist und behalte deswegen den Samsung weiterhin im Auge, denn dieser soll besser sein. Der größte Nachteil beim Samsung ist der PLS-glow der viel stärker als der normale IPS-glow ist.

Siehe Ausleuchtung/Schwarzbild hier für Samsung (etwas runter scrollen) und hier für LG. Riesen Unterschied - (ich hoffe, dass die selben Belichtungseinstellungen verwendet wurden).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Den 24MB35PY-B auch mal angeschaut? Wenn es dir um die Reaktionszeit geht laut Datenblatt 5ms. Den Test habe ich noch nicht bezüglich Reaktionszeit durchgesehen und verglichen.

Hast du dir oben auch die zwei Tests, die ich zum Samsung 590 verlinkt habe angeschaut? Beim 390 stört mich die türkise Malfarbe außen am Rand, das haben ja mehrere Samsungs. Gut, hat nichts mit der Leistung des Displays zu tun,... ist halt Geschmackssache.

Ich frage mich, ob das mit dem PLS-Glow bei dem 590er auch so stark ist (soll ja AD-PLS sein). Ist übrigens intressant, weil laut http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm und http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php sollte der Unterschied nur Marketing-bedingt sein. Wobei im ersten Link steht "From a wide angle dark content has a pale/white glow to it like modern IPS panels".

Die neueren AD-PLS sollen laut dem obigen (ersten) link nur einen Namensänderung sein, um mit LG mitzuhalten, als sie mit AH-IPS um die Ecke kamen.

Worüber ich auch noch nachdenken muss ist, ob ich nen TFT haben will, bei dem bei PRAD steht, dass er kein interlaced Material darstellen kann.

Hast du auch MVA/PVA in Betracht gezogen?
Der BenQ GW2450HM, 24" galt in vielen Foren als heiße Budget-Lösung selbst für Hardcore-Gamer, die noch anderes damit machen wollen. Irgendwie scheinen die Reviews aber weit unterschiedlich zu sein. Ich habe den wieder aus meiner Liste gestrichen. (Ich glaub der war es auch, wo in den Amazonreviews von darbigen Bereichen bei weißen Inhalten, wie Office-Dokumenten geklagt wurde).
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm
http://www.bit-tech.net/hardware/monitors/2013/02/13/benq-gw2450hm-monitor-review/2
http://uk.hardware.info/reviews/3055/benq-gw2250hm-gw2450hm-and-gw2750hm-review
sehr viele Threads dazu, google nach "GW2450HM review" auch viele Meinungen auf Amazon. Allerdings stammt das Modell von Mai 2012!
- Sehr unterschiedliche Meinungen evtl. wg. Fertigungsstreuung?



PS: worüber ich mir jetzt auch noch Gedanken mache, ist, ich hatte ja 21-25" im Auge. Nun überlege ich aber, ob ich nicht bei 1920x1080 doch lieber wegen der Schärfe doch bei 21.5" bleiben soll. Denn der ppi-Wert schwankt dann ja von 88-102, je nach Displaygröße.
Hier gibt's nen netten Rechner https://www.sven.de/dpi/
Ich hab mal vor längerem gelesen, dass für die Augen und Office 100ppi der Idealwert wäre, wenn man von nem durchschnittlichen Abstand von 50cm von Auge zu Display ausgeht. Ob diese (von Apple veröffentlichte Studie) richtig ist, weiß ich natürlich nicht.
Ergänzung ()

Wenn man bis 185,-eur geht, dann wäre der hier Acer G7 G257HLBIDX noch interessant. 25"(!) und 4ms. Leider gibt es noch gar keine Tests dazu, ist noch zu neu 17.3.2015. Da aber doch Acer selber keine panels entwickelt, deutet das für mich daraufhin, dass es vllt. demnächst noch ein paar neue Modelle von LG selber geben könnte, die bessere Reaktionszeiten bieten könnten...???...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir jetzt den LG 24MB56HQ-B geholt: Keine deutlichen Lichthöfe an den Ecken, nur ein schwacher glow am unteren Rand. Gesamtbild aber nicht so schwarz/dunkel wie von Prad.de auf dem Foto dargestellt. Die Bedienung ist etwas Gewöhnungsbedürftig und eine andere Oberfläche oder deutlichere Versetzung des Power-buttons zum Differenzieren von den Anderen wäre, damit man diesen vor allem Anfangs nicht jedes dritte Mal statt des Exit buttons erwischt, wünschenswert gewesen. Insgesamt aber ein guter Ersteindruck.

Für mich war eine geringe Distanz von Bildschirmfläche zur Wand ebenfalls ein wichtiges Kriterium da ich sonst zu nahe am Monitor sitzen würde. Das 24MB35PY-B habe ich deswegen gar nicht miteinbezogen, denn es sieht auf den Bildern diesbezüglich sehr Tief aus. Sind wahrscheinlich nur ~5cm, machen an meinem Schreibtisch doch eine Menge aus. Auch deswegen wollte ich die Samsungs nicht gleich ausschließen, da diese ein sehr flaches Gesamtprofil haben.

Zum Samsung: Ich befürchte, dass beim 590 das selbe Panel wie beim 390 verwendet wird. Wenn das stimmt, wird die Ausleutchtung genauso aussehen wie von Prad gezeigt wurde.

Das einzige MVA Panel das ich Anfangs miteinbezogen hatte war das iiyama X2483HSU-B1 AMVA+. Da ich speziell dazu keinen ordentlichen, aussagefähigen Test auf Deutsch/Englisch gefunden habe, und die Blinkwinkelstabilität irgendwo bemängelt wurde, habe ich es nicht weiter beachtet. Außerdem ist hier das Netzteil im Bildschirm eingebaut, was die Wärmeentwicklung negativ beeinflusst. So wie ich den LG jetzt aufgestellt habe wäre es mit dem iiyama wohl nur mit einem Lüfter möglich gewesen. Der wird aber in englischen und russischen Foren empfohlen. Andere MVA Panels dieser Preisklasse sind mir nicht aufgefallen, und wenn, dann gabs keine Tests dazu.
 
Danke für deine Rückmeldung!

Wie ist es bei dir. Wie weit sitzt du davor und kannst du einzelne Pixel von einander unterscheiden oder alles ok? (Auch: bist du Brillenträger? Habe nämlich gelesen, dass das einen Unterschied bei der Wahrnehmung macht).

Ich bin immer noch nicht sicher, ob ich nicht doch lieber auf 21.5" runtergehen soll, leider gibt es da wieder wenig Tests zu.
 
ca. 80cm. Ich merke den Unterschied zwischen 133 (11,6" notebook) und 91 dpi, empfinde es aber nicht störend. Bin Brillenträger, und ab dieser Entfernung wird sowieso alles unscharf.

UPDATE:
Finger weg von diesem LG wenn man folgendes nicht ausstehen kann (evtl. auch von anderen LGs wenn diese ähnliche Energiesparfunktionen haben, denn laut Internet ist das nicht das einzige Modell mit diesem Makel):

Bei durchgehend schwarzen Bildern schaltet der Monitor die Hintergrundbeleuchtung nach gefühlt einer Sekunde (andere schreiben von 5) komplett ab obwohl der Energiesparmodus AUS ist. Das kann, vor allem bei Filmen in abgedunkelter Umgebung, sehr irritierend wirken (in meinem Fall der Anfang vom Film Fast and Furious 5). Erwähnt wurde das nirgendwo und zuerst habe ich gedacht, dass der Monitor einen Fehler hat, aber nach einer Suche im Internet habe ich gleiche Fälle bei anderen Modellen gefunden.
Man kann das zwar umgehen indem man einen der zwei Energiesparmodi benutzt, dann hat man aber automatische Kontrast/Gamma/Helligkeitsanpassungen, was ebenfalls irritierend wirken kann und in Filmen nicht schön aussieht.

Ähnlicher Fall: https://www.computerbase.de/forum/threads/komisches-monitorverhalten.1124915/

Ausschnitt aus einem Review über das LG 34UM95-P mit genau dem selben Verhalten
....when Super Energy Saving is Off and you have dark uniform screen for more than 5 seconds, LG completely dims the backlighting. Even when Super Energy Saving is OFF! This is not a feature, this is a bug.

:(
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke!

Hm, das ist natürlich suboptimal. Hast du mal bei LG nachgefragt, ob man da nicht vielleicht was an der Firmware machen kann? Zumindest müsste man die mal drauf aufmerksam machen, das so ein "feature" nicht gewünscht ist.

Ist dir das noch innerhalb der Rückgabefrist aufgefallen oder behälst du ihn eh? Ich hab mich entschieden es erst mal ruhen zu lassen und mir ein anderes Mal nochmal Gedanken drüber zu machen. Evtl. gehe ich am Ende doch mit dem 22" Dell professional.
Ich hatte mal ne mail an LG geschrieben und mehrere Modelle aufgelistet und dann gefragt, wenn ich unbedingt einen LG kaufen wollen würde und aber aus den genannten Modellen das beste Display haben wollte, welchen ich dann nehmen müsste und es kam raus:
Technisch gesehen sind die Modelle 24MP67, 24MP77 von der Auswahl am besten. Das Modell MP77 hat zusätzlich zum MP67 ein ansprechendes Design, hat jedoch keinen DVI Anschluss.

Vom Bild sind die Modelle sogut wie identisch, haben alle ein AH IPS Panel, mit identischen Kontrastverhältnis.

Ich weiß nicht, ob der nicht einfach das aktuellste und teurerste Modell gewählt hat. Nur ein Model aus meiner Liste war preislich dazwischen positioniert und eins darüber, der Rest darunter. Ich mein gut, macht ja Sinn, dass bessere Technik auch etwas mehr kostet, andererseits kann man das ja so generell auch nicht sagen.


Meine Liste war in dieser Anfrage übrigens:
22MP55.., 22MP65.., 24MP56.., 24MB56.., 22MP57.., 23MB35.., 22MP67.., 23MP75.., 24MP76.., 24MP77.., 24MB67.. .
und 16:10 24MB65PD bzw. ...PM

Ich hatte auch beschrieben, was ich mit bestes Display meine und geschrieben: "wenn Sie Farbgenauigkeit, Gammawert, Weißpunkt, input-Lag, usw. betrachten."
 
Apfelorange schrieb:
Danke!

Hm, das ist natürlich suboptimal. Hast du mal bei LG nachgefragt, ob man da nicht vielleicht was an der Firmware machen kann? Zumindest müsste man die mal drauf aufmerksam machen, das so ein "feature" nicht gewünscht ist.

Ist dir das noch innerhalb der Rückgabefrist aufgefallen oder behälst du ihn eh?
....

Ich habe den Bildschirm behalten da ich mich relativ schnell daran gewöhnt habe, schön ist es trotzdem nicht. Vollkommen verkehrt das Feature nicht in die Energiesparmodi, sondern in den Energiesparmodus-Aus Zustand einzuprogrammieren.
LG habe ich noch nicht angeschrieben.
 
Ich besitze selber einen Dell U2414H. Der deckt 99%Srgb ab, ist Werksfarbkorrigiert und eigenet sich auch sehr gut zum Spielen. Es gibt ein paar englischsprachige Tests des Monitors, die alle ein positives Fazit ziehen. Eigentlich hakt der Monitor alle deiner Vorraussetzungen ab, wenn nciht die 212€ momentan wären.
Ich hab letztes Jahr knapp 200€ bezahlt, es kann also sein, dass er auch bald wieder dafür zu haben ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben