News Xeon Phi: Intel bestätigt 72 Kerne für Knights Landing

psYcho-edgE schrieb:
Auch bei Supercomputern muss auf Stromverbrauch geachtet werden. Denn irgendwann rechnet sich das nämlich nicht mal mit den üblichen Forschungsgeldern ;)

Miuwa schrieb:
Tatsächlich ist der einer der größten Kostenfaktoren in Rechenzentren. Im Gegensatz zu Heim-PCs bei denen ein ach so sparsammer Prozessor vielleicht ein paar Euro im Jahr einspart kann man in Rechenzentren mit effizienterer HW massig Geld sparen. Das fängt bei den Stromkosten an, geht mit der Kühlung weiter und hört bei der höheren Packungsdichte wieder auf.

Was ich meinte: Die Supercomputer mit Xeon-Phi haben nicht mehr Performance/Watt als die ohne. Daher sind die Dinger nicht wirklich stromsparend.
 
@gaym0r: Tut mir leid, dann hab ich dich falsch verstanden. Mich würde aber interessieren, woher du dieses Wissen nimmst, bzw. welche Supercomputer du da jetzt konktret vergleichst
 
@ Seymour: Amdahls Law kenne ich, mich würden eher konkrete Werte interessieren. Vor allem, wie gut die Berechnung womit skaliert.
 
Zurück
Oben