News Abo-Modell: YouTube wird gegen Bezahlung werbefrei

HiSkiller schrieb:

Bitte Englisch lernen, und vernünftige Serien gucken. Ist ja peinlich...

@"AdBlocker macht das schon mimimi":
Es geht hier um die 20/80 Regel, oder so ähnlich. Mit 20% des Gesamtaufwandes erreichen/betrifft das hier 80% der Masse (Ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten DAUs - 80% der Nutzer - keinen Werbeblocker benutzen). Dazu kommt noch, dass wir Nutzer hier die absolute 5% Elite sind.

Cool Master schrieb:
Achwas... Es ist evtl. frei von schwachsinnigen Inhalten aber komplett ohne Inhalt? Nein, eher nicht. Das Internet war auch nie dafür gedacht als Entertainment zu dienen das ist nur ein neben Effekt. Es sollte in erster Linie dazu dienen Informationen zu bekommen und das würde es auch weiterhin ohne YouTube oder Picdumps tun.[...]

Was? Das Internet ist doch für Pornos.
Wenn du es so genau nimmt, dann war das Internet niemals für Haushalte und Endnutzer gedacht. Da musst du irgendwann beim Militär oder bei Unis die Grenze ziehen.

Decius schrieb:
10 $ ist dafür aber leider imo zuviel. Für 5 wär's angemessen. Dann muss aber auch "dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar" gleich mitentfernt werden.

1-2€ pro Jahr und die wären reich.
Nein warte, das sind sie ja schon...
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was kostet die Werbefreiheit?
 
Im Grunde gibt es für mich 3 Möglichkeiten

1) ich schaue nur sporadisch ein Video auf YT an.
Dabei wird man mit teilweiser nicht überspringbarer Werbung versorgt.

Da man mittlerweile an jeder Ecke inflationär mit Werbung zugeschüttet wird, klaut die mir nur Zeit und Nerver.

2) das Abo Model.
Jetzt soll ich jeden Monat Geld irgendwo hinüberweisen, um Werbefrei zu schauen.

3) wer braucht YT zum Leben. ich nicht.


Für mich hat derzeit Variante 3 Vorrang.
Es gibt gottseidank noch andere Dinge im Leben, die viel interessanter und meistens auch gängelfreier sind.

Wers mag, gerne.
 
KeksKrüppler schrieb:
Was? Das Internet ist doch für Pornos.
Wenn du es so genau nimmt, dann war das Internet niemals für Haushalte und Endnutzer gedacht. Da musst du irgendwann beim Militär oder bei Unis die Grenze ziehen.

Stimmt, the Internet is for porn ;)

Aber spaß bei Seite. Was macht man den in Unis ;) Richtig Lernen ergo Informationen. Genau dafür war das ARPANET da um Infos schnell zu verteilen, zugegeben im Fall eines Atomkriegs aber das ist ja nie eingetreten, deswegen würde das Internet auch ohne YouTube oder ähnliche Platformen überleben und solange die Werbung entfernung nur Optional ist sollen doch einige dafür zahlen ich werde es sicherlich nicht für die 25 Videos welche ich im Monat anschaue und wie es der Zufall will sind dies auch nur Dokus oder Tutorials welche ich auch auf anderen Wege bekommen könnte.
 
die ganzen "ich nutz adblock" nutzer ignoriert man einfach mal, schaut euch die nicknames an, sind entweder 12jährige kinder bei dem das taschengeld nicht reicht oder eben auf diesem geistigen oder finanziellen Niveau steckengeblieben.

ich fänd das abo-model wie es hier angepriesen wird aber irgendwie nicht so prall, ich fände ein zusätzlichen marker ganz nett, das mein geld quasi nicht zwischen allem was ich geschaut habe aufgeteilt wird sondern nur was ich dafür markiere. ich möchte nicht das ich von meinem geld und seien es nur im bruchteile ines cent bereichs summen an menschen abgehen auf die ich mehr oder weniger ausversehen geklickt habe, so wie das hier auf seite 1 verlinkte video etc. und wenn ich eben mal einen ganzen monat lang nichts like dann bekommt eben das ganze geld google einfach dafür das sie mir einen der wichtigsten dienste unserer heutigen zeit (für mich) zur verfügungstellen.
 
Zaptek schrieb:
Gibt da was, dass nennt sich Adblocker . ....

Tja, es gibt auch etwas, das nennt sich Anstand. Google mag ja nicht auf jeden Cent aus den Werbeeinnahmen von Youtube angewiesen sein, aber es gibt auch Seiten, die jeden Euro durch die Schaltung von Werbung zum Überleben brauchen. Wenn euch der Content nichts wert ist, warum konsumiert ihr ihn dann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das mit gema in Deutschland dann geklärt ist zahl ich von mir aus 10€ pro Monat
 
Cool Master schrieb:
Stimmt, the Internet is for porn ;)

Aber spaß bei Seite. Was macht man den in Unis ;) Richtig Lernen ergo Informationen. Genau dafür war das ARPANET da um Infos schnell zu verteilen, zugegeben im Fall eines Atomkriegs aber das ist ja nie eingetreten, deswegen würde das Internet auch ohne YouTube oder ähnliche Platformen überleben und solange die Werbung entfernung nur Optional ist sollen doch einige dafür zahlen ich werde es sicherlich nicht für die 25 Videos welche ich im Monat anschaue und wie es der Zufall will sind dies auch nur Dokus oder Tutorials welche ich auch auf anderen Wege bekommen könnte.

Das ist jetzt einfach nur Rumrederei deinerseits. Klar ist es Erbsenzählerei, aber für uns Endverbraucher war das Internet nie gedacht. Damit ist deine Grundaussage einfach falsch.
 
rolandm1 schrieb:
3) wer braucht YT zum Leben. ich nicht.

Brauchen tut man zum Leben nicht mehr als etwas Wasser und Brot und im Winter ein Dach überm Kopf.

Aber heutzutage möchten einige halt etwas mehr als nur gerade mal so zu existieren. ;)

Ich persönlich schaue inzwischen wesentlich mehr Youtube als Fernsehn. Bzw. hat es das Fernsehn fast vollständig ersetzt.
Man gewöhnt sich sehr schnell daran, dass man sich was einen interessiert anschauen kann wann einem gerade danach ist. Außerdem hat man eine viel größere Auswahl an Themen.

KeksKrüppler schrieb:
Klar ist es Erbsenzählerei, aber für uns Endverbraucher war das Internet nie gedacht.

Es war anfangs nicht für Endverbraucher bzw. Privatpersonen gedacht. Aber das hat sich relativ schnell geändert und private Computerbenutzer haben es für sich entdeckt.

Die Unternehmen, die im Internet Geschäfte machen wollten, kamen erst später nach und versuchten die Internetnutzer zu "Verbrauchern" zu machen. So ganz hat das zum Glück aber bis heute nicht geklappt. Youtube ist nicht zuletzt auch ein Beispiel dafür, denn die allermeisten Inhalte stellen immer noch private Nutzer, nicht kommerzielle Unternehmen. Die Grenzen zwischen Inhalteanbieter und Konsumenten verschwimmen im Internet und das bereitet vielen Unternehmen nicht wenig Kopfzerbrechen. (Google kommt damit aber gut klar, weil sie ihr Geschäftsmodell darauf ausgelegt haben.)
 
Zuletzt bearbeitet:
CaptainCrazy schrieb:
Tja, es gibt auch etwas, das nennt sich Anstand. Google mag ja nicht auf jeden Cent aus den Werbeeinnahmen von Youtube angewiesen sein, aber es gibt auch Seiten, die jeden Euro durch die Schaltung von Werbung zum Überleben brauchen. Wenn euch der Content nichts wert ist, warum konsumiert ihr ihn dann?

Werbung hat keinen Einfluss auf mich , daher brauch ich mir auch keine Anschauen
 
Youtube ist ein zweischneidiges Schwert geworden...

1x der Zuschauer ist das Produkt. Damit verdient Google Geld. Werbeeinnahmen sind Zusatz, davon sieht der Content-Ersteller praktisch nichts (Centbeträge/1000klicks, erst ab 100€ wird ausbezahlt).

Kleine Youtuber haben keine Chance sich was zu verdienen, seit YT aktiv regelt was promoted wird und was nicht gibts auch keine wirkliche Chance klicks zu bekommen weil sie einfach nirgends geschaltet werden. Viele haben über "Netzwerke" gegengesteuert um sich Klicks zuzuschachern, aber YT prüft jetzt auf Zeit/View also ist das nicht mehr so effektiv.

Das kann man prüfen indem man z.b. ein Video hochlädt mit einem bestimmten Titel der so sonst nicht vorkommt. Dann sucht man in der Yt-Suche nach genau dem Titel...das Video taucht auf Seite 3-5 auf...vorher kommen alles promotete Videos die kaum bis nichts mit dem gesuchtet Titel zu tun haben...


Kleinere YTer (also unter 1Mio Klicks/Video) waren bisher auf Sponsoring angewiesen, also ingame-Anzeigen die man mit Jemanden verhandelt. Das hat YT vor kurzem verboten...

Es gibt mittlerweile eh schon den Trend dass bekannte Gesichter die qualitativ hochwertigen Content erstellen (also nicht nur nen Letsplay mit gebrabbel) der nunmal Zeit/Arbeit erfordert Plattformen wechseln bzw. Premium Plattformen nutzen um dort den Inhalt Wochen vorher anzubieten.

YT zahlt schon lange nicht mehr genug, und das mit dem Abomodell ist wohl ein Versuch diese Abwanderung einzudämmen. Dürfte aber alles noch verschlimmern, das was YT stark gemacht hat (viele kleine YTer) geht so oder so kaputt.

Letztens in der YT Suche statt dem Kanal 30 Videos vom selben Typ angezeigt bekommen...ich meine...was soll sowas? 1x reicht, muss man schon auf Seite 5 blättern damit man was anderes sieht?

EDIT: praktisches Beispiel zur Veranschaulichung:
Kanal den ich mir gern ansehe hat auf YT ca. 1000-2000 Clicks pro Episode über Space-News. Verdient also Centbeträge über YT.
Er bekommt über Patreon (Plattform) aber ca. 700$ pro Episode derzeit durch seine direkten Unterstützer.
Das sollte klar machen warum YT zu kämpfen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
CaptainCrazy schrieb:
aber es gibt auch Seiten, die jeden Euro durch die Schaltung von Werbung zum Überleben brauchen.

Und warum? Entweder ich kann etwas selber stemmen oder nicht. Ich habe auch ein root Server am laufen heule ich nach Spenden weil der 50 € im Monat kostet oder noch schlimmer schalte ich Werbung auf meinen Seiten? Nein! Werbung ist eine Plage und ich bin nicht bereit diese noch weiter zu verteilen.

CaptainCrazy schrieb:
Wenn euch der Content nichts wert ist, warum konsumiert ihr ihn dann?

Warum wird nicht einfach ein Premium Modell gemacht? Richtig weil es dann keine Sau interessiert. Wie heißt doch das Sprichwort:

"Viele Wege führen nach Rom."

Und genau so ist es auch im Internet. Viele Links führen zu den Infos die ich möchte. Dabei ist es egal ob CB, Golem oder Heise eine News bringt. Zur not muss man sich eben die Pressemitteilungen der "Hersteller" durchlesen.
 
Wundert mich das die erst so spät mit diesem Modell kommen.
 
Als Adblock-Edge Nutzer muss ich mal ganz ehrlich fragen:

Gab es nicht nur Werbung bei Videos, wenn der Uploader explizit Einnahmen aktiviert hat? Die News/Google lässt hier das Gegenteil verlauten. Hier sollte mal erwähnt werden, dass Google sich dann nicht nur Werbefreiheit bezahlen lässt, sondern scheinbar auch Werbungen bei allen Videos aktiviert, also scheinbar Nutzer nötigt. Vorrausgesetzt meine Annahme ist korrekt. Kommentare?
 
und als nächster schritt werden dann die anschaubaren videos für freeuser limitiert a la spotify.
 
DarkTaur schrieb:
Für viele scheint das "normal" zu sein, dass man digitale Angebote eigentlich kostenlos erhalten muss und vergessen dabei, ...
Wir bezahlen doch schon und zwar mit unseren Daten. Außerdem gibt es bei YT z.b. auch Leute die für das Einstellen von Videos nicht bezahlt werden.

Und wenn du jetzt denkst dass Google nicht alles was sich irgendwie dir zuordnen lässt speichert, und dich (auch wenn du Google/YT gar nicht nutzst) über Webseiten hinweg verfolgt, dann bist du einfach nur naiv :hammer_alt:

Dafür gibts nämlich google-analytics, etc um gezeilte Werbung schalten zu können. Immerhin braucht man für gezielte Werbung dein komplettes Nutzerverhalten also alle besuchten Webseiten, Suchanfragen,etc

Nemesis2k schrieb:
die ganzen "ich nutz adblock" nutzer ignoriert man einfach mal, schaut euch die nicknames an, sind entweder 12jährige kinder bei dem das taschengeld nicht reicht oder eben auf diesem geistigen oder finanziellen Niveau steckengeblieben.
Ich glaub hier räumt gleich ein Mod ordentlich auf, den Beleidigungen sind hier meines Wissens nach nicht erwünscht.
Und wenn du glaubst ich nehme deinen Post nicht ernst, ich denke gerade ernsthaft darüber nach, ob du dich mit deinem Post selber runtermachen willst, immerhin passt dein Nickname auch in dein Schema :evillol:

KeksKrüppler schrieb:
Mehr Daten. Und wer loggt sich bei Google dann aus? ---> So gut wie keiner. Selbst von denen, die es machen, wird es gerne mal vergessen
Ausloggen bringt da leider nichts mehr. Alle Webseiten die über Google Werbung schalten (also alle) tracken dich weiterhin und das ganze kann dann ganz einfach anhand der IP, Cookies, etc dir zugordnet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt wo ich drüber nachdenke, kommt ja noch was ganz anderes hinzu:
Tracking.

Seid ihr immer eingeloggt? Nein. Spätestens, wenn man Abonnent ist, ist man immer eingeloggt. ---> Mehr Daten. Und wer loggt sich bei Google dann aus? ---> So gut wie keiner. Selbst von denen, die es machen, wird es gerne mal vergessen---> Zack, mehr und vor allem gebündelte Tracking-Informationen, dazu auch noch mit Geldverlauf--->Personaldaten.
 
Vendetta schrieb:
Keine Werbung durch adblock schauen ist schmarotzen
Nein, wie auch beim Rest des Webs. Es ist reiner Selbstschutz in Sachen Schutz vor Schadsoftware bis Privatsphäre vom User.
 
Zurück
Oben