News Intel Aurora: Schnellster Supercomputer mit 180 Petaflops Leistung
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Intel Aurora: Schnellster Supercomputer mit 180 Petaflops Leistung
C
c137
Gast
[GP] mino schrieb:
Ich hoffe dass das ein Scherz ist. Pi ist transzendent, da kann man die letzte Stelle nie berechnen - weil es keine gibt
G
Gpu-murks
Gast
Was für nen Wahn in der Usa.........reicht grad mal zum Gamen.....in 5000K auflösung und 3Dimensional......
Sollten mal lieber ein Holodeck bauen....das wäre mal interresant....
Sollten mal lieber ein Holodeck bauen....das wäre mal interresant....
W
Wurstpeller
Gast
Wolfsrabe schrieb:
Na ja, vielleicht wollen die damit Ihren überschüssig produzierten Strom (sinnvoll) verbrauchen.
G
Gpu-murks
Gast
wazzup schrieb:Energieministerium. Ja...schon....klar.
Strassen.NRW braucht auch einen.
NRW???....nene,die werden Flachbetoniert und dann wird ein Parkplatz fürs Aldi draus gemacht...
c137 schrieb:Ich hoffe dass das ein Scherz ist. Pi ist transzendent, da kann man die letzte Stelle nie berechnen - weil es keine gibt
hast du beweiße dafür
na aktuell ist es ja wirklich so^^
mich würde es trotzdem intressieren wen man alle rechner dieser welt so eine zahl tot rechnen lassen würde ob nicht doch ein ende auftaucht.
kp so bei sich drilionen millionen fachem teil nach dem ,
ist schwer vorzustellen das die zahl wirklich nie ein ende hat oder ob es einfach unser wissen/können übersteigt da ein ende zu finden.
D
DunklerRabe
Gast
Ich kann euch beruhigen, da ich mit ziemlicher Sicherheit sagen kann, dass innerhalb der IT Strukturen in/für NRW Supercomputer keine Rolle spielen, weder bei Strassen.NRW noch anderso. Die kaufen andere Hardware 
C
c137
Gast
_Cloud_ schrieb:hast du beweiße dafür
Ja, das lässt sich mathematisch beweisen... z.B.: http://www.mathematik.uni-muenchen.de/~fritsch/pi.pdf
Das ist schwer vorzustellen (deswegen auch "transzendent"), aber es kann einfach kein Ende auftauchen.
Gelöscht 510290
Banned
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.643
Madman1209 schrieb:
Besser, als das Bikini-Atoll wieder in die Kreidezeit zu schicken.
Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
Für Pi brauchste keinen Supercomputer sondern ihn
Ist Stromsparender ,nur wohl etwas langsamer
https://www.youtube.com/watch?v=AbASOcqc1Ss
Wobei er wohl seine Geschwindigkeit beibehalten kann .
Wird ein Computer bei den Berechnungen je länger sie dauern langsamer? So könnte es sogar sein das er ab einem bestimmten Punkt sogar schneller als ein Computer werden würde irgendwann in der Unendlichkeit.
Ist Stromsparender ,nur wohl etwas langsamer
https://www.youtube.com/watch?v=AbASOcqc1Ss
Wobei er wohl seine Geschwindigkeit beibehalten kann .
Wird ein Computer bei den Berechnungen je länger sie dauern langsamer? So könnte es sogar sein das er ab einem bestimmten Punkt sogar schneller als ein Computer werden würde irgendwann in der Unendlichkeit.
Zuletzt bearbeitet:
Piktogramm
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 8.849
@frosti99
Die alte Hardware wird normalerweise bis zu dem Punkt genutzt, wo die Betriebskosten über 1-2Jahre höher sind als eine Neuanschaffung und deren Betriebskosten. Ist dieser Punkt erreicht bleibt meist nur noch die Verschrottung (selbst das Verschenken an die 3. Welt bzw. Entwicklungsländer wäre nicht zielführend, weil die Betriebskosten schlicht im Vergleich zu hoch sind!)
@ Diskussion um die Zahl Pi:
http://www.numberworld.org/misc_runs/pi-12t/
knapp 10TB Speicher werden benötigt um Pi mit (leichter) Kompression zu speichern! Bei der damit verfügbaren Genauigkeit ist es mittlerweile überhaupt nicht mehr interessant ein Rechenzentrum zu bemühen um da noch mehr Stellen zu berechnen. Dazu ist die Rechenzeit schlicht zu teuer und der Nutzen nicht vorhanden.
@ Energieversorgung
Es gibt verschiedene Ansätze. Einer ist unter anderem ein Rack mit Akkus (USV) und Netzteilen zu versorgen und diese versorgen dann wiederrum umliegende Racks mit Rechentechnik. Was jedoch nicht gemacht wird, ist es die 12V Leitung durchs ganze Rechenzentrum zu ziehen. Bei 13MW wären die Ströme einfach viel zu groß und die benötigte Stärke der Kupferkabel würde gute Teile des Budgets fressen (Kupfer ist recht teuer)
Die alte Hardware wird normalerweise bis zu dem Punkt genutzt, wo die Betriebskosten über 1-2Jahre höher sind als eine Neuanschaffung und deren Betriebskosten. Ist dieser Punkt erreicht bleibt meist nur noch die Verschrottung (selbst das Verschenken an die 3. Welt bzw. Entwicklungsländer wäre nicht zielführend, weil die Betriebskosten schlicht im Vergleich zu hoch sind!)
@ Diskussion um die Zahl Pi:
http://www.numberworld.org/misc_runs/pi-12t/
knapp 10TB Speicher werden benötigt um Pi mit (leichter) Kompression zu speichern! Bei der damit verfügbaren Genauigkeit ist es mittlerweile überhaupt nicht mehr interessant ein Rechenzentrum zu bemühen um da noch mehr Stellen zu berechnen. Dazu ist die Rechenzeit schlicht zu teuer und der Nutzen nicht vorhanden.
@ Energieversorgung
Es gibt verschiedene Ansätze. Einer ist unter anderem ein Rack mit Akkus (USV) und Netzteilen zu versorgen und diese versorgen dann wiederrum umliegende Racks mit Rechentechnik. Was jedoch nicht gemacht wird, ist es die 12V Leitung durchs ganze Rechenzentrum zu ziehen. Bei 13MW wären die Ströme einfach viel zu groß und die benötigte Stärke der Kupferkabel würde gute Teile des Budgets fressen (Kupfer ist recht teuer)
Zuletzt bearbeitet:
ShelbyBoss
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.689
MikelMolto schrieb:
Ist zumindest einiges weniger als 1.21 Gigawatt
Sephiroth51
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 1.652
ShelbyBoss schrieb:Ist zumindest einiges weniger als 1.21 Gigawatt
Das wäre ja ein Blitz ^^
Ähnliche Themen
