News Samsung SM951: NVMe-Version der schnellsten M.2-SSD geht in Serie

Das Leben ist kein Wunschkonzert und das ideale Board mit allen Features genau wie man sie haben will, gibt es eben nicht. Man muss also immer Kompromisse machen, aber bei den M.2 Slots ist das noch am einfachsten, weil diese Adapterkarten ja auch nicht die Welt kosten. Bzgl. der Bootfähigkeit von der SM951 und auch NVME SSDs generell, musst Du mal googlen oder am besten gleich direkt bei Gigabyte nachfragen. Wenn Boads keinen solch schnelle M.2 Slot haben, ist es leider auch nicht so wahrscheinlich, dass der Hersteller für das Board ausgerechnet das Booten von den Samsung XP941 und SM951 unterstützt und da es bei Gigabyte gar kein Board mit einem M.2 Slot mir PCIe 3.0 x4 gibt......
 
Warum geht Samsung wieder den Umweg über M2 Schnittstelle und nicht gleich auf eine PCIKarte so wie INtel?
 
M.2 ist doch kein Umweg, sondern nur ein anderer Slot und die SM951 ist eine OEM SSD, die wurde also entsprechend den Wünschen der OEM gebaut. Die Intel 750 ist eine Endkundenversion von Intel Enterprise DC P3500er Reihe, deren Controller hat 18 Kanäle, eine hohe TDP und wäre auf einer M.2 Karte gar nicht zu kühlen, wenn er darauf überhaupt genug Platz hätte. Der zielt also auf einen ganz anderes Marktsegment und da hat Samsung z.B. mit der XS1715, die auch so einen nativen PCIe SSD Controller von PMC Sierra mit 16 Kanälen für Enterprise SSDs mit allen entsprechenden Enterprise Features wie Full-power-loss-protection und Internal-data-path-protection. Den wird man auch nicht auf einer M.2 SSD finden.
 
Was heißt da Umweg? Manche PCIe Karten sind auch nur M.2 mit einem Adapter. Die M.2 kann man zumindest einfach so in jedes Z170 Maiboard stecken ohne viel Platz zu verbrauchen. Außerdem kann man sie in Notebooks verwenden. Sehe keinen Grund da extra eine PCIe Karte draus zu machen. M.2 schafft per PCIe 3.0 3938 MB/s ohne Overhead... das sollte wieder ein Weilchen reichen. Und wenn es nicht mehr reicht sollte PCIe 4.0 da sein mit der doppelten Bandbreite.
 
paul1508 schrieb:
M.2 schafft per PCIe 3.0 3938 MB/s ohne Overhead...
Schreib besser abzüglich Overhead, denn 3938 MB/s sind es nur brutto ohne den Overhead der 128b130b Bitkodierung im untersten aller Protokolllayer, aber es gibt eben im jeden Layer Overhead und am Ende kann man über alles was über 3GB/s netto hinausgeht, froh sein, denn so 20 bis 25% kommen da noch mal zusammen. Also oben auf den Overhead durch die Bitkodierung noch einmal oben drauf!

Die SSDs/SATA Host Controller mit PCIe 2.0 x2 und 10Gbit, die wegen der 8b10b Bitkodierung brutto 1GB/s haben, schaffen ja auch bestenfalls 800MB/s und die mit 4 PCIe 2.0 Lanes so 1.6GB/s.
 
xebone schrieb:
Warum geht Samsung wieder den Umweg über M2 Schnittstelle und nicht gleich auf eine PCIKarte so wie INtel?

Ganz grundsätzlich zu M.2: Schau Dir mal die Vorstellung der neuen Mainboards mit Z170-Chipsatz (Skylake) an, dann siehst Du, wohin die Reise (im Mainstream) hingeht. Teilweise bieten diese Boards gar 3 (!) solcher Anschlüsse!
 
Bplustech http://www.hwtools.net/Accessory/SM951 SSD.html in Taipeh behauptet ~40 Stück 256GB in Stock zu haben. Preise und Garantie sind halt mies. Grundsätzlich ist Bplustech vertrauenswürdig, ich habe da auch schon SSD Adapter und anderen Stuff bestellt.

Flexxmemory in UK behauptet noch 128GB Modelle da zu haben. Es gibt bestätigte Käufe bei Flexx. 256GB und 512GB sind aber schon wieder ausverkauft.
 
Warum nur kommen davon nicht mehr auf den Markt? Die scheint ja bis auf die FW mit der AHCI Version identisch zu sein und wenn man mal ansieht wie viele SM951 alleine Mindfactory angibt (andere Händler veröffentlichen das ja nicht) verkauft zu haben, dann waren das schon eine ganze Menge. Das verstehe ich nicht so ganz, haben die Händler zu viele Retouren von Leute bekommen deren System kein (Booten von) NVMe unterstützen? Oder hat Samsung da stärker die Hand drauf?
 
Soweit ich weiß hat noch kein OEM eine Bestellung platziert. HP bastelt wohl damit rum, aber noch kein Commitment zur Abnahme.
Da die Quote der unberechtigten RMAs (also SSD okay, Kunde zu doof) bei der AHCI Version angeblich bei über 80% liegt hat Samsung wohl keine Lust dass zuviele NVMe Modelle direkt an Endkunden gelangen.
 
Das könnte auch erklären, warum Samsung sich mit Endkundenmodellen noch zurückhält, die Zahl der Systeme die davon wirklich booten könnten, wäre noch zu klein. Obwohl die AHCI Version mit einem Option-ROM ja nun bei nicht wenigen Rechner bootfähig sein müsste, aber dann hat man noch die ganze Boards mit dem M.2 Slots mit nur PCIe 2.0 x2 Anbindung und wenn die Leute die SSD dann benchen, werden da auch nicht wenige frustriert sein, ggf. an einen Defekt der SSD glauben oder einfach zu dem Schluss kommen, dass sich für die 200MB/s mehr der Aufpreis nicht lohnt und die zurückschicken.
 
Zurück
Oben