C
cby
Gast
Hallo,
ich habe einen guten, gekauften "Virenschutz" installiert und würde felsenfest behaupten, dass das relativ gut gegen absolut alles schützt, lediglich ein allgemeines Restrisiko bleibt für alle Varianten von "Schadsoftware"
Vgl. Wikipedia, dort steht zB auch, dass mit "Virenschutz" meist ein allgemeiner der Schutz vor jeglicher Schadsoftware Art gemeint ist.
Wenn ich PC-Zeitschriften lese kommt zwischen den Zeilen immer wieder das Gefühl auf, dass man sich gegen Spyware und ähnliches nochmals konkret und einzeln schützen sollte.
Irgendwie alles nebulos. Sicherlich könnte es schlimmstenfalls Querfinanzierungen zwischen Zeitschriften und beworbener Software geben. Aber das macht nur Sinn, wenn sich der Kunde die Programme dann auch kaufen muss. Solange Spyware-Schutzprogramme a) Freeware oder zeitlich begrentze Testversionen sind und b) bestätigen, keine derartige Malware gefunden wurde,
... was soll das ganze dann?
Danke
cpy
ich habe einen guten, gekauften "Virenschutz" installiert und würde felsenfest behaupten, dass das relativ gut gegen absolut alles schützt, lediglich ein allgemeines Restrisiko bleibt für alle Varianten von "Schadsoftware"
Vgl. Wikipedia, dort steht zB auch, dass mit "Virenschutz" meist ein allgemeiner der Schutz vor jeglicher Schadsoftware Art gemeint ist.
Wenn ich PC-Zeitschriften lese kommt zwischen den Zeilen immer wieder das Gefühl auf, dass man sich gegen Spyware und ähnliches nochmals konkret und einzeln schützen sollte.
Irgendwie alles nebulos. Sicherlich könnte es schlimmstenfalls Querfinanzierungen zwischen Zeitschriften und beworbener Software geben. Aber das macht nur Sinn, wenn sich der Kunde die Programme dann auch kaufen muss. Solange Spyware-Schutzprogramme a) Freeware oder zeitlich begrentze Testversionen sind und b) bestätigen, keine derartige Malware gefunden wurde,
... was soll das ganze dann?
Danke
cpy