Test Huawei P8 im Test: Koop-Kamera und Apple-Software im Alu‑Gewand
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zum Test: Huawei P8 im Test: Koop-Kamera und Apple-Software im Alu‑Gewand
okni
Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 7.898
@Balikon
Ja da gebe ich dir vollkommen recht, das kann ich auch nicht verstehen warum Huawei nicht dem jeweiligen Nutzer selbst überlässt ob er einen Appdrawer nutzen will oder nicht, das könnte man ganz einfach in den Einstellungen verfügbar machen.
Ich jedenfalls nutze auch lieber einen Appdrawer und habe deshalb auf meinem Huawei Ascend Mate 7 den KK-Launcher installiert.
Ja da gebe ich dir vollkommen recht, das kann ich auch nicht verstehen warum Huawei nicht dem jeweiligen Nutzer selbst überlässt ob er einen Appdrawer nutzen will oder nicht, das könnte man ganz einfach in den Einstellungen verfügbar machen.
Ich jedenfalls nutze auch lieber einen Appdrawer und habe deshalb auf meinem Huawei Ascend Mate 7 den KK-Launcher installiert.
abcdef121448
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.929
Hm dann werd ich mir sie in sRGB nochmal ansehen 
dass ich leichte Farbstiche einhandle ist mir bewusst. Aber der zu sehende Gelbstich ist ungewöhnlich, würde jedoch schon etwas in den Bereich fallen den AdobeRGB abdeckt, sRGB aber nicht..
dass ich leichte Farbstiche einhandle ist mir bewusst. Aber der zu sehende Gelbstich ist ungewöhnlich, würde jedoch schon etwas in den Bereich fallen den AdobeRGB abdeckt, sRGB aber nicht..
ix.tank
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 907
abcdef121448 schrieb:
Ich mach das gern mal, es gibt extrem handliche Ministative und nicht immer will man mit einer großen Kamera rumrennen (oder man hat ggf. auch gar keine). Das 808 hat auch "Langzeitbelichtung" und damit sind fantastische Bilder nachts möglich, auch wenn das P8 da Meilen von entfernt ist, ist das Feature grundsätzlich nicht verkehrt und sollte breiteren Einzug halten.
Artikel schrieb:
Unangefochten? In was? Der Mittelklasse der Kamera-Smartphones? Das iPhone hat sich von einem Gerät mit einer absolut unbrauchbaren Kamera zu einem Gerät mit einer mittelmäßigen Kamera auf Augenhöhe zu den meisten anderen Flaggschiff-Smartphones entwickelt. Warum wird da plötzlich so getan als wäre es die Referenz? Ich fänd den Vergleich zu anderen Androiden deutlich interessanter S5, S6, Z3, .... das ist sowieso ehr die Zielgruppe die sich ggf. für ein P8 entscheidet.
Zuletzt bearbeitet:
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.228
Ehrlich?Shurkien schrieb:
Ich finde die bedienung eines iPhones enorm verwirrend.
Gut findet das vermutlich nur jemand der imemer schon mit einem iPhone zutun hatte. Aber das trifft auf jeden zu der mit irgend etwas schon immer zutun hatte, egal um was es dabei geht.
Ergänzung ()
Schon mal was von einem Lumia 1020 gehört? o_OShurkien schrieb:
Unfassbar! Soviel blödsinn in einem Post. Da bleibt einem die Spucke weg.
Generell finde ich die Debatte um Fototests von Smartphones hier auf CB grenzwertig.
In der Vergangenheit hat CB jedenfalls mehrfach bewiesen das hier entweder das knowhow oder generell das Interesse an halbwegs brauchbaren Smartphone Fototests fehlt. Das peinlichste zu dem Thema war wohl der "Test" des damals "neuen" 808Pureview. Beim lesen kam es mir so vor als ob ein KFZ Mechaniker mit Leib und Seele die Handmalereien auf Antiker Chinesischer Keramik beurteilt.
Zuletzt bearbeitet:
okni
Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 7.898
Dann nimm das Mate 7 da hast du ein Smartphone mit einer überragende Akkulaufzeit von 9 bis 10 Stunden Display On Zeit die ich mit meinem Mate 7 locker schaffe, dagegen sieht sogar mein LG-G2 alt aus, was ja bekanntermaßen auch eine sehr gute Akkulaufzeit hat.
e-Funktion
Commodore
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 4.390
Meine Antwort zu Frage 1: http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=7079&idPhone2=6849&idPhone3=6631CaTFaN! schrieb:
Meine Antwort zu Frage 2: Mich!
Warum ich auch lieber Tests auf anderen Webseiten Lese (nicht nur bei Smartphonaes).
CaTFaN!
Pixelschubser
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 14.765
e-Funktion schrieb:
Also wünschst du dir einen trockenen Studiotest ohne jegliche Alltagserfahrung für Smartphonekameras, für dessen technischen Möglichkeiten sich keiner so stark interessiert wie für die gängigen Alltagserfahrungen. Das kann jeder
Shurkien
Banned
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 5.627
Tulol schrieb:
Jo, auch das Nokia PureView 808 ist mir ein begriff. Aber da beide Geräte bereits "älter" sind zählen die für mich nicht mehr.
CaTFaN! schrieb:Also wünschst du dir einen trockenen Studiotest ohne jegliche Alltagserfahrung für Smartphonekameras, für dessen technischen Möglichkeiten sich keiner so stark interessiert wie für die gängigen Alltagserfahrungen. Das kann jeder
Naja da eure Smartphone Kamera Tests schon immer unter alle Kanone waren.. Ja wünsche ich mir
.
Terces
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 678
Ich finde den Test gut!
Ich habe mich für das P8 interessiert, da mein altes Xperia Z langsam rum zu zicken beginnt.
Aber der Akku schreckt mich nun ein wenig ab. Naja mal schauen was LG mit dem G4 zeigen wird.
@Kameratest
Meiner Meinung sollte / muss eine Kamera so getestet werden wir sie von 99% der Leute verwendet wird.
Automatische Bilderkennung und alle Einstellungen werden von der Software übernommen.
Was bringt es mir wenn Kamera A besser ist als Kamera B, ich diese aber nicht verwenden kann weil ich keine Ahnung von Fotografie habe. Dann nehm ich lieber Kamera B die mir immer gute Resultate bringt.
Ich habe mich für das P8 interessiert, da mein altes Xperia Z langsam rum zu zicken beginnt.
Aber der Akku schreckt mich nun ein wenig ab. Naja mal schauen was LG mit dem G4 zeigen wird.
@Kameratest
Meiner Meinung sollte / muss eine Kamera so getestet werden wir sie von 99% der Leute verwendet wird.
Automatische Bilderkennung und alle Einstellungen werden von der Software übernommen.
Was bringt es mir wenn Kamera A besser ist als Kamera B, ich diese aber nicht verwenden kann weil ich keine Ahnung von Fotografie habe. Dann nehm ich lieber Kamera B die mir immer gute Resultate bringt.
abcdef121448
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.929
nö, immer noch Gelbstich vorhanden, bei manchen Bildern. Da vertut es sich scheinbar von Zeit zu Zeit mit dem Weißabgleich.
kleinstblauwal
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 588
Dann gebt doch einem Redakteur 5-6 Smartphones mit und der macht dann in verschiedenen Situationen mit allen ein ähnliches Bild und dann muss ein anderer Redaktuer in einem Blindtest, also ohne zu wissen mit welchem Smartphone die Bilder gemacht wurden die Bilder nach verschiedenen Kriterien bewerten. Das ist zwar immer noch subjektiv aber ohne die mehr oder weniger bewusste Neigung, die Bilder des persönlich bevozugten Gerätes besser zu machen.
e-Funktion
Commodore
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 4.390
CaTFaN! schrieb:Also wünschst du dir einen trockenen Studiotest ohne jegliche Alltagserfahrung für Smartphonekameras, für dessen technischen Möglichkeiten sich keiner so stark interessiert wie für die gängigen Alltagserfahrungen. Das kann jeder
Schau dir mal einen kompletten Test von denen an
Das verlinkte (imho auch der hervorzuhebende Teil) sind nur die standardisierten Referenzbilder. Hat den Vorteil, dass die Ergebnisse sinnvoll vergleichbar sind. Bunt zusammengewürfelte Tests bieten keine vernünftige Vergleichsmöglichkeit. Das hat wohl weniger was mit technischen Möglichkeiten zu tun als dass man sieht wie gut Details und Farben erfasst werden.Wenn JEDER das kann - warum machst du das dann nicht? Ich wünsche dir viel Spaß dabei. Anderherum kann jeder auch in der Gegend herum latschen und ein paar Bilder knipsen
_schaTTen_
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 907
Die ist wohl auch mit Windows überfordert. Was? Es gibt einen Desktop und ein Startmenue in dem Programme (Apps) zum Starten sind. Das verstehe ich nicht. :-)
