bellissimo schrieb:
Danke fethomm für deine Linuxartikel!
AMD macht es richtig! Die Entwicklung gefällt mir.
Irgendwo habe ich gelesen, dass der Catalyst für AMDGPU ab der R4xx Reihe erscheint.
Für die ältere Hardware wird der Catalyst für den proprietären Kerneltreiber nicht so schnell verschwinden und bestimmt noch einige Zeit weiterentwickelt.
Leider hat man bei AMD wie (offenbar üblich) gepennt, sonst hätte man jetzt wohl eine Betriebssystem übergreifende Lösung in der Hand.
SciTech Software hatte schon vor über 10 Jahren den perfekten Unterbau mit "SciTech SNAP Graphics" (SNAP=System Neutral Access Protocol) oder dem direkten Vorgänger SciTech Display Doctor (SDD). Einige ältere hier im Forum kennen SciTech Software bestimmt, denn von denen kam zu DOS-Zeiten der UniVBE Treiber (die Vorstufe des SciTech Display Doctors).
Damals gab es nur eine Hardwarebeschleunigte 2D-Unterstützung weil die Hersteller damals wie heute auf ihren 3D Chipdetails sitzen wie eine Henne auf Ihren Eiern.
Selbst bei den 2D Funktionen hatte SciTech Software massive Probleme an die nötigen Informationen zu kommen. Einige Kooperationen mit Intel, Matrox und ATI haben damals aber geholfen zumindest die 2D Features weitgehend vollständig abzudecken inkl. z. B. dem Multi-Monitor Support (sprich Dual- bzw. MultiHead), Video-Overlay und so weiter.
Bei nVidia (die waren damals schon die Pest wenn es um Hardware Interna ging...der Linus hat es ja schon mal deutlich formuliert...) basiert die komplette SciTech SNAP Unterstützung auf Reverse-Engineering und den OpenSource X-Treibern für die verschiedenen nVidia Karten.
SciTech SNAP unterstützte an die 240 Chipsatzvarianten!
Es grenzt schon an ein Wunder das SciTech das damals überhaupt hinbekommen mit einer Hand voll Personen (zwei der Entwickler habe ich vor Jahren persönlich kennengelernt und einer von denen arbeitet immer noch für Kendall Bennett).
Der Lohn...:
Ein Treibermodul funktioniert auf jedem von SNAP unterstützten System (sprich OS/2, Linux, Windows, QNX und ....man glaub es kaum AmigaOS, denn auch
Hyperion hat 2003 auf SciTech gesetzt).
Das Austauschen der Grafikkarte wurde zum Kinderspiel, weil der SciTech SNAP Loader beim booten den Systemunabhängigen Chip-Modultreiber automatisch wählt und die Einstellungen der alten Karte (Auflösung) direkt übernehmen konnte.
Die übrigen Bestandteile der SNAP Software erlauben die Konfiguration der Grafikeinstellungen.
2006/2007 gab es von SciTech Versuche die 3D-Funktionalität doch noch über eine reine 3D Software-Emulation hinaus zu integrieren (u. a. über Mesa/DRI und SciTech MGL), aber die Hersteller haben die nötigen Details nicht herausgerückt und damit ging es nicht weiter.
Parallel zur 3D-Funktionalität hat man das Konzept von SciTech SNAP von Grafikkarten auf Soundkarten übertragen (SciTech SNAP Audio), aber das lohnte sich "leider" auch nicht.
Vor knapp 7 Jahren (2008) hat Kendall Bennett der Eigentümer von SciTech Software dann aufgegeben und seinen Laden bzw. die Technologie dann an ein anderes Unternehmen verkauft (Alt Richmond Inc), das es für den Embedded Bereich weiter nutzen wollte. Dann war das Produkt leider tot. Angeblich kann man bei Alt Richmond immer noch den Kram lizensieren, aber man hört von denen quasi nichts.
Das war 2008 eigentlich die Steilvorlage für AMD (nachdem man ATI 2006 gekauft hat) den ganzen Kram von SciTech zu kaufen, aber AMD hat zu dem Zeitpunkt (wieder einmal) geschlafen.
Wer noch Details sehen möchte, den verweise ich auf die
inoffizielle SciTech SNAP FAQ und die
SciTech SNAP OS/2 Chipliste (die Chip-Treiber funktionieren auch auf den anderen Betriebssystemen für die es SciTech SNAP gibt...die Versionsnummer sollte aber weitestgehend passen).
Ich bin mal gespannt wie lange es bei AMD noch dauert bis die neuen Grafikkarten angeboten werden. Das war bisher eine Möglichkeit vom schlecht laufenden CPU Geschäft abzulenken. Die Zahlen des nächsten Quartals (ab dem 15.07. erwartet) werden aber vermutlich nicht besser sein, als die vom 16. April.
Das sich der
AMD Aktienkurs (AMD Chart bei Yahoo Finance) verbessert ist daher mehr als fraglich.
