Welches Linux für mich für uns für alle? (ideale Distro finden?
- Ersteller technikundich
- Erstellt am
)
MusicJunkie666
Commander
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 2.757
Ubuntu ist aber die Distribution, die am Meisten auf eigene Faust herumpfuscht.
Schrammler
Commander
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 2.651
Ich bin inzwischen bei Linux Mint mit KDE gelandet, hat nicht die Bugs von Opensuse, wirkt nicht so bevormundend wie Ubuntu selbst.
H
highks
Gast
Mint hat schon ein paar Änderungen gegenüber Ubuntu vorgenommen:
Das mit den Aktualisierungen stimmt allerdings so nicht mehr ganz, da inzwischen (seit Mint 17) sicherheitsrelevante Updates auch aus Kategorie 4 oder 5 standardmäßig mit upgedatet werden. Das scheint mir die beste Lösung auch für völlig unbedarfte User zu sein - und wer sich auskennt, kann ja sowieso selbst entscheiden, was er alles updaten möchte und was nicht.
http://wiki.ubuntuusers.de/Linux_Mint schrieb:
Das mit den Aktualisierungen stimmt allerdings so nicht mehr ganz, da inzwischen (seit Mint 17) sicherheitsrelevante Updates auch aus Kategorie 4 oder 5 standardmäßig mit upgedatet werden. Das scheint mir die beste Lösung auch für völlig unbedarfte User zu sein - und wer sich auskennt, kann ja sowieso selbst entscheiden, was er alles updaten möchte und was nicht.
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 181
Tuxman schrieb:
Was ist von alten einfachen Distros zu halten wie zB DSL?
Welche Distro für uralten Rechner wie Pentium II oder III?
Ich poste keine Hardware, weil hier mehr als 10 Rechner stehen, auch mit DOS.
Schadet es oder ist es grottenfalsch, wenn ich aus einer Distro rauslösche zb die Spiele oder Musikprogramme. Oder würde das nur das System zerstören. Neuinstall müsste ja immer gehen.
Wie gesagt: Buntus waren die besten beim Testen gingen überall und Xubuntu besser als Ubuntu selbst.
Frage:
Würde sich Leistung von Rechner nicht ändern durch Distroänderung zb von Fedora zu Mint?
Danke für die vielen Gedanken.
Wir haben auf Onlinerechnern keine Daten. Also wenn ich hier die Seite gleich speichere und dann brenne, wird sie hier vom Rechner gelöscht und offline aufbewahrt.
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 181
Und wie ist das mit update upgrade zb bei Slackware? Alle Distros gibt es auch als live?
Tuxman
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.497
Slackware-Upgrade geht mit slackpkg: http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:systemupgrade
Nein, es gibt nicht alle Distributionen als Liveversion.
Nein, es gibt nicht alle Distributionen als Liveversion.
Photon
Commodore
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.036
technikundich schrieb:
Alte Distros sind potenziell ein Sicherheitsrisiko. Es gibt aber sehr viele sehr schöne neue Distros für alte Hadware: https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-distribution-soll-ich-nehmen.970537/#text-alt Zum Beispiel Puppy Linux ist für 128MB RAM geeignet und das letzte Release ist kein halbes Jahr alt. Man kann aber auch aus jeder anderen Distribution durch die Wahl einer leichtgewichtigen Desktop-Oberfläche ein System machen, das auch für alte Rechner passend ist.
Es wird nicht sofort das System zerschießen, aber warum sollte man Systemdateien von Hand löschen, wenn es durch die Deinstallation von entsprechenden Paketen viel einfacher und sauberer geht? Unter Windows benutzt man ja auch den Uninstaller und löscht nicht einfach die installierten Dateien von Hand. So bleibt kein Müll und die Paketverwaltung hat die richtigen Infos über die installierte Software.
Wenn man unter beiden Distros den gleichen Desktop verwendet, dann ändert sich die Leistung kaum. Wenn man auf einem schwachen Rechner von Fedora mit LXDE auf Mint mit Cinnamon umsteigt, wird man aber spüren, wie die Handbremse angezogen wird.
- Einfache, sehr schlanke Distibutionen: Gute Idee. Musst halt drauf achten, dass sie einen Non-PAE - Kernel mit bringen für deine alten Möhrentechnikundich schrieb:
- Alte Distributionen, um die sich mangels Bedarf keiner mehr wirklich kümmert: ganz schlechte Idee. Da gibts im Zweifel keine Sicherheitsupdates mehr
O
obz245
Gast
Ich hoffe doch das ist ein Witz mit PII und PIII.
Na ja, in den meisten Fällen wäre eine Raspberry einfach flotter. Die dürfte einen PII oder PIII sowohl leistungsmäßig als auch hinsichtlich der Leistungsaufnahme eintüten.
Aber manchmal hat man eben so alte Kisten und ist an sie gebunden, z.B. weil sie eben noch n bestimmten Port haben, den man für bestimmte alte Hardware benötigt. Bringt ja nix, ne 50.000€ CNC-Maschine auszutauschen, nur weil sie eben nur via Parallelport angesprochen werden kann... oder noch schlimmer: nur als Netzwerk-Device in einem Token Ring.
Aber manchmal hat man eben so alte Kisten und ist an sie gebunden, z.B. weil sie eben noch n bestimmten Port haben, den man für bestimmte alte Hardware benötigt. Bringt ja nix, ne 50.000€ CNC-Maschine auszutauschen, nur weil sie eben nur via Parallelport angesprochen werden kann... oder noch schlimmer: nur als Netzwerk-Device in einem Token Ring.
O
obz245
Gast
Tuxman schrieb:
Welchen Kernel will man da laufen lassen?
Für was möchte man so ein Gerät einsetzen? Entschuldigung, das ist seit mehren Jahren Museum reif. Jede mittelständige Firma kann sich seit Jahren was ordentlich leisten. Hier wird man doch veräppelt. Ein Smartphone hat mehr Leistung und ist Energieeffizienter.
O
obz245
Gast
Er schreibt was von alten PC mit DOS. Da stelle ich mir alte Platten vor, wenig RAM und weiteres. Da kann kein vernünftiges Linux drauf laufen, anhand welchen Kernels? Linux ist auch keine Wunderwaffe, ab eines gewissen alters.
O
obz245
Gast
Tuxman schrieb:
Bei welchen Thema sind wir hier:
Welches Linux für mich für uns für alle? (ideale Distro finden?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
