Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht15 Jahre Radeon: Ein Rückblick auf Grafikkarten von ATi und AMD
Vor genau 15 Jahren wurde die erste Grafikkarte mit der Bezeichnung Radeon vorgestellt. ComputerBase blickt auf die bewegte Geschichte der Serie aus den Häusern ATi und später AMD zurück. Ein Vergleich mit der Konkurrenz von Nvidia darf in diesem Zusammenhang nicht fehlen.
Mein erster PC mit Windows 95 war ein Pentium 166 MMX. Ich kann mich aber nicht mehr an die Grafikkarte erinnern.
Ich glaube, es war eine ATI Rage Pro.
Ob da noch etwas kommt?
Ich hoffe es doch endlich mal. Allerdings glaube ich nach diesem langen Chip recycling immer mehr, dass AMD für ihre erfolgreichen APUs, Ati gegen die Wand gefahren hat....
Ich glaube auch, dass ATI alleine besser gefahren wäre. Dass die Grafikkartensparte durch das katastrophale Restgeschäft von AMD leidet, ist durchaus nicht realitätsfern.
Seit ich meine PCs selbst zusammenbaue hab ich immer auf ATI bzw AMD gesetzt...
Angefangen mit einer Radeon 8500 (PoworColor) gefolgt von einer 9500 Pro (Sapphire), 9700 Pro (Sapphire), dann eine 4870 (Asus), 6870 (Asus), 270x (MSI) und nun eine 280 (MSI).
Dabei hatte ich eigentlich nie die im Text angesprochenen Treiberprobleme als so schlimm erlebt. Bei mir lief eigentlich fast immer alles ordentlich, in Spielen hatte ich selten Probleme die ein Treiber-Update zwingend nötig gemacht hätten.
Und die 270X ist auch die erste Karte die mir im März nach knapp einem Jahr abgeraucht ist... sonst gingen meine Karten immer normal in Rente
ATI braucht sich in dem Fall gar nicht beschweren, die Ingenieure im Labor wussten genau was die HD 2900 für ein Flop wird und trotzdem haben sie AMD Wucherpreise für die Übernahme zahlen lassen. An dem zu viel gezahlten Milliarden knabbert AMD heute noch.
Für mich steht in diesen Artikel dir HD4000-Serie zu schlecht da.
Find ich auch, den massiven Preiskampf den NV nur mit zu billigen Bauteilen(Spulenfiepen) etc. gerade so mitgehen konnte, hat man komplett vergessen zu erwähnen.
Sowohl die Radeon 9500 als auch die Radeon 9700 konnten vergleichbare Konkurrenzmodelle insbesondere bei höheren Auflösungen deutlich hinter sich halten.
@Wolfsrabe Eine Statistik zur Entwicklung der Leistung unter den GPUs bei ATi/AMD wäre doch ok - gab's doch auch bei diesem 5-Jahres-Vergleich bei den NVIDIA-Karten?
Danke für die Übersicht. Da merkt man, wie schnell man älter wird. Kann mich noch gut an die Voodoo Karten erinnern und du gloreiche Zeit der Radeon 9700 Pro. Lange ist es her. AMD ist seit der Übernahme dem Erfolgt meist nachgelaufen. Vielleicht wird es ja mit der nächsten Generation etwas. Nett, dass auch wieder mal betont wurde das AMD/ATi durchaus gute Grakas betreffend Leistung/Leistungsverbauch gebaut hat.
Ein paar alte ATI Rage-Grakas (PCI + AGP, u.a. AiW) hab ich heute noch in der Restekiste liegen, neben noch älteren ISA-Karten. Danach kam dann die ST Kyro II, die von der ebenfalls im Artikel erwähnten 9500pro abgelöst wurde. Das war dann auch die erste Karte, deren Kühler einem passiven Modell von Zalman weichen musste. Auf den Nachfolger, eine nvidia 7950GT, kam dann bereits ein Arctic Accelero drauf.
Schöner Artikel, da kommt richtig Nostalgie auf.
