News Continuum: Windows 10 für Smartphones wird zum Desktop-PC

Nochmal zur Information. Verweis 1. Verweis 2.

Microsoft hinkt von der Softwarentwicklung lange hinterher.
Selbst von der Hardware wäre damals ein Nehalem ULV mit 4GB LPDDR3 drin gewesen. Das F07C könnte richtig entwickelt es problemlos selbst mit heutigen Zweikern Atom mit nur einem Kern im damaligen 32nm aufnehmen und mehrere Monitore ansteuern. Dazu ein über die gesamte Displayfläche 3000-4000mAh Akku unterhalb des aufschiebbaren OLED Display, damit die Geräterückseite als Kühler fungiert und im Dock die volle Leistung entfaltet werden kann. So könnte man im Dockbetrieb auch einen Zweitakku durch Austausch laden.
1000€ für ein Gerät, was selbst nach 4 Jahren eine ordentliche Leistung für Office bieten könnte und bei fähiger Softwarentwicklung auch heute aktuell bleiben würde. Sprich mit einer Windows 10 Telefonkachel und eingebundenen, vollwertigen Outlook als Zentrale.

Fujitsu hätte letztes Jahr eine Core M Variante mit HT und 2Ghz Boost für den stationären Einsatz vorstellen können. Das Produkt in zwei Ausführungen in 5". Eine mit QWERTZ Tastatur und eine mit aktiven Stift und kapazitativen Fähigkeiten.

Dem entgegen steht nur keine langfristige Entwicklung bei Microsoft und intel, sondern rein marktbeherrschende Produktentwicklung.

Geht man noch von dieser alten CB Nachricht aus, dann sind konsequente Entwicklungen nicht wirklich gefragt. Was so alles auf dem Shift läuft.



c137 schrieb:
Ballmer legte die Grundlagen für alles was jetzt passiert.
Für halbherzige Entwicklungen.

Mit solchen Aussagen eines Manager schafft man kein Vertrauen und langfristige Kundenbindung. Marktpotenzial um neue Kundschaften sollte sich Microsoft nicht verschließen, denn dann fallen die Marktanteile. Erst denken, dann Aussagen treffen.

Betrachtet man sich so manch Videos von Herrn Ballmer, erinnert er an eine Mischung aus Uli Hoeneß mit Anlehnung an Angela Merkel. Frau Merkel neigt nämlich gerne zu geblubberten und hohlen Aussagen. Ziellos, was Herr Ballmer auch unter Beweis stellt.

So hat Herr Ballmer nicht mal die längst verfügbaren WM Geräte mit 640x480 Auflösung im Hinterkopf gehabt, die selbst für weit über 500€ verkauft wurden und das mobile Arbeiten erleichtern hätten können.
Das führt hinsichtlich der zukünftigen Entwicklungsausrichtung bei Smartphones und der Programmierung zu weiteren Anforderungen der Skalierungsfähigkeiten seitens des Betriebssystemes. Man war dem Iphone hier voraus.
Herr Ballmer hat dagegen mit WM 6.0 die Vista Oberfläche gestärkt. Nicht aber die Windows Vista Widgetfähigkeit für WM 6.0. Optik gegen Nutzerergonomie.
Dann hätte man auch ohne App Markt die so beliebten Wetter und Finanzapps direkt auf dem Gerät anbieten können.
Eine API Schnittstelle für Widgets anbieten.

-Mehr Ressourcen in die Entwicklung des Internet Explorer Mobile stecken, der von dem UI selbst Opera hinterher lief. Dafür ein starker Internet Explorer, der als E-Mail Client, Downloadmanager. Streamplayer und damit starkes Webtool das Surfen mit vielen Fenstern erlaubt und erleichtert. Eigenen Fenstern im Internet Explorer Internetzugriff durch den Nutzer erlaubt, während andere Fenster offline bleiben. So könnte man seine E Mail Konten direkt geöffnet halten. Statt zu pushen, wird nur die Seite im Intervall aktuallisiert.
-Zu der Zeit aktiv den Webcode mitgestalten.
-Outlöok mobile deutlich überarbeiten.

-Ebenso die Navigationsbetreiber an Bord holen, die zu der Zeit lieber ihre CE Navis am Markt durchsetzten, bevor ihnen der Markt später hier durch die Smartphones wegbrach. Die Gefahr hätte man mit erstarkenden google und damit kostenlosen google Maps sehen müssen, was ich übrigens schon auf CE 5.0 antestete.

-Die beim Iphone auf den Desktop gelegten Piktogramme, die bei Windows ebenso auf dem Desktop liegen aus dem ersten Programmenü nach oben holen.
-Die Windowstaste als interaktiv gestaltetes Menü und Taskmanager für die aktiven und zuletzt genutzten Anwendungen nehmen um selbst die Multitaskingfähigkeiten besser hervorzuheben. Stattdessen wurde die Zune Oberfläche eingeführt und untenrum alles beim Alten gelassen.
-Klar WM als RTOS bewerben.
-Mit WM 6.5 eine ordentliche 3D API einpflegen, kapazitative und induktive Displays unterstützen.

-Seit 2007 hätte man Zeit das gesamte Officepaket für ARM komplett für aktive Stifte anzupassen. Das Surface RT als weiteres Tabletstandbein würde als Embedded System mit einer solchen Software im Produktivbereich Jahre später für seine 300€ weggehen wie warme Semmeln und gleich die notwendige Akkulaufzeit mitbringen. Mit der E-Ink Entwicklung auch noch kostengünstige, aktive Arbeitsblätter für Studenten und Ingenieure ermöglichen, die on the go sogar per Stift in Office oder anderen Anwendungen auf einem 200Gramm DIN A4 oder gewünschter E Book Writer Größe ihr digitales Arbeitsmaterial bei sich haben und bearbeiten können. Synchroniseren kann man dann über ein WM Gerät, was den Zugang zum Internet bietet .
-OTG, Maus, Tastaturtreiber, was in CE schon länger verfügbar ist, aktiv bewerben.
Wäre auch auf dem Surface RT verfügbar.

Die Unfähigkeit brauchbare Entwicklungen seitens Apple einzugestehen ist keine Managertugend sietens Microsoft.
Andersrum ist Apple auch nicht besser zu bewerten und das was Jobs beweihräucherte, war auch nicht immer guter Wein. Aber hauptsache beide Lager haben tolle Lacher auf den Veranstaltungen.

Jedenfalls hatte Microsoft seit Windows 7 ordentlich Zeit um die Windows Plattformen mit der nächsten Windows Version noch besser zusammenwachsen zu lassen, ohne die Kompetenzen im ARM Markt zu vernachlässigen, aber deutlich zu verbessern. Windows näher zu CE und CE näher an Windows zu bringen.

Ich war schon angesäuert, als Microsft für CE seine Outlook E Mail Dienste abschaltete um den blödsinnigen Live! Dienst mit Xbox für die Spielkundschaft zu etablieren um dann wieder heute Outlook anzubieten, statt schon damals Outlook für den Produktivbereich mit SSL zu erweitern und Programmunterstützung zu leisten. Wenn man die sich im Kreis drehende Vermarktungsstrategie unter Herrn Ballmer betrachtet, gab es keine Linie um jeden Kunden für sein Geld eine brauchbare Gegenleistung zu verkaufen. Das siehr man auch im Tablet Bereich. Wo ist der digitale Schreibtischkalender, bei dem Termine handschriftlich eingetargen werden können? Es gibt ja nichtmal ein 15" Surface.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben