1440P Monitor Gaming bis 300 Euro

R

RavionHD

Cadet 2nd Year

Registriert

Mai 2015

Beiträge

22

• 11. Mai 2015

• #1

Hallo Leute,
ich würde mir gerne dieses Teil holen:
https://www.cyberport.at/dell-ultra...or-mit-pivot-und-5x-usb-3-0-6136-13N_597.html

Soll bei den WQHD Monitoren bis 300 Euro ja das beste Teil sein.
Nur eines:
Wieso steht bei Geizhals dass das Ding 6MS Reaktionszeit hat und bei Cyberport dass es 8MS Reaktionszeit hat?
Sind doch die gleichen Geräte, oder?
http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2515h-210-adzg-a1212071.html

 

Wishbringer

Captain

Registriert

Juli 2002

Beiträge

3.578

• 11. Mai 2015

• #2

Dazu geht man auf die Dell-Seite:
Dell UltraSharp U2515H

Response Time:
8 ms (gray to gray) Normal Mode
6 ms ( gray to gray) FAST Mode

Zum Vergrößern anklicken....

 

SpiII

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

15.096

• 11. Mai 2015

• #3

Response Time:
8 ms (gray to gray) Normal Mode
6 ms ( gray to gray) FAST Mode

 

Shimmy979

Lieutenant

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

999

• 11. Mai 2015

• #4

Ist der gleiche.

Dell Seite:
Reaktionszeit:
8 ms (Grau zu Grau) im Normalmodus
6 ms (Grau zu Grau) im FAST-Modus

Edit: zu spät..

 

R

RavionHD

Cadet 2nd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2015

Beiträge

22

• 11. Mai 2015

• #5

Na gut super danke!

 

M

Mr. Anderson

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

84

• 11. Mai 2015

• #6

Wenn deine Priorität beim Gaming sein soll, dann würde ich mich nach einem Monitor mit 120 oder 144 Hz Bildwiederholfrequenz umschauen. Die Reaktionszeit spielt nur noch eine untergeordnete Rolle. Allerdings sollte dein PC auch die entsprechende Leistung bringen (>60 FPS in Spielen), damit dir der Monitor was bringt. Ich hab selber einen 144 Hz Monitor, es macht in schnelleren Shootern einen gehörigen Unterschied, wenn man dann mal wieder auf einen älteren 60 Hz Monitor schaut.

 

I

Igoo

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2014

Beiträge

1.092

• 11. Mai 2015

• #7

Aber bei Nichtshootern wiegt meiner Meinung nach die Bildqualität und Auflösung stärker. Bereue den Kauf nicht bisher.

 

R

RavionHD

Cadet 2nd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2015

Beiträge

22

• 11. Mai 2015

• #8

Also ich spiele CSGO auf relativ hohem Niveau (zwischen LE und LEM) mit dem aktuellen 1080P Monitor mit 60 Hz:
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMaster-Monitor-Kontrast-5000000/dp/B003NAL4EU

Das neue Dell dürfte da nicht schlechter sein, oder?
Der aktuell reicht mir vollkommen.

120/144 wären zwar toll, habe ich aber nicht nötig bzw wäre zu teuer.

 

Nekrash

Lieutenant

Registriert

März 2012

Beiträge

802

• 11. Mai 2015

• #9

Das kann ich bestätigen. In meinem CSGO Freundeskreis sind alle um die LEM und wir haben nur einen, der auf 120Hz spielt - der Rest auf 60Hz. 144Hz ist damit nicht unbedingt notwendig. Der Sprung von 30 auf 60 ist gefühlt viel mehr als von 60 auf 144.
Ja, es ist ein Unterschied zu sehen, doch bringt dir eine höhere Auflösung ein deutlich "schöneres" Bild.

 

R

RavionHD

Cadet 2nd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2015

Beiträge

22

• 11. Mai 2015

• #10

Nekrash schrieb:

Das kann ich bestätigen. In meinem CSGO Freundeskreis sind alle um die LEM und wir haben nur einen, der auf 120Hz spielt - der Rest auf 60Hz. 144Hz ist damit nicht unbedingt notwendig. Der Sprung von 30 auf 60 ist gefühlt viel mehr als von 60 auf 144.
Ja, es ist ein Unterschied zu sehen, doch bringt dir eine höhere Auflösung ein deutlich "schöneres" Bild.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das ist mir wichtiger!

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Mai 2015

N

Neos2c

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.159

• 21. Mai 2015

• #11

Ich hatte auch diesen Monitor in Betracht gezogen. Grafikkarte ist eine Asus R290x..sollte also reichen für höhere
Auflösungen. Wie ist das mit der Bildwiederholfrequenz? Ich spiele eigentlich so gut wie alles außer Shooter..

Nachteil wäre wohl, dass ich meinen Zweitrechner wohl nicht anschließen kann oder? Hab da eine HD4870 verbaut
und die hat nur DVI

 

Rou

Lt. Commander

Registriert

Juni 2014

Beiträge

1.252

• 21. Mai 2015

• #12

Ich und mein Team Spielen seit einiger Zeit schon auf Supreme / GE und ich muss sagen der Unterschied von 60 auf 120 Hz bzw 240Hz im Turbo bringt schon einiges. Es ist aber trotzdem Geschmacksache. Für Shooter generell würde ich aber nicht über 2ms gehen. Ist aber auch nur meine Persönliche Meinung!