Test Tower-Kühler im Test: be quiet!, Noctua, Prolimatech, Scythe und Thermalright im Vergleich
olle-wolle
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.020
Soll das jetzt generell das neue Testverfahren werden? Fände ich sehr schade und kann die Änderungen auch nicht wirklich nachvollziehen. Warum keine Messungen mehr mit Referenzlüftern? Selas hat ja schon angedeutet, dass es so wenig Sinn ergibt und die Vergleichbarkeit leidet.
Dann weiterhin keine (Semi-)Passiv-Messungen? War für mich immer am interessantesten und ich denke auch für andere war dies sehr aufschlussreich.
Vielleicht sollte das neue Testverfahren noch einmal überdacht werden
Nachtrag: Wenn man den Test kritisch betrachtet, kann man lediglich sagen Noctua kühlt besser auf Kosten der Lautstärke. Wer sagt, dass der Macho nicht besser kühlt bei höheren Umdrehungszahlen als Noctua (ja ich weiß, dass wird nicht so sein, anhand des Tests kann man das aber nicht eindeutig belegen)
Dann weiterhin keine (Semi-)Passiv-Messungen? War für mich immer am interessantesten und ich denke auch für andere war dies sehr aufschlussreich.
Vielleicht sollte das neue Testverfahren noch einmal überdacht werden
Nachtrag: Wenn man den Test kritisch betrachtet, kann man lediglich sagen Noctua kühlt besser auf Kosten der Lautstärke. Wer sagt, dass der Macho nicht besser kühlt bei höheren Umdrehungszahlen als Noctua (ja ich weiß, dass wird nicht so sein, anhand des Tests kann man das aber nicht eindeutig belegen)
Zuletzt bearbeitet:
McMOK
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.057
rainbowxxl schrieb:
Das kann Ich auch bestätigen.
Hatte den BoxedKühler auch erst Testhalber verbaut, aber im nachinein zeigte sich dass der tatsächlich quasi unhörbar ist und dabei die Temperaturen auch beim Gamen, Encoden sehr gut halten kann.
Da sind meine Nanoxia Gehäuselüfter deutlich warnehmbarer.
Alufoliengrille
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.271
guter Test, aber da hätte man echt mal noch 1-2 Wasserkühlungs- Komplettlösungen als Vergleich dazu nehmen können.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
[F]L4SH
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.286
Es sieht aus, als wäre der Testparcours einfach nur auf einfach und schnell schnell optimiert worden. Keine passiv Messung, keine Referenzlüfter (ich dachte, ihr testet die Kühler und nicht die Lüfter), keine Verlaufsdiagramme mehr.
Klarer Rückschritt!
Klarer Rückschritt!
crashbandicot
Commander
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 2.981
Probleme weil man beim HR-02 eine Schraube durch den Kühlkörper führen muss? 
Man kann sich auch an allem stören... Ansonsten das was die anderen schon sagten; wieso wird kein Referenzlüfter genommen, wenn hier die KÜHLER getestet werden?
Man kann sich auch an allem stören... Ansonsten das was die anderen schon sagten; wieso wird kein Referenzlüfter genommen, wenn hier die KÜHLER getestet werden?
Gamefaq
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 6.853
Vermisse hier im Test einen Tower-Küler von EKL. Beispielweise den zuletzt vorgestellten Alpenföhn Matterhorn der dritten Generation.
Finde die Marke gehört schlicht dazu bei so einem Test.
Finde die Marke gehört schlicht dazu bei so einem Test.
Zuletzt bearbeitet:
freeZer187
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 16
Den Test finde ich super,
aber mein Tipp wäre auch noch etwas Service / Herstellersupport mit in die Bewertung einfließen zu lassen;
Habe für meinen NH-D14 z.B. von Noctua kostenlos Lüfterklammern zugeschickt bekommen, damit ich auch PWM-Lüfter NF-A15 (die vom NH-D15) verwenden kann, bzw. nachrüsten konnte.
Per email mit dem Noctua Support und Kaufnachweis (Scan vom Kassenbeleg) waren die Klammern nach wenigen Tagen bei mir im Briefkasten.
aber mein Tipp wäre auch noch etwas Service / Herstellersupport mit in die Bewertung einfließen zu lassen;
Habe für meinen NH-D14 z.B. von Noctua kostenlos Lüfterklammern zugeschickt bekommen, damit ich auch PWM-Lüfter NF-A15 (die vom NH-D15) verwenden kann, bzw. nachrüsten konnte.
Per email mit dem Noctua Support und Kaufnachweis (Scan vom Kassenbeleg) waren die Klammern nach wenigen Tagen bei mir im Briefkasten.
cyberfoxy
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 635
Ich habe meinen alten Tower Kühler auch gegen den Mugen 4 getauscht. Die kühlleistung ist sehr gut. Zudem ist meine PCGH-Version sehr leise, weil dort 2 ruhige 120mm Lüfter kontinuierlich mit 900 Umdrehungen pro Minute laufen. Das kostet zwar ca. fünf Euro mehr als die Standard Version, aber das ist es mir wert wegen der Lautstärke.
Schade, dass es keine Grafik für "Kühlleistung/Kosten" gibt, da würde der Mugen sehr weit vorne liegen. Naja, gut und günstig halt.
Schade, dass es keine Grafik für "Kühlleistung/Kosten" gibt, da würde der Mugen sehr weit vorne liegen. Naja, gut und günstig halt.
Deutoholiker
Lieutenant
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 1.021
Hab ich jetzt im Test überlesen welcher der Referenzlüfter für dem Prolimatech genutz wurde?
Das wäre auch sehr interessant zu wissen meiner Meinung nach.
Zumal man auch sagen muss, das einige Kühler hier deutlich durch die Verwendung eines zweiten Lüfter eine weit aus besser Kühlleistung vorweisen bzw. damit skalieren. Da wäre auch ein schöner Vergleich gewesen, wie die einzelen Tower mit unterschlieder Anzahl sich schlagen
Das wäre auch sehr interessant zu wissen meiner Meinung nach.
Zumal man auch sagen muss, das einige Kühler hier deutlich durch die Verwendung eines zweiten Lüfter eine weit aus besser Kühlleistung vorweisen bzw. damit skalieren. Da wäre auch ein schöner Vergleich gewesen, wie die einzelen Tower mit unterschlieder Anzahl sich schlagen
Chris_S04
Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 2.389
Finde den Test auch sehr interessant, nur Schade dass mein Prolimatech Genesis nicht im Feld dabei war 
Der läuft auf einem 2600k @3,8 GHz und kühlt den unter Vollast auf etwa 60° mit 2x 600RPM Lüftern dran. Bei Spielen wird er ab und an ein bisschen wärmer, denn die Abwärme der Graka zieht genau in den Kühler. Da scheint meine Entlüftung suboptimal zu sein.
Aber man sieht wieder, dass so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Auch betagte Kühler wie Megahalems und NH-D 14 sind immer noch sehr gut. Aber was man auch sieht ist, dass es eben nicht gleich der Doppel-Tower Kühler sein muss. Für viele normale Anwender reicht ein günstiger Tower-Kühler schon locker aus. Werde bei mir selbst beim nächsten mal, wenn ein neuer Kühler fällig ist auch eher wieder den P/L-Kracher holen.
Habe aber in der letzten Zeit selbst in anderen Rechnern schon den Mugen 4 (zweimal) und den Macho (einmal) verbaut. Ich fand jetzt die Montage vom Macho nicht schwerer, viel eher sogar einfacher als die des Mugen. Die Schraube durch den Kühlkörper zu führen ist kein Ding, der Schraubenzieher mit der geforderten Länge liegt bei und ist magnetisch, sehr einfach. Die Montage der Lüfter ist auch easy.
Beim Mugen ist die Montage auch sehr einfach, aber die Lüfterklammern sind recht wabbelig und diese anzubringen gerät oft zum "Gefrickel".
Auch von der Lautstärke her fand ich den Mugen 4 nicht so schlecht. In Extremsituationen mag er evtl höher drehen als andere, aber wenn man kein Extrem-OCer ist, kommt man kaum in solche Regionen und wenn man einer ist, kauft man keinen Mugen oder Macho.
Der läuft auf einem 2600k @3,8 GHz und kühlt den unter Vollast auf etwa 60° mit 2x 600RPM Lüftern dran. Bei Spielen wird er ab und an ein bisschen wärmer, denn die Abwärme der Graka zieht genau in den Kühler. Da scheint meine Entlüftung suboptimal zu sein.
Aber man sieht wieder, dass so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Auch betagte Kühler wie Megahalems und NH-D 14 sind immer noch sehr gut. Aber was man auch sieht ist, dass es eben nicht gleich der Doppel-Tower Kühler sein muss. Für viele normale Anwender reicht ein günstiger Tower-Kühler schon locker aus. Werde bei mir selbst beim nächsten mal, wenn ein neuer Kühler fällig ist auch eher wieder den P/L-Kracher holen.
Habe aber in der letzten Zeit selbst in anderen Rechnern schon den Mugen 4 (zweimal) und den Macho (einmal) verbaut. Ich fand jetzt die Montage vom Macho nicht schwerer, viel eher sogar einfacher als die des Mugen. Die Schraube durch den Kühlkörper zu führen ist kein Ding, der Schraubenzieher mit der geforderten Länge liegt bei und ist magnetisch, sehr einfach. Die Montage der Lüfter ist auch easy.
Beim Mugen ist die Montage auch sehr einfach, aber die Lüfterklammern sind recht wabbelig und diese anzubringen gerät oft zum "Gefrickel".
Auch von der Lautstärke her fand ich den Mugen 4 nicht so schlecht. In Extremsituationen mag er evtl höher drehen als andere, aber wenn man kein Extrem-OCer ist, kommt man kaum in solche Regionen und wenn man einer ist, kauft man keinen Mugen oder Macho.
Micha der erste
Banned
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.845
Ich finde den Scythe Mugen 4 auch nicht schlecht, aber vor kurzem habe ich den Scythe Ashura bei nem Kumpel verbaut und muss sagen Top ! Der kühlt nochmal ein bißchen besser als besagter Mugen und die Verschraubung ist identisch. Wir haben damals 38€ für den Ashura bezahlt. Interessant finde ich auch den Brocken 2 von EKL, der ist äußerst günstig für seine Leistung und ist ähnlich aufgebaut wie der Megahalems hier im Test !
buergerkneifer
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 908
Puh. Also ich hab noch nen Mugen 3 mit einem NBeLoop, da der vorhanden Lüfter tatsächlich damals schon etwas laut war. Ich hatte mich für 800rpm entschieden, da das Gehäuse ohnehin gut belüftet ist.
Dafür dass das empfohlene Modell mehr als doppelt so teuer wie der Mugen 4 ist, verdient der Mugen eigentlich auch eine Empfehlung. Mal eben 80€ würde ich nicht für einen Luftkühlkörper hinlegen.
Dafür dass das empfohlene Modell mehr als doppelt so teuer wie der Mugen 4 ist, verdient der Mugen eigentlich auch eine Empfehlung. Mal eben 80€ würde ich nicht für einen Luftkühlkörper hinlegen.
Ähnliche Themen
