Ja zum einen kann man auch Sicherheitsupdates fuer alte Androidversionen raus bringen. Das ist btw der uebliche Prozess bei den meister Linuxdistributionen, die Softwareentwickler bringen patches nur fuer die neuen versionen damit die nicht in Meer an Arbeit daran gehindert werden neue Funktionen zu entwickeln, eine andere Gruppe an Leute, Distributionen backporten oder portieren diese Sicherheitspatches.
Das Konzept hat Vorteile und Nachteile, ne Neuere Version bringt im Schnitt mindestens gleich viel neue Fehler wie es Fehler behebt. Im Idealfall erreicht man mit dem portieren der Bugfixes zu alte Versionen das die Fehler behoben werden aber die neuen Fehler nicht uebernommen werden.
Natuerlich klappt das nicht immer so perfekt und die Backporter machen mehr kaputt als es gut ist. Der Vorteil bei GNU/Linux ist dann das wenn sowas bekannt wird und natuerlich kann es erst von sehr vielen Leuten aus genutzt werden wenn es breit bekannt ist, kommen klassisch in Stunden oder wenns mal schlimmer ist wenigen Tagen ein Patch.
Das sind so die Gruende warum GNU/Linux meist sicherer ist wie Windows.
Dadurch das allerdings die Fehler kein staatsgeheimnis sind gibt es oft mehr aufsehen, Wenn man allerdings wie Microsoft lieber jeden verklagt der verraet das der Kaiser ohne Klamotten da steht, wird das natuerlich nicht so publik.
Wenn es wegen Microsoft-Fehlern solche Seiten eingereicht worden waeren wie die hier:
http://heartbleed.com/
von dieser Codomico Firma deren Link man unten findet, die damit natuerlich sich auch einen Namen machen wollte. Haette die Firma die Seite heute mindestens abschalten muessen, ob sie ueberhaupt noch gaebe halte ich auch fuer fraglich.
Es ist sicherlich gut das sowas auch gehypt wird da Linux anders als Windows auch viel im Internet fuer Server verwendet wird. Aber das Microsoft fuer NSA immer einen Gererallschluessel bewusst ein baut sowohl bei Windows NT als auch bei Skype wie wir mittlerweile wissen, und dieses BUG auf DONTFIX fuer immer setzt, und Hearthbleed nur ne Sache von Wochen oder Monaten vor dem fund und nach dem Fund maximal noch 1 2 wochen ein thema war, wird gerne vergessen.
riDDi schrieb:
Das ist kein Designfehler von Google. Google designt weder den Linux-Kernel noch die Module der ARM-Hersteller. Der Linux Kernel-Zweig für ARM ist ein heilloses durcheinander. Jeder ist zu jedem inkompatibel. Warum wohl unterstützt Microsoft immer noch nur Qualcomm? Und auch da nur ausgewählte Chips?
Da kommen wir natuerlich der Sache naeher, die beschissenen ARM Firmen glauben das sie ihre 5. klassigen GPUs und anderes nicht mit freien Specs/Treibern unterstuetzen muessen und sorgen damit im ALLEINGANG dafuer das Android updatelage ist wie sie ist.
Wenn Cyanogenmod fuer Geraete nicht kommen oder Updates sich verzoegern, oder keine 5.0 ports fuer ein Geraet mehr kommen, hat das natuerlich genau einen Grund Treiber, laegen die als Opensource vor gaeb waere wie bei GNU/Linux logischerweise von allem immer Zeitnah neue Versionen.
Es wuerde dann wohl auch sowas aehnliches wie Grub geschrieben werden man wuerde dann nur noch ein Cyanogenmod image fuer egal welches Handy ziehen, so wie man eben ein x86 image fuer alle PCs zieht. Es gaeb dann natuerlich auch laengst schon die ganzen GNU Linuxe incl. gutem touchdisplay support. Was mindestens bei Tablets meist deutlich komfortabler wie android waere.
Das ist dann auch der Grund warum ich jetzt die naechsten Jahre solange es irgendwie geht vermutlich bei meinem 2011 Smartphone bleibe. Und auch die anderen pseudofreien Smartphone-Linuxe ausser Replicant loest dieses Problem nicht, UbuntuOS, MozillaOS und SailfishOS sind alle genauso verdongelt und sie werden genauso probleme beim upgrade bekommen spaetestens wenn sie nicht mehr nur selbst ihre Handies raus kommen. Sie sind dann vielleicht ein wenig engagierter wenn sie selber mit den Drecksfirmen sich rum schlagen muessen, aber letztendlich ist so oder so das Hauptproblem die Hardwarehersteller.
Intel scheint allerdings aehnliche Wege bei Smartphones zu gehen, wenn ich schon die katastrophale Treiberlage bei Baytrail tablets sehe.
BTW versteh ich auch nicht warum die firmen das machen das Rootkit fuer die NSA ist ja im Modem-betriebssystem ein gebaut, daher koennte man das Hauptsystem doch frei geben.
