High end gaming PC

Nightfly09 schrieb:

knapp bemessenen vram deutlich ausgebremst

Zum Vergrößern anklicken....

Leider gibt es keine andere Grafikkarte, die sich hier lohnt. Eine Titan X ist massiv über das Ziel, bei FHD, hinaus geschossen. Es wäre etwas anderes, wenn es eine GTX980 mit > 4GB Ram gäbe, dann würde ich auch eher zu dieser Tendieren.

Ansonsten müsste der TE zu AMD greifen, das möchte er aber nicht.

weil es gerade so schön ganz oben auf der startseite steht, hier ein kleiner ausschnitt aus einem aktuellen cb-test:

https://www.computerbase.de/2015-05/witcher-3-grafikkarten-test-benchmark-prozessoren-vergleich/ schrieb:

Zurück zur allgemeinen Performance: Selbst in Full HD benötigt es für volle Details eine High-End-Grafikkarte. Die magische 60-FPS-Grenze erreicht einzig die GeForce GTX Titan X, alle anderen Grafikkarten liegen klar darunter.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn man dann noch auf die idee kommen sollte downsampling oder ähnliches zu nutzen, dann wird selbst bei der titan x die luft schnell dünn.

Das kommt zwar etwas spät, ging aber nicht eher.

Was haltet ihr von folgender Zusammenstellung (wie gesagt ich nix wissen, Kritik und Verbesserungen erwünst ):
-Intel Core i7-5930K, 6x 3.50GHz, retail ohne Kühler
-ASUS RAMPAGE V EXTREME (X99) Gaming MB, eATX, Sockel 2011-3, DDR4
-NOCTUA NH-D15
-16GB-Kit G.Skill RipJaws4 PC4-19200 / DDR4 2400 Mhz
-FRACTAL DESIGN Define R5 Black, ATX, ohne Netzteil
-be quiet! STRAIGHT POWER 10 700W
-ASUS STRIX-GTX980-DC2OC-4GD
-Crucial SSD 500GB MX200

5 Fragen dazu
1) reichen 700 W ?
2) Asus V ist extrem teuer, ist es so viel besser als die anderen?
3) Doch lieber eine Titan Graka? Lohnt sich der Aufpreis? Oder bei der 980 bleiben?
4) Die SSD ist auch ziemlich teuer im vgl zu anderen mit gleicher Kapazität, ist sie es wert?
5) Wäre Wasserkühlung bei diesem System besser? Inwiefern macht es Sinn Wasskühlung zu nutzen, wenn ich nicht so der PC specialist bin?


Preis auf der Seite, auf der ich das zusammenstellte: 2.500, ist das zu teuer für diese Zusammenstellung?

1) sogar für zwei Grakas
2) nein
3) Ja, Lohnt sich spielt sich in Deinem Kopf ab, Du musst wissen ob 30% die Kohle wert sind
4) Lohnt sich spielt sich in Deinem Kopf ab
5) Besser ist eine Frage des Standpunktes. Ohne Übertaktung ist es wurst. Mit Übertaktung kommt das ganze Potential der X zum Tragen (40% locker).

Also rentiert sich eine Titan X doch, ich meine auch Preisleistungstechnisch?

ich habe jetzt mal statt der gtx 980 eine titan x rein und statt dem asus mainboard ein Gigabyte-GA-X99-Gaming.

Neue Kosten: ca. 2.900 Euro

1) Sollte man mit dem Kauf noch warten? Weil gerade eine neue Generation von Grakas oder Prozessoren vor der Türe steht? Oder ist gerade ein "guter" Zeitpunkt zum kaufen?
2) Die gesamten Komponenten des Computers ... sind die gut aufeinander abgestimmt? Ich meine, der i7 wäre ja nutzlos für games, wenn ich nur ne 30 euro graka drin hätte. Ist in diesesm Sinne eines der Hardwareteile zu langsam für ein anderes?

Ich denke nicht, dass du mit dem 2011-3 sockel große vorteile beim spielen erleben wirst.
Die titan x rentiert sich wohl wesentlich mehr im vergleich zur 980 als 2011-3 im vergleich zu 1150.

IMO wärst du bestens bedient mit 4790k und titan x.

Das gesparte geld kannste aufn kopf hauen oder sparen für ein upgrade in ein paar jahren

okay, danke für die Empfehlung . Aber inwiefern kann man bei dem Sockel noch upgraden? Ist der 2011 nicht älter als der 2011-3 und wird. Dann früher "ausgemustert"?

Reicht eine 250GB SSD Festplatte fürs zocken? Sollten nicht 500 GB gewählt werden?

bei Spielen bringt eine SSD doch eh net viel, ausser das Ladezeiten kürzer sind
preis ist natürlich net viel mehr, da kann man auch gleich 500 nehmen