News AMD: Schnellerer A10-7870K ist im US-Handel verfügbar

Daniel

Lt. Junior Grade
Registriert
Apr. 2008
Beiträge
468
Die Preise sind mit Intel Prozessoren nicht zu vergleichen... 160$ - weiß man denn irgendwas darüber, ob / wann der Prozessor nach Deutschland kommt?
 
Neues Kaveri Flagschiff? Ist der 7870K nicht schon Godavari. Hies doch nur die OEM bekommen 8xxx Nummern. Naja so richtig transparent ist zur Zeit nichts was AMD macht. Wird sich schon aufklären.
 
Dass die 8XXX-Serie nur für OEM kommt stand doch sogar einmal in einme Beitrag oder bin ich weit gefehlt?
Wäre eventuell doch noch schön einen Schub auf die FM2+ Plattform zu bekommen - sollte er nicht zu klein ausfallen :)
 
spaceman2702 schrieb:
Neues Kaveri Flagschiff? Ist der 7870K nicht schon Godavari. Hies doch nur die OEM bekommen 8xxx Nummern. Naja so richtig transparent ist zur Zeit nichts was AMD macht. Wird sich schon aufklären.

Godavari=Kaveri Refresh
 
Ok was ist die existenz berechtigung für diese CPU ? Ansich doch nur die Halbwegs fähige GPU oder? Rein von der CPU leistung (und vermutlich auch vom Stromverbrauch) sollte ein i3 überlegen sein.
 
OK, was ist die Existenzberechtigung so eines Kommentars? Jedes Mal der gleiche Quark.
Und ich HABE eine APU und weiß, wovon ich rede.
 
-NebelWanderer- schrieb:
Ok was ist die existenz berechtigung für diese CPU ? Ansich doch nur die Halbwegs fähige GPU oder? Rein von der CPU leistung (und vermutlich auch vom Stromverbrauch) sollte ein i3 überlegen sein.

Der A10 ist dem i3 ebenbürtig und die iGPU weit überlegen. Die APU eignet sich sehr gut für HTPCs und Einsteiger-Gaming. Preis-/Leistung ist nicht schlecht. Der Stromverbrauch ist nicht höher als ein i3+vergleichbare Grafikkarte.
 
Der ist auch nicht höher als beim i3 alleine. Außer du bist so ein Balkenzähler und lässt Furmark und Prime gleichzeitig laufen, um den praxisnahen Büroalltag zu simulieren. :p
 
Sithys schrieb:
Die Preise sind mit Intel Prozessoren nicht zu vergleichen... 160$ - weiß man denn irgendwas darüber, ob / wann der Prozessor nach Deutschland kommt?

Bedenken muss man bei $-Preisen das dort die MwSt. noch nicht inkludiert ist.
 
Man nimmt die CPU und taktet sie runter auf 4 Ghz. 4 Ghz sollte mit deutlich weniger Vcore machbar sein. Die Refreshs bei AMD sind immer qualitativ etwas besser (in dem Fall als der Kaveri). Dann taktet man die APU auf 1000 Mhz oder mehr. Den Speicher kann man ebenfalls 2400-2600 Mhz geben. Wenn man dazu noch den Dual Ranked Speicher nimmt, dann hat man das potenteste System mit Onboard GPU. Mit einem ITX Board wäre so etwas Kleines und Schnelles machbar.

Doch ich persönlich finde die APU zu schwach. Es reicht für jedes Spiel aus, aber für Multiplayer eignet es sich nicht immer.

Von daher kann man eine potente Grafikkarte einbauen und hat dann ein günstiges Quadcore Spielesystem. Denn die meisten Spiele können auf Full HD mit einem Intel i5 oder i7 nichts anfangen. Die Grafikkarte limitiert immer. So wäre ein A10 mit Titan X kaum langsamer als ein i7 mit Titan X.

AMD ist nicht tot, doch Intel ist im direkten Vergleich schneller. Der gute Deutsche kauft den Testsieger. Auch wenn die Leistung aktuell kaum benötigt wird.

Ich nehme den A10 zB. als HTPC. Dort braucht er weniger Strom als ein i3 oder i5, aber die Rechenleistung reicht für diverse Bildverbesserer aus.
 
Frag mich wer sich so eine APU antut?
Einsteiger Gamer sind mit einem I3 und einer dedizierten Grafikkarte weit besser dran, die kleinen Karten passen auch in kleine HTP Case rein.
 
-NebelWanderer- schrieb:
Ok was ist die existenz berechtigung für diese CPU ? Ansich doch nur die Halbwegs fähige GPU oder? Rein von der CPU leistung (und vermutlich auch vom Stromverbrauch) sollte ein i3 überlegen sein.
Evtl. weniger mit Hardware und mehr mit Rechtschreibung befassen.
Ergänzung ()

frkazid schrieb:
Bedenken muss man bei $-Preisen das dort die MwSt. noch nicht inkludiert ist.
Die Beträgt aber max. 7% meistens eher 5%.
 
@rico: Evtl die Leute, die Wert auf geringen Platzbedarf, niedrigen Stromverbrauch/geringe Lautstärke und auf die Kosten achten?
 
Willifi schrieb:
Man nimmt die CPU und taktet sie runter auf 4 Ghz. 4 Ghz sollte mit deutlich weniger Vcore machbar sein.

Man kann jetzige Kaveri A10 7850k bereits auf 4,3 Ghz OC (Turbo ist deaktiviert) und gleichzeitig die VCore auf ca 1,35 senken. Der A10 7850k hat verhältnismäig sehr hohe Vcore anliegen.

Hier liegt dann auch das wahre Potenzial des Athlon X4 860K BE: AMD geht ab Werk zumindest bei unserem Exemplar viel zu großzügig mit der Versorgungsspannung um. Alternativ zum Standardbetrieb (3,7-4,0GHz, 1,4-1,45 Volt) konnten wir bei auf 4,2 GHz angehobenem Basistakt die Spannung auf 1,35 Volt senken, was im Test bis zu 15% niedrigeren Stromverbrauch zur Folge hatte. Beschieden wir uns mit 3,7 GHz Dauertakt, reichten sogar 1,20 Volt aus und wir sparten bis zu 28% Strom - der niedrigere Takt gegenüber dem werkseitigen Turbo-Modus kostete jedoch auch etwas Leistung. Wir haben 6% weniger ermittelt. Übrigens noch ein weiterer Tipp: Der 860K verliert fast keine Geschwindigkeit, wenn anstelle von DDR3-2133 via XMP-Profil DDR3-1866 mit dafür flotteren Timings anliegt. Da er dafür auch nicht die Spannung des integrierten Northbridge - wie bei uns im Test der Fall - anhebt, arbeitet er mit dem langsameren Speicher zudem auch um 10 bis 12 Watt sparsamer.

Da ist schon so von Kaveri ohne Stepping einiges an Optimierung möglich. Der 7850k war aber eben die erste AMD APU für den Desktop in 28nm. Somit sind die VCore hoch eingestellt um eben eine größere "Ausbeute" zu haben.
 
Wenn der Boxed Kühler besser ist, ist das zu begrüßen. Ein stärkerer Top Blow Kühler, wie der Boxed kann die Stabilität der Spannungswandler verbessern. Damit kann dann auch eine höhere Leistungsaufnahme erreicht werden.
 
rico007 schrieb:
die kleinen Karten passen auch in kleine HTP Case rein.

Stimmt nicht. Wer kompakte Mini-ITX Gehäuse haben will, muss auf eine APU setzen, wenn man eine gute Grafikeinheit haben möchte. Da kann man keine Erweiterungskarten einbauen. Außerdem ist eine APU leicht zu kühlen und man hat somit weniger Wärmequellen als in der Kombination CPU+GPU. Dadurch sind auch leisere Systeme möglich.

Hier ein gutes Beispiel: inkubus.org :daumen:
 
Zurück
Oben