Haben 2x4TB Platten auf einer 8TB Platte platz?

lechi4ever

Lieutenant

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

691

• 25. Mai 2015

• #1

Hallo Community!
Ich habe mal ne grundlegende Frage. Ich habe in meinem System 2 mal 4 TB Festplatten und will mir als Backup eine 8TB Platte holen. Da die beiden Platten bis zum rand voll sind, wollte ich wissen ob die Daten alle auf der 8TB Platte platz haben??

 

leipziger1979

Rear Admiral

Registriert

Dez. 2014

Beiträge

6.073

• 25. Mai 2015

• #2

Nur wenn 2 * 4 != 8 ist.

 

lechi4ever

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

691

• 25. Mai 2015

• #3

ja danke für die Antwort, dass weiß ich schon selber, aber was mich zweifeln lässt ist folgendes
https://www.computerbase.de/forum/t...einstimmen-aber-dennoch-richtig-sind.1347985/

bezieht sich auf Kapazitätsangaben....

 

silencer67

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2011

Beiträge

335

• 25. Mai 2015

• #4

Du zahlst zwar für die 8TB hast aber weniger als 7,5TB zur Verfügung. Noch gibt es keine Möglichkeit um die volle Kapazität zu nutzen.

 

D

=DarkEagle=

Gast

• 25. Mai 2015

• #5

Wenn Du Dir die Übersicht ansiehst, siehst Du das eine 4 TB Platte genau die gleiche Kapazität wie 2 * 2 TB HDDs haben in Windows. Dies kannst Du dann auch analog auf deine Situation übertragen.

https://www.computerbase.de/forum/attachments/hddssd-png.415360/

 

leipziger1979

Rear Admiral

Registriert

Dez. 2014

Beiträge

6.073

• 25. Mai 2015

• #6

Platten werden schon immer mit Faktor 1000 berechnet daher passt das schon.

 

lechi4ever

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

691

• 25. Mai 2015

• #7

ok danke leute...müsste also klappen.

eine 8TB HDD müsste also 7,276TB tatsächlich haben...

 

Ost-Ösi

Commodore

Registriert

März 2012

Beiträge

4.792

• 25. Mai 2015

• #8

Wenn die Plattengrößen nach dem selben Schema angegeben sind (was meist zwar der Fall ist, aber garantieren wird dir das niemand) wird es sich ausgehen.
2x4000 (1000) = 8000 oder auch
2x4096 (1024) = 8192

In beiden Fällen knnte man in der Realität von 8TB sprechen.

 

En3rg1eR1egel

Banned

Registriert

Feb. 2014

Beiträge

7.343

• 25. Mai 2015

• #9

silencer67 schrieb:

Du zahlst zwar für die 8TB hast aber weniger als 7,5TB zur Verfügung. Noch gibt es keine Möglichkeit um die volle Kapazität zu nutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

autsch, diese antwort strotzt nur so von halbwahrheiten und fehlern...

8 (TByte) * 1000 (GByte) * 1000 (MByte) * 1000 (KByte) * 1000 (Byte)
= 8 000 000 000 000 Byte (so rechnet der hersteller)

8 000 000 000 000 (Byte) / 1024 (KByte) / 1024 (MByte) / 1024 (GByte) / 1024 (TByte)
=~ 7,275 TByte (so rechnet ein computer)

es wird immer die volle kapazität genutzt (ignorieren wir mal reservesektoren, etc...)
und "noch" wird sich daran irgendwas ändern...

 

Mickey Mouse

Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

9.941

• 25. Mai 2015

• #10

Windows zeigt für die Seagate Archive 8TB Platte 7,27TB verfügbar an.

 

lechi4ever

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

691

• 25. Mai 2015

• #11

das bestätigt meine Rechnung...

 

ranx

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2011

Beiträge

509

• 25. Mai 2015

• #12

Ja es passt natürlich, lass dich von den Zahlen nicht verwirren!

Antworten wie die von silencer67 sind wirklich allerunterste Schublade. Keine Ahnung und dann andere verunsichern, sowas liebe ich...

 

K

Kaffeetrinker

Lieutenant

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

690

• 25. Mai 2015

• #13

Hallo,

wenn ich eben mal bei win7 schaue ein 4TB hat 3,63TB die 8TB hat 7,27TB. Also 2*3,63TB sind 7,26TB sollte reichen. Aber mache Dich auf langes kopieren gefasst, da können drei "mittlere ;-)" Arbeitstage drauf gehen. Wenn die Archiv von Seagate hast wird das Füllen in Abhängigkeit des Füllstandes doch etwas zäher die nimmt sich immer mal eine gewisse Pause. (meine alte Samsung 1,5TB ist da noch träger).

Also los und kopieren bis der Rechner raucht ;-)

Gruß
Michael

 

H

highks

Gast

• 25. Mai 2015

• #14

silencer67 schrieb:

Du zahlst zwar für die 8TB hast aber weniger als 7,5TB zur Verfügung. Noch gibt es keine Möglichkeit um die volle Kapazität zu nutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da nimmst du einfach statt Windows Linux oder OSX - die rechnen inzwischen nämlich richtig mit Faktor 1000 bei Gigabyte. Und schwupps hat deine 8 TB Platte ganz genau 8 TB!

Dass Windows das aus irgendwelchen Gründen immer noch falsch angibt und mit Faktor 1024 bei GB rechnet, was eigentlich GiB wären - keine Ahnung warum immer noch. Die Festplattenhersteller haben und hatten trotzdem schon immer Recht mit ihrer Faktor 1000 Rechnung. Weshalb ja auch OSX und die meisten Linuxe hier nachgezogen sind.

Ergänzung (25. Mai 2015)

En3rg1eR1egel schrieb:

8 000 000 000 000 (Byte) / 1024 (KByte) / 1024 (MByte) / 1024 (GByte) / 1024 (TByte)
=~ 7,275 TByte (so rechnet ein computer)

Zum Vergrößern anklicken....

Auch nicht ganz richtig, denn so rechnet nicht "ein Computer", sondern fast ausschließlich nur noch Windows!
Und das ist auch keine falsche Rechnung, solange man binäre Einheiten benutzt, also Gibibyte schreibt (GiB) und nicht Gigabyte (GB). Aber Gigabyte hat nunmal Faktor 1000 und nicht 1024!

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 25. Mai 2015

Y

yetisports

Lieutenant

Registriert

Juli 2008

Beiträge

747

• 27. Mai 2015

• #15

Also: Eine HDD mit 4 TB hat meistens etwa 4.000.0xx.xxx.xxx Bytes, also sogar minimal mehr als 4 TB. Windows zeigt 3,63 TB an. Die Angabe ist falsch. Nicht, weil nicht die volle Kapazität genutzt wird, sondern weil Windoof das binär rechnet, also durch 1024^x statt 1000^x teilt. Korrekt müsste Windows daher 3,63 TiB anzeigen. Bei 8 TB also etwa 7,27 TiB anstelle von 7,27 TB.