Ich vermute mal du sprichst von MByte/s wenn du mb schreibst. 8 Mbyte/s entsprechen in etwa 60-70 Mbit/s über WLAN.
Wie gesagt, der Client muss ebenfalls den Speed vom Router unterstützen, wenn man ihn ausnutzen will. 600 Mbit/s WLAN-n bringt keinen Vorteil, wenn der Client nur 300 Mbit/s kann. Da gibt es nix dran zu rütteln. Der kleinste gemeinsame Nenner ist das Maximum was erreicht werden kann, in dem Falle die max 300 Mbit/s vom Client. Mein altes Gammel-Tablet kann sogar nur 150 Mbit/s.
Wenn Router und Mediaplayer nur 2 Meter voneinander entfernt stehen, ist WLAN aber auch nicht sinnvoll, egal welcher Standard, egal wie schnell. Da würde ich IMMER ein LAN-Kabel vorziehen.
Vom Preis deines Routers her schließe ich, dass du zZt den WR841ND von TP-Link hast? Klar, wenn der nur FastEthernet-Ports (100 Mbit/s) hat, dann ist das suboptimal. Ein Router mit Gigabit-LAN ist sicherlich eine sinnvolle Anschaffung. Das haben eigentlich auch alle aktuellen Geräte. Die Frage ist also eher ob du Geräte hast, die überhaupt WLAN-ac beherrschen? Wenn nein, muss es auch nicht gleich das Flaggschiff für 140€ sein. Dann reicht ein C5 für ~70€ vermutlich aus. Das musst du allerdings selbst wissen, weil niemand weiß was du derzeit für Geräte hast oder welche Anschaffungen geplant sind.
