Holt schrieb:
Die meisten User kommen vielleicht auf ein oder zwei Dutzend P/E Zyklen im Jahr, da käme es selbst auch ein weiteres Dutzend für ein monatlichen (was sehr häufig wäre) Refresh der Daten nicht an, alleine die spezifizierten P/E Zyklen reichen dann noch immer für Jahrzehnte.
In der Produktinfo auf der Herstellerseite wird für Consumer 840 EVO im Durchschnitt eine tägliche Nutzung von 10 GB angeführt, was pro Jahr dann bei 3,65 TBW und bei 5 Jahren 18,25 TBW ergibt.
Bei einer beispielsweise angenommenen 500GB SSD, die auch halbwegs voll ist, würde bei monatlicher Datenerholung eine Schreibvolumen von 0,5TB * 12 * 5 rund 30 TBW zusammenkommen.
In dem Fall würde man also etwa doppelt soviele Writes für die Datenauffrischung verbrauchen, als man überhaupt Nutzdaten schreibt.
Also lass die Kirche im Dorf und mache Dich nicht mit vollkommen sinnlosen Übertreibungen lächerlich.
Du nimmst einfach 60 Zyklen an, die für "refreshing" verbraucht werden. Jetzt ist es allerdings so, daß dabei auch die "Write-Amplification" zu brücksichtigen ist. Ich denke, dies kann man bei der 840 und 840 EVO in etwa gleich annehmen, wie bei dem Vorgängermodell 830 und hier findest Du im Forum zahlreiche SMART Reports, die eine WA im allgemeinen > 3 liegt, mal abgesehen von Einzelfällen wo es auch schon mal 12 waren.
Die 60 Zyklen werden unter Berücksichtung der WA=3, dann schon mal zu 180, was imho doch schon ne Hausnunmmer ist, und als solches bei Erwerb der Sache nicht zu erwarten war.
Wo siehst Du da eine vollkommen sinnlose lächerliche Übertreibung?
