M
Moon_Knight
Gast
Mr.Seymour Buds schrieb:Also die Bezeichnung Fury könnte ich noch verstehen, aber warum kopieren die Nvidia mit dem angehängten X? Wird das nun Mode?
Das X begleitet doch AMD auch die ganze Zeit... 270x, 280x...
News AMD Radeon R9: Fury X kostet 649 US-Dollar und ist ab 24. Juni erhältlich
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD Radeon R9: Fury X kostet 649 US-Dollar und ist ab 24. Juni erhältlich
Das X begleitet doch AMD auch die ganze Zeit... 270x, 280x...
Dr.Pawel
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.750
Dwyane schrieb:
Ehrlich gesagt, dass ist ja was ich seit Monaten befürchte, irgendwo wird es einen Hacken geben (wenn nicht steigt AMD bei mir noch weiter im Ansehen, sind aber eh schon weit oben...), sonst hätten sie doch Nvidia nicht so das Feld geräumt seit Maxwell.
Mich interessiert eigentlich nur ob es endlich mal wieder einen Preiskampf geben wird oder nicht, mMn sind die Preise derzeit einfach Jenseits von Gut und Böse!
Mfg
PaWel
P
Pr0gramm
Gast
Da wird sich Nvidia warm anziehen müssen wollen sie ihre "alte" Hardware an den Mann bringen wollen. Bin auf den CB Test gespannt.
Kabelkasper
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.063
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.238
Pr0gramm schrieb:
bis jetzt muss Nvidia leider genau gar nichts machen... wenn die Fijis nicht schneller sind ...
Dass AMD den Preis schon nach unten korrigieren musste ist eher ein schlechtes Zeichen. Ursprünglich hieß es mal 700$ für das kleinere luftgekühle Fiji Modell. Deutlich mehr für das WCE.
Volker hat das Kind ja schon beim Namen genannt. Selber Preis, und was ist da AMD -> richtig, schneller. Ergo wird sie schneller sein als GTX 980 TI / TITAN X, aber schneller als die Referenz != schneller als die üblichen Custom Modelle. Die GTX 980 TI is ja eben 30% OC, mal sehn was also die Fiji X OC so kann.
Fei
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 1.136
Die nano soll es dann im Sommer geben und die Dual fury Karte im Herbst. Soweit ich das verstanden habe ist die nano um einiges schneller als die 290x bei viel weniger Verbrauch und größe
Mal sehen wieviel horsepower oder in den Worten des announcers, forcepower
derstärksze chip weltweit dann auch tatsächlich in Games bringt
Mal sehen wieviel horsepower oder in den Worten des announcers, forcepower
derstärksze chip weltweit dann auch tatsächlich in Games bringt
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Seymour Buds
Commodore
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 4.277
Fury X vS Titan X
...ich finds seltsam. Aber wie dem auch sei...so heisst die GPU dann von nun an.
...ich finds seltsam. Aber wie dem auch sei...so heisst die GPU dann von nun an.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Mehr als die bisher großen Bekannten gabs an Technik Specs leider nicht. Aber wenn sie ab dem 24.6. schon in Shops zu haben sein soll, können Benches oder weitere Leaks nicht lange auf sich warten lassen.
Und nein, die Nano ist nicht doppelt so schnell wie ne 290X
. "Nur" 2x Perf/W, was kein Indiz für die asbolute Performance ist.
Und nein, die Nano ist nicht doppelt so schnell wie ne 290X
. "Nur" 2x Perf/W, was kein Indiz für die asbolute Performance ist.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.238
Stimmt. Nano im "Sommer / Q3" und Dual im Herbst. Dual mit 2x8Gb dürfte aber leider ein Traum bleiben und bis Herbst warte ich nicht.
Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 7.619
Eine normale Fury für 549USD ist schon ein sehr sehr reizvolles Angebot und ich gehe davon aus, dass sie sich zwischen der GTX980 und GTX980Ti leistungstechnisch einreiht.
Die Fury X ist aber auch nicht schlecht - wenn man denn soviel hinblättern möchte - da diese für 649USD mit Wasserkühlung kommt, anders als die GTX980Ti von nVidia, die nur Luftkühlung für den Preis bietet. Das hohe Overclocking Potential bezog sich wohl auf die Fury X, nehme ich an?
Na, wer wohl die ersten verlässlichen Tests herausgeben wird?
Die Fury X ist aber auch nicht schlecht - wenn man denn soviel hinblättern möchte - da diese für 649USD mit Wasserkühlung kommt, anders als die GTX980Ti von nVidia, die nur Luftkühlung für den Preis bietet. Das hohe Overclocking Potential bezog sich wohl auf die Fury X, nehme ich an?
Na, wer wohl die ersten verlässlichen Tests herausgeben wird?
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
dcdead schrieb:Bei so etwas lässt sich immer schön tricksenPaar Einstellungen runtergeschraubt und schon sinds 45 fps
Von schneller wurde nichts gesagt, nur 2x Performance / Watt im Vgl. zur 290x
[/FONT][/COLOR]
Wenn du zugehört hättest, waren das alle @Ultra Setttings. Es wurde auch angeboten sich das anzuschauen gegen Beginn des Streams für die Reporter vor Ort anscheinend.
