Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Aber die ist doch nicht ausgelastet?
Wieso blockt die da weg? Ich meine die CPU-Temperatur ist ja noch ziemlich niedrig. Hab einen i7-4790K, hab ihn per Software auf 4,8 GHz getaktet. Und die Kerne sind bei weitem nicht ausgelastet. Ich bin verwirrt.
Okay, also darf ich mich nicht wundern, dass die CPU nicht voll ausgelastet ist, laut Wert, und ich bin tatsächlich am CPU-Limit?
Toll, und ich dachte ich habe schon einen guten Prozessor.
Ein CPU-Limit entsteht lange bevor die CPU 100% anzeigt. Im schlimmsten Fall geht es bei 100/Anzahl der Kerne (inkl. HT) los.
Und was das Bench anzeigt ist doch eigentlich völlig nebensächlich, schau Dir das lieber in Deinen Spielen an.
Ich meine .... anstatt den Combined anzuschauen solltest Du Dir mal die GPU-Last beim Physik-Test anschauen. Das ist doch mal richtig zum weinen. Und deshalb sind die Benches immer so fern der Realität.
Danke für die Info. habe es mal alles auf Werkseinstellung zurück gestellt und nur 110% PT und Overvoltage ganz hoch (+087mv). Diese Anzeige hat keinen Einfluss auf den Maximalwert bei Default Settings. Boosttakt ist dort 1387MHZ bei 1,8137V.
Habe dann mal auf folgende Werte eingestellt und 1h Stunde Farcry 3 wieder gespielt. Alles Ohne Abstürtze und Artefakte. (siehe Bild)
Bin momentan damit zufrieden. Werde jetzt mal Crysis 3 probieren. Das Einzigste was nicht Stabil geht ist Funmark. Dort stürzt die Anwendung ab sobald ich den RAM OC´n möchte. Nuja mir ists egal solange die Spiele ohne Abstürtze laufen!
Mfg
Nox84
P.s. Meine Karte hat folgenden ASCI Wert. (Ich weiß das es nicht viel Einfluss hat, aber nur zur Info.)
Da werden aber ohnehin die VRMs Probleme machen. Die der X sind zwar besser als die der Ur-Titan , aber 400W packen sie auch nicht mal eben so. Mit veränderter Spannung sind die 300W ja schnell gefallen, mit Extra Offset über einen Bleistift (lustig dass so etwas immer noch geht) wird das OC dann fast unmöglich.
Es senkt den widerstand. Über die details bzw das genaue "wie und darum so" kann ich aber nur mutmaßen, daher lass ichs.
edit: das video dürfte aufklärung bringen. anscheindend fließt doch der gesammte strom durch den graphit"strich". hatte etwas anderes vermutet und nicht mit einem so hohen widerstand gerechnet.
Die beträgt bei mir ca. 42% bei PhysX-Testreihen. Vermutlich sind die auch so programmiert, dass nur eine sehr beschränkte Parallelisierung möglich ist. Dadurch entsteht der Eindruck, huch meine CPU ist so schwach
Kann ich problemlos die WL am GPU chip abmachen und durch die coollaboratory liquid pro ersetzen und mit dem Nvidia Referenz kühler verwenden?
Ich finde keine infos darüber zwecks alu...
Ich würde es nicht unbedingt riskieren wollen. Wenn du wirklich was an Leistung raus bekommen willst wirst du um einen Alternativen Kühler nicht herum kommen. *Schleichwerbung*
