C
Conker
Gast
Und dafür wird die "Forscher" Gruppe entlohnt, für solche Vorschläge. Auch die Frage wie man diesen Vorschlag als forschen bezeichnen kann. Aber Reuters ist eine sehr fragwürdige Institution.
News Unternehmensstruktur: AMD dementiert Aufspaltung oder Ausgliederung
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Unternehmensstruktur: AMD dementiert Aufspaltung oder Ausgliederung
Kreisverkehr schrieb:
Nochmals, wozu Geld verbrennen um Masken für 28nm neu Aufzulegen....
Das was du willst - würde ich als AMD erst mit 16/14 nm Fertigung machen. Dann macht das Ganze auch Sinn...
Und dank 16/14 nm ist dann Tonga sogar wahrscheinlich in der Lage mit Pascal den Boden zu wischen - in den Segmenten wo Tonga dann kommen wird... In den anderen Regionen wird eine Weiterentwicklung von Fiji dann übernehmen....
P.S.: Die Abspaltung der GPU Sparte würde jetzt im Moment gar keinen Sinn machen.
a) hat man nun etwas in der Hand was evt. den Absatztrent umkehrt... Dann abspalten bringt mehr Geld weil ja die Bücher besser aussehen - oder aber es läuft dann so gut das mans laufen lassen kann...
Palmdale
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.127
Waro245 schrieb:
Dieses Statement ist mir ebenfalls bekannt, ein absolutes Dementi schaut aber anders aus:
“While we normally would not comment on such a matter, we can confirm that we have no such project in the works at this time. We remain committed to the long-term strategy we laid out for the company in May at our Financial Analyst Day.”
Und mal Hand aufs Herz, was hätte die Pressestelle außer einem Dementi machen sollen? Selbst wenn diese Pläne tatsächlich existieren, würde jedwede Firma der Welt es zunächst dementieren.
Die Aktie hingegen nahms nicht wirklich positiv auf, sie verbleibt mit Einschätzung hohes Risiko, nahezu durchweg negativen Kennzahlen und erwarteten Quartalsverlusten.
Ich bin sehr gespannt, ob Fury etwas die Stimmung hebt!
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.743
estros schrieb:
Naja das kann man so nicht sagen, wenn man überwiegend nur Verluste einfährt, muß man zwangsläufig Maßnahmen ergreifen um die Marge irgendwie wieder voranzutreiben. Outsourcing ist doch Heutzutage gang und gebe um Kosten einzusparen, wie das im Einzelnen dann aussieht muß man prüfen, von daher macht es schon Sinn, Unternehmensberater mit ins Boot zu nehmen. Ob es dann letztendlich den gewünschten Erfolg bringt, kann im voraus keiner sagen, man kann aber auch nicht immer nur Personal entlassen. AMD muß sich Restrukturieren und wieder Erfolge einfahren, sonst regelt es der Markt selbst.
m0LN4r
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 509
Imo Intel will krieg mit Nvidia. AMD ist nicht mehr konkurenzfähig alleine auf dem Markt zu stehen.
Intel nimmt AMDs GPU segment, für IGPU und DGPU.
Nvidia nimmt AMDs CPU segment und x86-64 zugang für Tegra.
So kann in +10 Jahren ein richtiger CPU-GPU Krieg beginen.
Wenn nicht, dan wird Intel weiterhin auf Nvidia herumhacken und wenn AMD und auch Nvidia keinen grosen Marktanteil haben, kann Intel machen was er will.
Aber das ist alles nur meine Spekulation.
Intel nimmt AMDs GPU segment, für IGPU und DGPU.
Nvidia nimmt AMDs CPU segment und x86-64 zugang für Tegra.
So kann in +10 Jahren ein richtiger CPU-GPU Krieg beginen.
Wenn nicht, dan wird Intel weiterhin auf Nvidia herumhacken und wenn AMD und auch Nvidia keinen grosen Marktanteil haben, kann Intel machen was er will.
Aber das ist alles nur meine Spekulation.
M
Moon_Knight
Gast
Conker schrieb:
Wat?
Es gibt wohl keine Nachrichtenagentur mit einem besseren Ruf.
Kreisverkehr
Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 2.927
Novasun schrieb:
Vereinfacht ausgedrückt: Erhöhte Attraktivität des Portfolios. Anfangsinvestition um die Verkäufe zu pushen, was am Ende mehr Geld in die Kassen bringt, wobei explizit gesagt werden muss: Die Architektur ist schon vorhanden und wird gefertigt. Keine teure Neuentwicklung, sondern Produktpflege.
Was bringt eine billige Neuauflage, wenn mit Tonga was interessantes vorhanden wäre, womit man näher an Nvidia rücken würde? Zusätzlich könnte ich mir "vorstellen", dass die Die-Fläche mit einem halbierten Tonga besser ist, als mit den alten Teilen und bessere Presse generiert auch mehr Absatz...
M
Moon_Knight
Gast
Doch, das Lizenzabkommen wäre hinfällig.
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-9590/amd_prozessoren,701,3086125.html
Man spekuliert nur, dass Intel aber einem neuen Abkommen zustimmen würde. AMD64 und co. würde Intel sonst nämlich verlieren.
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-9590/amd_prozessoren,701,3086125.html
Man spekuliert nur, dass Intel aber einem neuen Abkommen zustimmen würde. AMD64 und co. würde Intel sonst nämlich verlieren.
Tomislav2007
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.005
Hallo
Grüße Tomi
Das sagt man über AMD schon genau so lange wie über Griechenland und beide könnten mal langsam damit anfangen Ihr Geld durch eigene Leistung selber zu verdienen.Haffke schrieb:
Grüße Tomi
Zuletzt bearbeitet:
smalM schrieb:
Ganz im Gegenteil. Wäre es nur ein Gerücht, dann würde AMD kein so halbherziges Dementi abgeben.
Was ist denn das für eine Aussage?
Es ist also definitiv etwas wahres dran.
Ergänzung ()
Palmdale schrieb:
S.o.
Reine Gerüchte werden in der Regel nicht dementiert oder überhaupt kommentiert.
AMD hat beispielsweise zu den ganzen Übernahmegerüchten durch Samsung, die immer mal wieder auftauchen, nie ein Wort verloren.
Zuletzt bearbeitet:
Haffke
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 1.582
Tomislav2007 schrieb:
Wie jetzt seit wann generiert man denn Geld durch Leistung ?
OT off: AMD wird niemals sterben Ansonsten hätte Intel ein Monopol und das geht nicht. Und das NV sich einfach den CPU teil von AMD aneignet würde denke ich auch nicht gehen.
DocWindows
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 6.783
Palmdale schrieb:
Sie haben gar keine andere Wahl als zu dementieren, auch wenns eigentlich gar nichts zu dementieren gibt, weils stimmt.
Allein schon um die Absätze der neuen Produkte nicht zu gefährden und Partner sowie Großkunden nicht zu verunsichern.
Es ist wirklich der denkbar schlechteste Zeitpunkt für solche Meldungen.
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Fried_Knight schrieb:Wat?
Es gibt wohl keine Nachrichtenagentur mit einem besseren Ruf.
Kommt immer noch drauf an wer da ruft und welchen Hörerkreis du dann befragst. AP steht dem ja in nix nach, dennoch 2 Agenturen die ich (ganz subjektiv) wegen zuvielen Verfehlungen in der Neuzeit nicht leiden kann. RT (APN/Interfax) hat in seinem Raum auch einen Superruf, soweit verständlich?
Su hatte schon mal die Idee (bzw. den Vorschlag) bestätigt, man wolle AMD etwas aufspalten, glaube im wsj den Artikel gelesen zu haben - bin aber gerade am Telefon und habe keine Quelle parat.
Zuletzt bearbeitet:
Tramizu
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 6.281
Sollte wohl im "vierten Quartal" heißen?
Zum Thema.
Nun ja das ist ja mittlerweile schon als normal anzusehen, wenn die Firmen "Outsourcing" betreiben. Manchmal durchaus gerechtfertigt, wenn die Firma knapp bei Kasse ist. Ein anderes mal liegt das an der Geldgier. Damit der Gewinn ja nicht in den einstelligen Prozent-Bereich abrutscht, sondern immer zweistellig bleibt. Hauptsache die Aktionäre können immer ruhig schlafen.
Die Paroli wird Intel sicherlich abwehren können. Noch mal so was wie damals mit dem Athlon Classic wird Intel nicht noch mal passieren und wird sich mit Sicherheit nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Naja, bei AMD geht aber weniger um "Gewinnsteigerung" sondern mehr um Verlustminimierung. Allerdings vollkommen korrekt ist durchaus, dass man nie (gerade dann) nicht weitermachen sollte wie gewohnt da sonst die (letzten) Geldgeber auch irgendwann ihr Kapital rausziehen um einen Totalverlust zu vermeiden
