-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Batman: Arkham Knight: Verkauf der PC-Version nach massiven Problemen gestoppt
Painkiller72
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.522
Ich verstehe sowieso nicht, wie man eine bereits bekannte Serie mit dem letzten Teil so verhunzen kann.Man hätte das Game einfach auf der bewärten Engine entwickeln sollen, dann gäbe es diesen ganze Aufschreie gar nicht.
Bei den ersten 3 Batman Titeln waren zwar Anfangs auch Schwierigkeiten da aber doch nicht so gravierend.
Und warum lernen die Publisher nicht endlich mal dazu ? Statt einem Studio Zeitdruck zu machen weil sonst das Fiskaljahr finanziell nicht stimmt sollte man einfach mal etwas mehr Geld in die Qualitätssicherung stecken.
Unser Kapitalismus hat inzwischen Formen angenommen unter der vieles zu leiden hat.Schon Arkham Origins zeigte vom Spielkomzept Verschleiserscheinungen, war aber um Längen besser Programmiert da es auf einer ausgereiften Engine basierte.
Das ein Spiel nach Veröffentlichung noch einmal zurückgenommen wird,sollte auch ein Mahnmal für andere Publisher sein.
Und unser Kaufverhalten sollte sich auch mal ändern.Hoffentlich geben viele das Spiel auf Steam zurück, denn nur so kann man Publisher in diesem Bezug wachrütteln.
Bei den ersten 3 Batman Titeln waren zwar Anfangs auch Schwierigkeiten da aber doch nicht so gravierend.
Und warum lernen die Publisher nicht endlich mal dazu ? Statt einem Studio Zeitdruck zu machen weil sonst das Fiskaljahr finanziell nicht stimmt sollte man einfach mal etwas mehr Geld in die Qualitätssicherung stecken.
Unser Kapitalismus hat inzwischen Formen angenommen unter der vieles zu leiden hat.Schon Arkham Origins zeigte vom Spielkomzept Verschleiserscheinungen, war aber um Längen besser Programmiert da es auf einer ausgereiften Engine basierte.
Das ein Spiel nach Veröffentlichung noch einmal zurückgenommen wird,sollte auch ein Mahnmal für andere Publisher sein.
Und unser Kaufverhalten sollte sich auch mal ändern.Hoffentlich geben viele das Spiel auf Steam zurück, denn nur so kann man Publisher in diesem Bezug wachrütteln.
Kettenhund
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 84
Bei mir läuft es - warum auch immer - weitesgehend stabil auf den gelockten 30fps, mit einer MSI 970 GTX. Einzig die Nebel/Rauch Physx musste ich deaktivieren. Nichts destro trotz spiele ich aktuell nicht weiter, da für mich wichtige Effekte wie AO und der Regen Shader auf diversen Objekten fehlt. Dadurch leidet die Atmosphäre durchaus etwas.
Prinzenrolle_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.965
Man ist das peinlich
peda2411 schrieb:
Dumm ist nur derjenige, der mit einer 980Ti schreibt, er "könne die Probleme nicht bestätigen", wenn bereits überall ersichtlich ist, dass ab einer 970/980 Batman praktisch problemlos läuft. Soviel zum Thema "vorher informieren"
engineer123
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.552
das war mein comment zum "Test" hier auf CB:
Jetzt dürfte der Groschen auch bei denen gefallen sein, die mit dem Begriff "Wutbürger" geantwortet haben.
Eine angebliche "AAA" PC-Version wird genau deswegen vom Hersteller vom Verkauf ausgesetzt wie ichs schon nach dem Test geschrieben hatte...
...weil sie ein jämmerlicher Schrotthaufen ist.
engineer123 schrieb:
Jetzt dürfte der Groschen auch bei denen gefallen sein, die mit dem Begriff "Wutbürger" geantwortet haben.
Eine angebliche "AAA" PC-Version wird genau deswegen vom Hersteller vom Verkauf ausgesetzt wie ichs schon nach dem Test geschrieben hatte...
...weil sie ein jämmerlicher Schrotthaufen ist.
E
Emphiz
Gast
TheWalle82 schrieb:
Ich betrachte die Entwicklung auch mit Sorge...
Waren einfach noch schöne Zeiten, als man auf dem Nintendo 64 damals noch die 100% fertigen Spiele ohne Fehler für verhältnismäßig wenig Geld kaufen konnte...
Luccabrasi
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 1.051
Ich kaufe solche Spiele gar nicht, weder in drei Wochen noch in drei Monaten. Die Firmen kommen doch vor lachen nicht in den Schlaf. Die wissen doch das die meisten das Game bei Release kaufen und die restliche Kohle bekommen sie nach ein paar Wochen wenn dann einige (mehr oder weniger gut umgesetzte) Patch rauskommen.
Es wird sich erst was ändern wenn die Zahlen für den Releaseday in den Keller gehen, vorher haben sie ja keinen Grund was zu ändern.....
Es wird sich erst was ändern wenn die Zahlen für den Releaseday in den Keller gehen, vorher haben sie ja keinen Grund was zu ändern.....
A
atlas77
Gast
Das Spiel (Gpu Beigabe) auf einer 750 ti OC und mit einer Msi 960 gespielt, ca 2 Stunden,
Gameworks aus, niedrig Einstellungen, 30 fps lock stört mich nicht, FullHD Auflösung, Vsync an, AA an,
nichts in dir ini gefrickelt,
läuft ohne Probleme
Gameworks aus, niedrig Einstellungen, 30 fps lock stört mich nicht, FullHD Auflösung, Vsync an, AA an,
nichts in dir ini gefrickelt,
läuft ohne Probleme
Scholle1309
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.115
atlas77 schrieb:
Also wenn du das "ohne Probleme" nennst, dann gute Nacht
Und wieder ein Gameworks-Spiel, das selbst auf NVidia-Kisten schlecht läuft und Fehler verursacht.
Wie viele davon muss es noch geben, bis auch die Nvidia-Gläubigen aufwachen und sich klarmachen, dass da was essentiell mit den Nvidia-untertützten Titeln schief läuft. Es scheint ja so zu sein, dass mit eingeschalteten Gameworks-Effekten nur DX10 genutzt wird. Cooler Fortschritt!
AC:Unity, Project Cars, Batman Arkham Knight....what´s next?
Witcher 3 lass ich mal raus, denn abgesehen von dem Tesselation-Murks scheint das ja gut zu funktionieren.
ich kann nur Johan Andersson zustimmen, Nvidia hat mit dem Gameworks-Zeug viel Respekt verspielt
Wie viele davon muss es noch geben, bis auch die Nvidia-Gläubigen aufwachen und sich klarmachen, dass da was essentiell mit den Nvidia-untertützten Titeln schief läuft. Es scheint ja so zu sein, dass mit eingeschalteten Gameworks-Effekten nur DX10 genutzt wird. Cooler Fortschritt!
AC:Unity, Project Cars, Batman Arkham Knight....what´s next?
Witcher 3 lass ich mal raus, denn abgesehen von dem Tesselation-Murks scheint das ja gut zu funktionieren.
ich kann nur Johan Andersson zustimmen, Nvidia hat mit dem Gameworks-Zeug viel Respekt verspielt
Zuletzt bearbeitet:
jurrasstoil
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.222
Naja, so sarkastisch ist das gar nicht mal, denn wenn es an der Inkompetenz des Studios lag an das die PC-Portierung ausgelagert wurde, dann kann das schon einige Zeit und Arbeit in Anspruch nehmen, die schweren grundlegenden Fehler auszubügeln. Da wird einfache Flickschusterei seitens Rocksteady wahrscheinlich kaum reichen.
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.238
naja. Drastischer Schritt. Dazu muss man auch erstmal die Eier haben.
hättest du den Fury X Test gelesen hättest auch gemerkt dass es eher generelle Probleme sind und die Fury X zb weniger verliert bei Zuschaltung Gameworks als die Nvidia Karten. Das Problem ist der Engine Port selber.
Ergänzung ()
isigrim schrieb:
hättest du den Fury X Test gelesen hättest auch gemerkt dass es eher generelle Probleme sind und die Fury X zb weniger verliert bei Zuschaltung Gameworks als die Nvidia Karten. Das Problem ist der Engine Port selber.
Zuletzt bearbeitet:
B
Brink_01
Gast
Da bin ich froh das ich Hauptsächlich auf einer Konsole spiele.
Werde es mir wahrscheinlich die Tage mal kaufen.
Zwar ist der Schritt, denn die gegangen sind vorbildlich, aber es dürfte hierzu gar nicht erst kommen.
Es sind ja nicht nur ein paar mit Performance Problemen, sondern wahrscheinlich die Mehrzahl und das hätte schon vor Release auffallen MÜSSEN.
Werde es mir wahrscheinlich die Tage mal kaufen.
Zwar ist der Schritt, denn die gegangen sind vorbildlich, aber es dürfte hierzu gar nicht erst kommen.
Es sind ja nicht nur ein paar mit Performance Problemen, sondern wahrscheinlich die Mehrzahl und das hätte schon vor Release auffallen MÜSSEN.
Ähnliche Themen
