Sapphire R9 290 Tri X OC
- Ersteller shrddpicz
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.820
Ich erzeuge Last auf der Grafikkarte entweder mit den Unigine-Benchmarks (Valley und Heaven) oder eben mit echten Spielen (Battlefield 4 in voller Pracht) 
Diese Programme zeigen mir recht schnell, ob die OC-Einstellung alltagstauglich ist... oder eben doch ein bisschen zuviel des Guten war.
Diese Programme zeigen mir recht schnell, ob die OC-Einstellung alltagstauglich ist... oder eben doch ein bisschen zuviel des Guten war.Okay, da 3D Mark auf einem etwas besseren Rang liegt probieren ich das jetzt aus. Melde mich gleich nochmal
@Faust woran merkst du es denn wenn du einfach nur BF laufen hast? Oder meinst du mit GPU Z? Oder meinst du ohne Programm, wenn ja, wie?
habe jetzt im normalem ''Fire Stike Modus'' laufen lassen. Das hier ist das Ergebnis! Kann damit aber leider nicht viel anfangen. Was bedeutet es?
@Faust woran merkst du es denn wenn du einfach nur BF laufen hast? Oder meinst du mit GPU Z? Oder meinst du ohne Programm, wenn ja, wie?
habe jetzt im normalem ''Fire Stike Modus'' laufen lassen. Das hier ist das Ergebnis! Kann damit aber leider nicht viel anfangen. Was bedeutet es?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 34.338
wozu GPU-Z wenn er den Afterburner schon im Hintergrund laufen hat und dort in den Trends nachgucken muss
Weil ich auf 1125MHz getestet habe. Habe jetzt nochmal Getestet. Ab 1160MHz ist er abgestürzt. Bei 1130-1150 viele Framedrops. Also alles Über 1125MHz quasi. Hab es jetzt erstmal auf 1120MHz gesetzt. Denke das dürfe am Optimalsten sein
john.smiles
Commodore
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 4.808
Furmark ist besser geeignet, 3Dmark ist für Kiddies die ihre Ipenis Länge vergleichen wollen.
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.820
Auch Furmark ist nur ein synthetischer Test. Ich hatte auch mal die Meinung: CPU=Prime95, GPU=Furmark. Inzwischen, geprägt durch negative Erfahrungen mit den beiden Benchmarks und ordentlich Zeit verbrennen, denke ich, dass sich das OC-Setting einfach durch Spiele / den Alltag bewähren muss.
Frickel
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 67
Irgendwie kann ichs net glauben das hier grad Furmark empfohlen wird um die Stabilität des OC zu testen. Jeder der sich ein wenig eingelesen hat, wird schnell feststellen das der einzige Sinn und Zweck von Furmark ist, dir deine VRM's zu brutzeln.
Wie hier schon erwähnt wurde, die richtigen und aussagekräftigen Tests werden mit Unigine/3DMark gemacht oder direkt in einem Grafikintensiven Game (BF4/Witcher 3/Crysis 3).
Und bitte bitte nicht direkt die Coreclock auf 1150 MHz hochdrehen! Man tastet sich am besten von der Baseclock in 25 MHz Schritten nach oben. Nur weil im Internet steht das 1100 MHz Core Clock normalerweise kein Problem darstellen, heißt das nicht das das auch auf deine GPU zutrifft. Stichtwort: Fertigungsdifferenz.
Gruß
Wie hier schon erwähnt wurde, die richtigen und aussagekräftigen Tests werden mit Unigine/3DMark gemacht oder direkt in einem Grafikintensiven Game (BF4/Witcher 3/Crysis 3).
Und bitte bitte nicht direkt die Coreclock auf 1150 MHz hochdrehen! Man tastet sich am besten von der Baseclock in 25 MHz Schritten nach oben. Nur weil im Internet steht das 1100 MHz Core Clock normalerweise kein Problem darstellen, heißt das nicht das das auch auf deine GPU zutrifft. Stichtwort: Fertigungsdifferenz.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
