Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSupercomputer: SuperMUC mit verdoppelter Leistung zurück in den Top 10
Einst war der SuperMUC des Leibniz-Rechenzentrums der schnellste Computer Europas, doch mittlerweile wurde dieser von anderen Systemen überholt. Mit der Phase 2 genannten Ausbaustufe wurde nun die Leistung des Supercomputers aber mehr als verdoppelt und somit landet dieser auch wieder in den Top Ten der schnellsten Computer.
Im Artikel ist die Rede von "maximal 6,8 PFLOP/s" im Video jedoch nur von 6,4. Welcher Wert ist jetzt der richtige?
Gruß
Edit: Auf der Seite des Leibniz Rechenzentrums ist auch von 6,8 bzw einer Steigerung von 3,6 die Rede, also hat sich in der Animation im Video am Ende ein Fehler eingeschlichen.
Die Stromkosten belaufen sich auf ca. 5 Mio jährlich. Der SuperMUC ist aber extrem sparsam, mit einem PUE (Power Usage Efficiency) Faktor von 1,1 - das bedeutet man braucht nur ca. 10% des Stroms welcher der Rechner an sich braucht, noch einmal für die Kühlung. Andere Rechenzentren haben hier einen Faktor von 1,5. Angebunden ist das Rechenzentrum mit 10 MW (redudant) der Stadtwerke München - offiziel ist es Ököstrom. Der SuperMUC verbraucht etwas mehr als 4 MW im Moment (inkl. Infrastruktur, die hier glaube ich nicht angegeben ist: https://www.lrz.de/services/compute/supermuc/systemdescription/ ).
Die letzte Simulation die ich miterlebt habe in.Mein Studium an der TUM war das simulieren wie tsunamie Wellen auf verschiedenen Gebäude/ Bau Anordnungen treffen
Ins Kanzleramt wird gehacked, ins BND wird gehacked, in den Bundestag wird gehacked, aber einen Hochleistungscomputer haben wollen !
Da soll noch jemand die Welt verstehen !
Wie wäre es liebe Leuts, wenn ihr erst mal die Infrastruktur der IT in Deutschland sicherer macht, bevor ihr mit irgend welchen Schw...vergleich von Suptercomputern hier ankommt !
Es ist und bleibt einfach nur ein Armutszeugniss für Deutschland und auch auf eine Art und Weise peinlich für Deutschland - ist nur meine Meinung.
Wahrscheinlich werden dort virtuelle Atomexplosionen getestet und Szenarien virtuell getestet so in dem Stil wie "Eckard ich glaub die Russen kommen!".
Ist wirklich einfach nur peinlich für Deutschland, dabei bleibe ich.
Auf www.heise.de wird erläutert für was der Supercomputer verwendet wird, u.a. werden Aktivitäten unter der Erdkruste und Auswirkungen von Erdbeben berechnet, Luftwiderstand und Crashfestigkeit von Automobilen getestet, Asthma-Erkrankungen bei Kindern erforscht, usw.
Dort erfolgen u.a. crashtests.
Bald hats dazu 3 D Druck für Autos zu geben.
Generell Supercomputer für anspruchsvollste high tech nutzen,
die dann digitalisiert robotisch generiert wird.
Dürfte auch für den Airbus gelten.
Alles in Supercomputer vorverlagern, austesten und dann mit Robotik und 3 D Druck herstellen.
Damit gehts viel zu zäh voran.
Damit gehen Villen, tolle Autos und hervorragender lifestyle.
Roboter werden unsere Griffel ;-)
Und unsere DNA ist regenerierbar.
Jein. Wenn man sich die Top 500 anschaut und sieht das China da über 33 PetaFLOPS hat im Vergleich zu den 6,8 vom SuperMUC, dann sieht man was für eine Leistung ein paar NVIDIA Karten haben. Allerdings kann man wohl nicht alles damit berechnen. Der SuperMUC und andere Super-Computer mit Standardarchitekturen sind da wohl flexibler. Aber dazu kenne ich mich zu wenig mit der Hardware Architektur von NVIDIA Karten aus. Aber anscheinend ist es wohl doch komplizierter als einfach einen Flag im Compiler zu setzen, um dann effektiv und effizient auf den Karten rechnen zu können.
Und wer so etwas peinlich für Deutschland findet, der hat einfach keine Ahnung. Solche Kommentare sind peinlich. Für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist es wichtig das wir weltweit in der Top Liga mitspielen was Forschung und Entwicklung angeht. Bodenschätze haben wir ja nicht.
CFD Berechnungen werden auch sehr gerne durchgeführt. Berechnet werden dann physikalische Parameter innerhalb von Strömungsmaschinen, zB in einem Flugzeugtriebwerk oder einem (Auto-) Turbolader. Parameter wären beispielsweise eine Druck- und Temperaturverteilung in einem vorgegebenen 3D-Raum (Geometrie). Rechenleistung kann man für sowas nie genug haben. Das gilt auch für Zeit zum Programmieren der Problemstellung!
Wie ist denn die Single Core Leistung der verbauten Xeons? Ein Kommilitone lässt seine Simulation, die nur ein Proof of Concept sein soll und deshalb nur auf einem Kern läuft, zuhause auf einem i7 laufen statt im LRZ, weil angeblich die Single Core Leistung des i7 höher ist, macht das Sinn?
