27 Zoll, WQHD, 144 Hz - Klappe, die 378.

unni · 6. Juli 2015

Servus Zusammen,

nachdem ich mir nun bald meine Haare ausraufen werde und ich die eig doch ganz schön finde, frag ich euch mal lieber erst um Rat, bevor ich zu solch rabiaten Methoden greifen muss

IST:

Rechner, siehe Sig
Samsung 24" FHD 60 Hz TN

SOLL:

27"
WQHD
144 HZ
TN/IPS <- das ist die Frage, aller Fragen...

So, wie dem ganzen zu entnehmen ist, bin ich derzeit auf der Suche nach einem neuen Monitor für mich...
Einerseits würde ich gerne in den Genuss der neuesten Technik (144 Hz + IPS) kommen, jedoch sind diese Monitore (Asus ROG) weit jenseits meiner eigentlich Budget-Schmerzgrenze von ~500 Eur...

Hier kommt nun der Acer Predator XG270HUomidpx ins Rennen!
27", WQHD, 144 Hz, aber wieder ein TN Panel...

Nun die Frage an die versammelte Runde! Vllt haben bereits einige Erfahrungen mit neueren TN/IPS + 144 Hz machen durften...

Lohnt sich der immense Preisaufschlag für IPS ?
Lohnt sich der Aufschlag für G-Sync ?
Kann ich die 144 Hz des Acer überhaupt nutzen, dank Free Sync Technologie und der verbauten NVidia ?

Fragen über Fragen, ich weiß...aber ich hab langsam keine Lust mehr mir meine Abende mit Kopfbrechen zu versauen

Danke fürs Lesen und gut schreib

R4sh · 6. Juli 2015

Freesync ist nur für amd (immoment zumindest) und g-sync nur für nvidia. Die restlichen Fragen überlasse ich wem anders kenne mich da selbst nicht so aus.

unni · 6. Juli 2015

Also könnte ich die 144 Hz des Monitors garnicht nutzen mit einer NVidia? Somit fielen alle günstigeren Modelle mit FreeSync ja dann schon mal raus...

luluthemonkey · 6. Juli 2015

144 Hz kannst du nutzen, aber nicht in Verbindung mit adaptive Sync.

G-Sync lohnt sich schon behaupte ich mal. Wenn du mit nVidia zufrieden bist, führt kein Weg an G-Sync vorbei. Ein gutes IPS oder VA Panel lohnt sich auch sehr. Hab den Eizo FG2421 mit MVA Panel und 120 Hz und bin sehr begeistert von den Vorteilen zum alten TN Panel.

Blood011 · 6. Juli 2015

Der ASUS MG279Q war vorhin kurz für 580€ zu haben.(Freesync)
Ich finde IPS lohnt sich immer vorallem bei ner neuanschaffung würde ich net mehr auf nen ollen TN Monitor setzen.
Kann jetzt nur vom MG279Q sprechen und die Farben,Contrast,SW,WW sind 1A da kommt kein TN ran.
Der Acer sollte da net anders sein!
Leider ist es beim Acer/Asus ein Lottospiel was ich so mit bekomme ist der Acer da ne ecke schlimmer drann.(kann auch nur täuschen weil mehr verbreitet als der Asus also würde ich hier jetzt net soviel drauf geben).
D.h BLB kann schon mehr sein als üblich sowie tote Pixel aber einmal nen guten erwischt willste den net mehr her geben.

Obs sich der Aufschlag für gsync lohnt weis ich net das ist wieder sowas wie *lohnt sich 144Hz* viele sind begeistert von manche merken nix von Gsync.
Ja mit deiner NV kannste natürlich auch nen Freesync Monitor nutzen da gibts keine Prob. du kannst halt nur net Freesync nutzen.
Also wenn du nen gewisses Risiko eingehen kannst/willst greif zu einem von den 2 IPS 144hz Sync Monitore wenn net dann nimm halt TN oder warte auf den neuen Swift der warscheinlich aber auch die bekannte prob. haben wird was der Acer/Asus z.Z hat/haben.

MMn sind die 2 IPS Monitore 1 versuch wert wie gesagt von Farben u.s.w konnten die voll überzeugen auch Gamingperformance gibts nix zu meckern.

JackAK · 6. Juli 2015

Sicher kannst du 144 Hz nutzen, nur FreeSync fällt für dich mit Nvidia flach.

Ich selbst bin mit meinem TN Panel auf dem ASUS VG248QE absolut zufrieden. Der Aufpreis zu IPS ist es mir da absolut nicht Wert gewesen.
Die 144Hz allein sind dann doch ein großer Unterschied, wenn man erstmal davor sitzt. Meines Erachtens nach, kannst du dir auch zumindest vorerst Free-Sync schenken. Funktioniert nämlich noch nicht immer so wie es soll, aber das musst du für dich selbst entscheiden.

Pitlord · 6. Juli 2015

unni schrieb:
SOLL:

27"
WQHD
144 HZ
TN/IPS <- das ist die Frage, aller Fragen...

[...]Budget-Schmerzgrenze von ~500 Eur...[...]

Das ist das Problem! Es gibt keine eierlegende Wollmilchsau für 500€
Ich will dich nicht enttäuschen, aber ich habe ebenfalls viele Stunden damit verbracht, Monitore zu vergleichen, Testberichte durchzulesen und irgendwie ist es am Ende so, dass man immer Kompromisse eingehen muss. Den für mich perfekten Monitor habe ich immer noch nicht gefunden...

Ich kann dir die Kaufberatung von PRAD empfehlen, falls du hier noch nicht geschaut hast:
http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/kaufberatung-teil5.html

unni · 6. Juli 2015

JackAK schrieb:
Sicher kannst du 144 Hz nutzen, nur FreeSync fällt für dich mit Nvidia flach.

Ich selbst bin mit meinem TN Panel auf dem ASUS VG248QE absolut zufrieden. Der Aufpreis zu IPS ist es mir da absolut nicht Wert gewesen.
Die 144Hz allein sind dann doch ein großer Unterschied, wenn man erstmal davor sitzt. Meines Erachtens nach, kannst du dir auch zumindest vorerst Free-Sync schenken. Funktioniert nämlich noch nicht immer so wie es soll, aber das musst du für dich selbst entscheiden.

Wie gesagt, daher auch die Frage, wie sehr sich die TN Panels in den Jahren entwickelt haben, seit ich meinen 24" gekauft habe, anno 2008/2009?!

Deshalb reisse ich auch leider meine Pläne wieder jeden Abend um...ich mein, was hatte ich schon alles durch in meinem Kopf...

- 24 + TN + 144 Hz ?? Neeeee, kein IPS, will ich nicht...
- 24 + IPS + 144 Hz ? Teuer, und dann auch wieder "nur" FHD und nur 24"

Also muss es ein 27" mit WQHD sein, so weit bin ich schon mal...dann allerdings mit IPS, aber ohne 144 Hz, um noch in das Budget zu passen??? Ich sehe es ehrlich gesagt nicht ganz ein, 610-750 Eur für einen PC Monitor zu berappen...

Ich bin auch ein bisschen älter geworden und zocke nicht mehr sonderlich viel...ab und zu noch BF4, Witcher 3, Project Cars, GTA5 etc...seltens mal CSGO...da hat mir meine damalige CS Karriere wohl gereicht

Daher überlege ich ühaupt, ob ich die 144 Hz benötige, obwohl ich sie schon gerne hätte, da ich ein Mensch bin der immer aktuelle Sachen und nie den Vorgänger haben möchte...kennt ihr das?

e:/ Ja, zu dem Erkenntnis mit der Eierlegenden Wollmilchsau und den 500 Eur bin ich auch schon so halb gekommen...deshalb ja der Einwand/Einfall mit dem Acer und dem TN

Und ja, Prad ist von oben bis unten durch ...

Pitlord · 6. Juli 2015

Also ich sehe das auch so, dass die 144Hz dir wahrscheinlich am wenigsten bringen, wenn du nicht so viel spielst.
Dann doch lieber den Fokus auf 27" und WQHD.

Eventuell wäre auch so etwas für Dich interessant:

https://www.computerbase.de/forum/t...nitore-aus-korea-fuer-300eur-teil-iv.1406049/

Ich hätte mir beinahe den Qnix qx2710 gekauft, den fand ich dann aber irgendwie vom Aussehen her zu "plastikmäßig"

unni · 6. Juli 2015

Na, aber wenn dann doch mal ein tolles Battlefield rauskommen sollte und ich wieder meine 200+Stunden abreiss und ich mit 144 Hz spielen möchte?

Ich denke allerdings auch, dass ich alleine schon für meine Augen ein IPS nehmen sollte und weniger auf die 144 Hz achten...

Von solchen Korea Monitoren halte ich persönlich nichts, da mir das ganze zu viel Aufwand ist...wenn dann noch ein Rücktransport fällig wird...nein danke, zu alt und faul dafür

Persönlich würde mich noch eine Meinung Interessieren, von Leuten die bereits einen IPS und TN gleichzeitig hatte, ob das denn wirklich so ein extremer Unterschied zwischen diesen beiden Panel Arten ist...ich hatte bisher immer nur TN da das Geld für besseres fehlte

Blood011 · 6. Juli 2015

Also ich hab/hatte beides und will net mehr zu TN.
MMn machts nen großen unterschied schon allein die Farbkraft und auch die verläüfe das will man garnet mehr missen wenn man dann wieder gezwungenermaßen an nem TN kleben muss ist das einfach nur pfui^^

144Hz ist so ne sache also was man net kennt vermisst man net....trifft auch auf IPS zu aber einmal gesehen gehabt schon fragt man sich mit was fürn schrott man jahrelang gezockt/gesurft hat.(Bildtechnisch)

Wenn de mit 60Hz leben kanns würde ich mir den Dell2515H mal anschauen 25",WQHD,IPS.

Antti · 6. Juli 2015

... oder den DELL U2715H. Den habe ich seit ein paar Tagen und bin ziemlich begeistert

unni · 7. Juli 2015

Blood011 schrieb:
Also ich hab/hatte beides und will net mehr zu TN.
MMn machts nen großen unterschied schon allein die Farbkraft und auch die verläüfe das will man garnet mehr missen wenn man dann wieder gezwungenermaßen an nem TN kleben muss ist das einfach nur pfui^^

144Hz ist so ne sache also was man net kennt vermisst man net....trifft auch auf IPS zu aber einmal gesehen gehabt schon fragt man sich mit was fürn schrott man jahrelang gezockt/gesurft hat.(Bildtechnisch)

Wenn de mit 60Hz leben kanns würde ich mir den Dell2515H mal anschauen 25",WQHD,IPS.

Antti schrieb:
... oder den DELL U2715H. Den habe ich seit ein paar Tagen und bin ziemlich begeistert

Eure beiden geposteten Monitore hab ich mir natürlich ebenfalls schon zu Gemüte geführt, wobei dort die Wahl eher weniger auf Sparen gehen würde (2515H) sondern gleich auf den 27"er fallen würde...

Habt ihr Erfahrung mit den genannten Monitoren? Lässt sich damit auch noch die ein oder andere Runde vernünftig zocken?

Leider ist der 27" bei Amazon grad teurer geworden...

Desert2k · 7. Juli 2015

IPS als DAS einzig Wahre anzusehen, sobald man es einmal "erleben" durfte, finde ich etwas übertrieben.

Ich wollte von 24" 144Hz TN (Asus VG248QE) auf 27" 144Hz IPS (Asus MG279Q) umsteigen, eigentlich spontan wegen dem Angebotspreis und voraussichtlich noch längeren Wartezeit, bis OLED endlich Einzug hält.

Mein Fazit nach Test des 27" IPS:
- Farben intensiver, aber im Vgl zu meinem TN insgesamt dunkler
- Win7 kommt mit der Skalierung nicht wirklich zurecht, zu kleine Schrift insgesamt, ClearType Pflicht
- FreeSync in meinem Anwendungsszenario sinnfrei (gefühlt schwergängige/ verzögerte Steuerung), mehr FPS sind eben nicht ersetzbar für flüssiges Erlebnis
- Aufpreis in meinem Fall zu hoch für o.g. Einschränkungen und etwas mehr Diagonale / Auflösung

Die Steigerung des Spielekomfort beim Sprung von 60Hz (24" Iiyama) auf 144Hz war für mich wesentlich höher als die Wahl der Panel-Technologie. Wobei ich dazusagen muss, keine Bildverarbeitung oder ähnliches zu betreiben, wo es auf Farbtreue ankommt.

Hauptsache die dunklen Ecken in BF3 sind gut erkennbar und das Spiel flüssig dargestellt

.

Benkin · 7. Juli 2015

Also ich denke auch, dass du von der höheren Hertz-Zahl mehr hast als von IPS. Es ist ja nicht so, dass du 144Hz nur beim zocken merkst. Gerade im Browser/Desktop wenn du deine Maus bewegst und Fenster verschiebst, herrlich ;D

Und Desert2k gebe ich schon recht mit seiner Aussage. Es mag sein, dass IPS schöner ist, aber das Verhältnis zwischen Preissteigerung und Bildverbesserung ist dann doch nicht gerechtfertigt.
Auch leidet ja bekanntermaßen die Reaktionszeit bei IPS-Monitoren, wie krass das ausfällt weiß ich nicht, aber eventuell merkt man das bei Shootern.

Wie jetzt schon öfters hier geschrieben, sind die Schritts von TN zu IPS und von 60Hz zu 144Hz, Schritte, die du nicht zurückgehen kannst/wirst.
Und da sind 144Hz höchstwahrscheinlich die Änderung, von der du am meisten merkst.

unni · 7. Juli 2015

Also halten wir mal fest, dass es nichts zum festhalten gibt und meine Kopfzermaterungen wohl weiter gehen werden

Die einen sagen so, die anderen so...

144 Hz + 27" + WQHD bleibt ja dann eigentlich nur der Acer...
27" + WQHD + IPS wäre die wahl dann wohl auf den Dell 2715H gefallen...

Preislich tun sich beide nichts, bzw ist nicht erwähnenswert....

Ich könnte natürlich beide mal bestellen, aber ich bin leider noch von der alten Sorte, denen der Zurücksende-Tourismus ziemlich auf den Sack geht ^^ In der Situation aber wohl leider unumgänglich um die Vorzüge von beiden Monitoren zu beurteilen, welche ich als gewichtiger einstufe... :/

Benkin · 7. Juli 2015

Du kannst auch den Elektrohandel deines Vertrauens besuchen und einfach mal IPS und TN vergleichen

Wer weiß, vielleicht haben die sogar einen der genannten Monitore, da kannst du ihn vor dem dortigen Kauf direkt anschließen lassen und auf etwaige Pixelfehler überprüfen.

Blood011 · 7. Juli 2015

Im grunde ist das jedem seine sache und jeder muss für sich wissen was er will.
Ich kann nur 1 sagen das der Asus MG und der Acer predator (IPS) TN null hinterhersteht was die Gamingperformance angeht und ich bin bei sowas sehr pingelig.
Ja der MG hat mit Freesync nen 90Hz Cap und ja der inputLag geht da nach oben aber mit 144Hz ist alles tutti.
Da man für freesync kein aufschlag zahlt ist das mMn verschmerzbar und sollte wirklich nur in spielen genutzt werden wo es FPS unter 50gibt.
Der Dell 2715H ist Performancemäßig auch gut aufgestellt also nen grauen wirste da net bekommen beim zocken.
Egal ob es jetzt TN oder IPS wird zu WQHD würde ich auf jedenfall greifen ist ne super verbessererung und alles sieht auch viel glatter aus auch in spielen.

Ergänzung (7. Juli 2015)

Benkin schrieb:
Du kannst auch den Elektrohandel deines Vertrauens besuchen und einfach mal IPS und TN vergleichen
Wer weiß, vielleicht haben die sogar einen der genannten Monitore, da kannst du ihn vor dem dortigen Kauf direkt anschließen lassen und auf etwaige Pixelfehler überprüfen.

Im laden vergleichen ist immer so naja schon allein die lichtbedingungen die verfälschen schon alles da kann man sich nur nen groben eindruck holen.
Am besten man bestellt wirklich beides und vergleicht heime in ruhe und kann sich so nen gutes Bild machen und net so gehetzt wie im laden.
Ist zwar net grad die beste lösung weil man ja weis das 1ner 100% zurückgeht aber was willste machen um 2Monitore ausgebig zu testen Bild/Performance da reichen keine 10min zumal man im laden eh net alles testen kann die heulen ja schon rum wenn se den Monitor mal an nem PC anschließen sollen.

Benkin · 7. Juli 2015

Dann lass sie heulen, wenn sie das überhaupt tun. Bei einem Verwandten von mir hat das wunderbar funktioniert. Warum ist man im Laden gehetzt? Wenn die dir dort irgendwie Stress machen geh wo anders hin, aber gestresst hat man mich noch nie.
Selbst wenn die Lichtverhältnisse "anders" oder gar schlechter sein sollten (so mancher spielt daheim bei Kunstlicht) trifft das ja bei beiden Panelarten im Laden zu, sprich den Unterschied siehst du trotzdem.

Da es heute mit hin und her schicken aber ja so einfach geworden ist kann man das ja machen wie lustig/faul man ist ^^

Blood011 · 7. Juli 2015

Im laden kannste aber net die Performance testen oder kennste ein die sagen ok hier schmeißen BF4 rein und testen se mal^^
Schon allein wenn was mit dem Monitor sein sollte tote Pixel u.s.w MM/Saturn stellen sich nur Quer bei sowas und dann sind 500€ weg und man ärgert sich nur... schon aus diesem Grund kauf ich pers. nix in solchen läden.
Das hin und her schicken hat doch nix mit faulheit zu tuhen ich bin aber auf der sicheren Seite damit und muss mir net so dummes gelaber von irgentwelche Mitarbeiter anhören die gefühlt einem nur stuss erzählen.

Klar ist es net richtig und ich bin auch kein fan von aber wenn man mit so ne sachen vernünftig umgeht sollte es da kein Prob sein.
Zumal man erstmal die passenden Monitore finden muss in nem laden.^^

Aber gut gehört ja net hier rein und will auch keinen ansporn das zu machen das bleibt natürlcih jedem selbst überlassen.

27 Zoll, WQHD, 144 Hz - Klappe, die 378.

Lieutenant

Commander

Lieutenant

Lt. Commander

Fleet Admiral

JackAK

Gast

Ensign

Lieutenant

Ensign

Lieutenant

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Cadet 4th Year

Cadet 2nd Year

Lieutenant

Cadet 2nd Year

Fleet Admiral

Cadet 2nd Year

Fleet Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema