Notiz Propaganda: Battlefield 3 steht Pate für Kriegspropaganda

acty

Redakteur

Teammitglied

Registriert

März 2008

Beiträge

13.336

• 25. Juli 2015

• #1

Ein vermeintliches Propagandavideo, in dem prorussische Soldaten Luftabwehrraketen des amerikanischen Typs Stinger in einem ukrainischen Versteck finden, hat sich als Fälschung entpuppt. Vor allem ein Fauxpas sorgt in der Netzgemeinde für Belustigung: Das Computerspiel Battlefield 3 stand für die verwendeten Replikas Modell.

Zur Notiz: Propaganda: Battlefield 3 steht Pate für Kriegspropaganda

 

Luxuspur

Banned

Registriert

Apr. 2012

Beiträge

5.662

• 25. Juli 2015

• #2

Scheisse diese Panne bedeutet wieder Überstunden für die Prorussische Blogbots & Forentrollen^^

 

StarAce

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2001

Beiträge

1.533

• 25. Juli 2015

• #3

Rechtschreibfehler im Topic, es fehlt das "g" in Kriegspropaganda

 

Corros1on

Vice Admiral

Registriert

Nov. 2014

Beiträge

6.971

• 25. Juli 2015

• #4

Was man mit alles mit ein bisschen Farbe, Holz, PVC und ein paar Stunden in Battlefield 3 Unfug treiben kann.

Da müssen die von Russland bezahlten Forentrolle Überstunden fahren müssen.

 

L

Leichte610

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

102

• 25. Juli 2015

• #5

Dann präsentieren sie als nächstes wohl ein funktionierenden Prototyp vom HT-95 Levkov (Hooverpanzer aus Battlefield 4)

 

EMkaEL

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

1.262

• 26. Juli 2015

• #6

StarAce schrieb:

Rechtschreibfehler im Topic, es fehlt das "g" in Kriegspropaganda

Zum Vergrößern anklicken....

egal, sie haben ja auch den "tracking rainer" gefunden..

 

Fragger911

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.790

• 26. Juli 2015

• #7

...

@alle_Rechtschreibprüflinge
Das soll nicht Kriegspropaganda heißen sonden Griespropaganda, denn es handelt sich bei all dem um einen Handelskonflikt zweier starker Wirtschaftssysteme.
Der Absatz für Griesprodukte soll angekurbelt werden, hinzu kommt die Ausgabe von Griesanleihen.

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Juli 2015

LordLaden

Captain

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

3.215

• 26. Juli 2015

• #8

Warum zeigen sie nicht gleich eine Szene aus bf3 als Beweis, dass amerikanische Bodentruppen in der Ukraine eingreifen...

 

W

Wolfsrabe

Gast

• 26. Juli 2015

• #9

Selbstverständlich beweist diese Wahrheitsenthüllung eindeutig, daß die USA natürlich in keinster Weise mit dem Ukrainekonflikt zu tun hat und völlig unschuldig ist...

 

G

Gleb

Cadet 4th Year

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

91

• 26. Juli 2015

• #10

Es beweist lediglich, dass lugansk zu den selben mitteln der beweisfälschung greifen will, wie auch schon kiew. Ihre glaubwürdigkeit verspielen sie somit langsam aber sicher.

 

T

Taigabaer

Commander

Registriert

Juli 2009

Beiträge

2.973

• 26. Juli 2015

• #11

So dämlich wie das gemacht ist könnt es auch von westukrainischer Seite als selbsthergestellte "Enttarnung einer Fälschung" in Umlauf gesetzt worden sein, um alle Vorwürfe zu entkräften, dass die Westmächte sich dort doch nicht so passiv verhalten wie uns suggeriert wird. *g*

Nichts Genaues weiß man nicht.

 

E

evox9

Lieutenant

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

633

• 27. Juli 2015

• #12

Was ist, wenn die Waffenhändler genau solch eine Beschriftung mit Absicht geplannt haben, um es bei der Entdeckung schnell als Fake darstellen zu können. Ich würde das, gerade bei dem brisanten Kriegshintergrund so machen.

Zumal ich nicht glauben kann, dass Russland über keine originalen Waffen der Gegner verfügt und diese nicht eher platzieren würde.

 

BassCatBall

Lieutenant

Registriert

Jan. 2015

Beiträge

846

• 27. Juli 2015

• #13

Die Separatisten können mit einem unvollständigen Raketensystem MH17 abschießen,aber nicht TRACKING TRAINER schreiben...is klar.
Würde mich nicht wundern wenn das ein gefakter Fake ist.
John O. Brennan war bestimmt nicht zum Barbecue in der Ukraine.

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 20. September 2015 (gelöschten Beitrag wiederhergestellt)

M

Mickey Cohen

Commander

Registriert

Mai 2015

Beiträge

2.817

• 28. Juli 2015

• #14

"pate stehen" und "missbraucht werden" sind zwei paar stiefel. ändert den titel doch bitte

 

john.smiles

Commodore

Registriert

Mai 2014

Beiträge

4.808

• 28. Juli 2015

• #15

LordLaden schrieb:

Warum zeigen sie nicht gleich eine Szene aus bf3 als Beweis, dass amerikanische Bodentruppen in der Ukraine eingreifen...

Zum Vergrößern anklicken....

Hat Nordkorea schon mit cod getan -> http://kotaku.com/5981720/north-kor...-we-are-the-world-in-truly-bizarre-propaganda

 

5

5@n!töt3r

Lieutenant

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

791

• 29. Juli 2015

• #16

Lustig wie selbst in diesem Forum eher daran geglaubt wird, dass hier die USA, NATO oder wer auch immer, einen irrsinnigen Aufwand betreibt um Waffen als Fake-Fake-Modell darzustellen, damit man Luhansk ein Fälschung vorwerfen kann.

Abgesehen davon, dass der Schreibfehler nicht der einzige ist (mehr dazu z.B. bei SpiegelOnline), warum sollte man den Aufwand betreiben? Es ist bekannt, dass die Ukraine von westlicher Finanzhilfe abhängig ist, ob da jetzt ein bisschen Kriegsgerät auch mitgeliefert wird, ist unterm Strich auch schon egal.

Und noch als Nachtrag: Glaubt ihr wirklich, dass sich die Armee zurückzieht, dabei 2-3 Kisten Stinger und Medikamente dort lässt und dann so stümperhafte Sprengfallen einrichtet?
Entweder man hat Zeit für Sprengfallen und räumt die Kisten leer (wenns nur 2-3 sind) oder man lässt im Stress Material zurück, aber dann gibt es auch keine Sprengfallen.

 

P

piccolo85

Lieutenant

Registriert

März 2009

Beiträge

874

• 29. Juli 2015

• #17

Da hat sich wohl ein Fehler in der Überschrift eingeschlichen, eigentlich müsste es heißen:

"Battlefield 3 ist Kriegspropaganda"

Kann ja mal passieren...