Mein Gaming PC Flop oder Top ?

prey-panda · 31. Juli 2015

Nilson · 31. Juli 2015

Manche der Links gehen nicht. Poste am besten den BB-Code den dir geizhals.de aus deinem Warenkorb generiert. Ist auch übersichtlicher

Sonst:
Zum ersten System:
-nimm den FX 8350, denn kann man auch selbst ohne Problem auf die 4,3 GHz bringen.
-Hat das Board was besonderes? auch für AMD langen 100 € Boards.
-Der Rest ist brauchbar

Zum zweiten System:
-DER FX 9590 ist Schwachsinn. Schluckt Strom ohne Ende ohne nennenswert schneller zu sein.
-Auch hier, kann das Board was besonderes, was du unbedingt willst?

Sanco · 31. Juli 2015

Wenn es unbedingt AMD seien soll was leistungstechnisch absoluter Schwachsinn ist(!) die CPU gegen den 8320E tauschen und auf das Msi 970 Gaming packen. Von dem 9590 würde ich auf jeden Fall die Finger lassen.

Invd · 31. Juli 2015

"Es sollen nur AMD Bauteile verwendet werden. Ich möchte das mein Pc anderes ist als die Vorkürmlichen Gaming PC deshalb AMD."

Hä und wieso jetzt AMD? Intel ist eigentlich in allen Sachen besser-schneller. Außerdem was soll denn überhaupt gespielt werden? Auflösung?
Beide PC´s sind mMn nicht das Beste für den Preis....

Oromis · 31. Juli 2015

Na na, wenn alle 8 Threads des FX genutzt werden dann kann auch ein deutlich teurerer i5 überholt werden.
(z.B. Videocodierung, Bildbearbeitung, Raytracing etc pp)

DaMoffi · 31. Juli 2015

prey-panda schrieb:
Es sollen nur AMD Bauteile verwendet werden. Ich möchte das mein Pc anderes ist als die Vorkürmlichen Gaming PC deshalb AMD.

Dann aber richtig:

AMD Radeon R9 Gamer Series DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-12-12-31
OCZ AMD Radeon R7 SSD 240GB, SATA 6Gb/s

prey-panda · 31. Juli 2015

Ich möchte gerne auf Full HD und auf die Hösten Auflösung spielen können. Spiele werden gespielt wie Arma 3, Skyrim, GTA 5 usw. Könntet Ihr mir ein Gaming PC in einen kleinen Gehäuse bauen ? Ich achte auf Preisleistung. Deshalb sehe Ich AMD als Heim Vorteil. Der PC soll auch im Video Rendern sehr schnell sein.

HominiLupus · 31. Juli 2015

Beide sind trotzdem ein Flop. Beim zweiten ist der Flop eben größer.

Wenn du einen FX kaufst, dann kein überteuertes Mainboard aber dafür einen guten Kühler. Und dann wird übertaktet bis es quietscht. Du hast immer noch einen langsameren Gaming PC als wenn mit einer Intel CPU, aber das war ja dein Wunsch. Bei Arma3 z.B. wird der PC völlig versagen

Die Grafikkarte ist im Vergleich zu anderen auch nicht so gut. Sapphire Nitro.

Könntet Ihr mir ein Gaming PC in einen kleinen Gehäuse bauen ?

Raidmax Nitro: Abmessungen (BxHxT): 240x507x539mm das ist nicht klein, das ist riesig. Und riesig hässlich.

Wenn du einen kleinen Gaming PC willst: https://geizhals.de/fractal-design-node-304-schwarz-fd-ca-node-304-bl-a794687.html

coasterblog · 31. Juli 2015

Ganz ehrlich? Für einen Gaming PC besser einen Intel als CPU und eine gute AMD als GPU; z.B. eine R9 390. Für GTA und Co die bessere Wahl.

trockenerToast · 31. Juli 2015

Jo, du musst net aus Mitleid ne schlechtere AMD CPU nehmen^^ Nimm lieber ne Intel CPU + AMD GPU Kombo, wenn du unbedingt was von AMD drin haben willst. Bei letzterem ist AMD absolut konkurrenzfähig, bei der CPU geht im Gaming Bereich im höheren Preisbereich momentan aber kaum ein Weg an Intel vorbei.

Lieber ein Haswell i5 (sockel 1150) oder gar auf Skylake warten und nen günstiges Board, je nach Ausstattungswunsch halt. Wenn du mehr bezahlen willst eben nen Xeon bzw. bei Übertaktungswunsch einen i5k/i7k.

Mini Pc geht mit dem AM3+ Sockel im übrigen sowieso net wirklich gut, da es nichtmal ein mITX Board gibt. Da ginge dann eh maximal ein mATX Board in einem Bitphenix Prodigy M oder sowas. Ein Intel System kannst du also nochmals deutlich kompakter bauen, wenn man das möchte.

DaMoffi · 31. Juli 2015

Auch Mini-PC und AMD wird schwierig ... miniITX-Boards gibt es gar nicht und nur ein 970er microATX-Board (was auch nicht unbedingt geeignet ist).

Sanco · 31. Juli 2015

Wenn du keine 8Gb auf der Grafikkarte brauchst kann man auch eine 290x nehmen. Günstiger und ein wenig schneller.

prey-panda · 31. Juli 2015

dann baut mal bitte nach euren Vorstellung einen PC für mich ? Am besten ein Mini PC ich stehe nicht wirklich auf normale gehäuse.

Sanco · 31. Juli 2015

trockenerToast schrieb:
Jo, du musst net aus Mitleid ne schlechtere AMD CPU nehmen^^ Nimm lieber ne Intel CPU + AMD GPU Kombo, wenn du unbedingt was von AMD drin haben willst.

Kann man so nur unterstreichen.

proud2b · 31. Juli 2015

HominiLupus schrieb:
Beide sind trotzdem ein Flop. Beim zweiten ist der Flop eben größer.

Wenn du einen FX kaufst, dann kein überteuertes Mainboard aber dafür einen guten Kühler. Und dann wird übertaktet bis es quietscht. Du hast immer noch einen langsameren Gaming PC als wenn mit einer Intel CPU, aber das war ja dein Wunsch. Bei Arma3 z.B. wird der PC völlig versagen

Gerade bei AMD haben eben nur die "teureren" Mainboards gekühlte Spannungswandler.
Es wird garnix versagen. Tests und Benchmarks hin oder her, ich Spiel mit meinem FX8150 + 290x alles aktuelle auf Anschlag (1920x1080)

DaMoffi · 31. Juli 2015

prey-panda schrieb:
dann baut mal bitte nach euren Vorstellung einen PC für mich ? Am besten ein Mini PC ich stehe nicht wirklich auf normale gehäuse.

Als Ausgangsbasis:

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s
1 x Crucial MX200 250GB, SATA 6Gb/s
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed
1 x Kingston HyperX FURY blau DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL10
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail
1 x ASRock H97M-ITX/ac
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis
1 x Fractal Design Node 304 schwarz, Mini-DTX/Mini-ITX
1 x Cooler Master VS-Series V550SM 550W ATX 2.31

HominiLupus · 31. Juli 2015

Ein 220€ Mainboard ist auch für AMD CPUs unnötig.
Und Arma3 ist bekannt dafür nur Single Core Performance zu wollen, weswegen hier AMD CPUs schlecht sind. Die anderen aufgeführten Spiele nutzen wenigstens bis zu 4 Kernen.

JollyRoger2408 · 31. Juli 2015

Nando. schrieb:
Auch Mini-PC und AMD wird schwierig ... miniITX-Boards gibt es gar nicht und nur ein 970er microATX-Board (was auch nicht unbedingt geeignet ist).

Wie @Nando schon sagt, Mini-ITX & AMD klappt nicht, da die passende Hardware fehlt.

Schau dir mal das hier an:

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX200 250GB, SATA 6Gb/s (CT250MX200SSD1)
1 x DeLOCK SATA All-in-One Kabel 0.3m, Slimline (Buchse) (84390)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R)
1 x ASRock H97M-ITX/ac (90-MXGTF0-A0UAYZ)
1 x SilverStone SST-SOD02 schwarz, SATA
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Cooltek W1 schwarz mit Sichtfenster, Mini-ITX (JB W1 K-W)
1 x be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)

Die nVidia GPU ist bewusst gewählt, da sie deutlich weniger Wärme als eine vergleichbare AMD GPU produziert. Dadurch ist es deutlich einfacher, das kleine Mini-ITX Gehäuse kühl zu halten.

prey-panda · 31. Juli 2015

mir gefällt der prozessor nicht gibt es denn kein besseren ?

Jonas5 · 1. August 2015

Welcher Prozessor gefällt dir nicht? Der Xeon? Warum gefällt er dir nicht?

Mein Gaming PC Flop oder Top ?

Cadet 4th Year

Grand Admiral

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Fleet Admiral

Cadet 4th Year

Banned

Fleet Admiral

Lt. Commander

Fleet Admiral

Lt. Commander

Cadet 4th Year

Lt. Commander

Rear Admiral

Fleet Admiral

Banned

Fleet Admiral

Cadet 4th Year

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema