captain_drink
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 533
einfachder.de schrieb:
Ich muss noch mal nachfragen: Die AMP! "vanilla" ohne Namenszusatz oder die AMP! Omega?
Test GeForce GTX 980 Ti im Test: Neun Partnerkarten von Asus bis Zotac im Vergleichstest
Ich muss noch mal nachfragen: Die AMP! "vanilla" ohne Namenszusatz oder die AMP! Omega?
Rollensatz
Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 8.533
@CB
gewöhnt euch bitte an, die Lüfterdrehzahlen mit anzugeben, wenn ihr keine Videos macht. Das sagt dann schon einmal mehr aus als der Dezibel Wert - mit dem kann kaum jemand wirklich was anfangen.
Ansonsten ein guter Test - danke
gewöhnt euch bitte an, die Lüfterdrehzahlen mit anzugeben, wenn ihr keine Videos macht. Das sagt dann schon einmal mehr aus als der Dezibel Wert - mit dem kann kaum jemand wirklich was anfangen.
Ansonsten ein guter Test - danke
einfachder
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 674
captain_drink schrieb:
Hey!
http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-980-ti-amp-zt-90503-10p-a1274905.html
Diese hier!
Ausserdem eine der günstigsten... Hatte bei ebay noch den 10% Paypal Gutschein und hab sie für 621 bei Computeruniverse über ebay bekommen
EDIT: Geizhals hat in den letzten Tagen den "Zero-Fan Modus" mit in die Beschreibung aufgenommen!
Zuletzt bearbeitet:
@_chiller_ Habt ihr auch mal das Anlaufverhalten der einzelnen Karten beobachtet, bzw. wenn die Karten wieder herunter kühlen? Gibt dort nämlich große Unterschiede, so läuft die Palit am Anfang mehrfach für 1-2 Sekunden an, stoppt wieder und läuft direkt wieder an. Das selbe Spiel beim abkühlen der Karte, Lüfter an und aus und an und aus und so weiter für eine gewisse Zeit. Imo der einzige wirkliche Nachteil der Karte meiner Meinung nach.
XamBonX
Commander
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 2.840
Bissel bekloppt im Kopf...700+ bulleten für ne GPU.... Sollen mal was entwickeln wie die Sandy Bringe CPU im GPU Markt. Die hält und hält und hält. Ein Umstieg auf Skylake lohnt sich kaum.
Ich kann mit den dB Zahlen mehr anfangen als mit irgendwelche Lüfterumdrehungzahlen die nichtssagend sind. Uiii, klasse, der Lüfter dreht sich mit 2000 Umdrehungen.....und nu? Laut wie n Düsenjet? Geht aus der Umdrehungszahl nicht heraus.Rollensatz schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
einfachder
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 674
@XamBonX:
utopische Vorstellung vom Markt. Soll nVidia ne Wunderkarte rausbringen und das Jahr darauf das Unternehmen schließen?
utopische Vorstellung vom Markt. Soll nVidia ne Wunderkarte rausbringen und das Jahr darauf das Unternehmen schließen?
s!r.einSTein
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 292
agree
TriXx-SLyce
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 783
Juhu dann hab ich mit der MSI ja nichts falsch gemacht 
lynx007
Captain
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.073
XCPTNL schrieb:
Icke10 schrieb:
Tja, der bezahlt, schaft an. So läuft das überall... Da hilft nur vergleichen, vergleichen und nochmals vergleichen und hoffen das man am Ende wiederum doch nicht nur die Karte von dem Hersteller mit dem größten Werbeetat erworben hat. Kann gar nicht erfassen wie oft ich schon so genanten Testsiegern schon enttäuscht wurde. Allerdings, immer noch besser als Total blind zu kaufen. Aber es ist wirklich so, jeder erzählt dir etwas anderes.
Zuletzt bearbeitet:
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
[F]L4SH
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.287
Aus kann einfach keine Kühler bauen.
Die täuschen da viel vor aber in Wirklichkeit ist diese DirectCu Serie mit diesem unsäglichen Heatpipe Direct Touch und wenigen großen Heatpipes einfach nur auf niedrige Stückkosten bei den Kühlern optimiert.
Die werden selten angepasst (für AMD bis zur Fury noch nie), sind nie leise und kühl oder auch nur eines von beidem. Dabei zählen die Karten selbst zu den teureren. Chapeau liebes Asus Marketing!
Die täuschen da viel vor aber in Wirklichkeit ist diese DirectCu Serie mit diesem unsäglichen Heatpipe Direct Touch und wenigen großen Heatpipes einfach nur auf niedrige Stückkosten bei den Kühlern optimiert.
Die werden selten angepasst (für AMD bis zur Fury noch nie), sind nie leise und kühl oder auch nur eines von beidem. Dabei zählen die Karten selbst zu den teureren. Chapeau liebes Asus Marketing!
Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 7.619
DonDonat schrieb:Wenn wer die PNY 980 Ti hat oder jemanden kennt der Erfahrungen mit dem Modell hat, wäre es cool wenn man mal hier im Forum veröffentlichen könnte ich will nämlich Ende des Jahres nen neuen PC für VR anschaffen, da meiner leider nicht wirklich für ein reines Graka Update taugt
Ich habe zwar keine und scheinbar gibt es auch keinen Vergleichstest mit dem PNY Modell bisher, aber vielleicht helfen die Kundenmeinungen zur PNY GTX 980Ti Karte auf dieser Seite (mittlerer bis unterer Teil), um Dir einen Eindruck zu vermitteln bzw. die Kaufentscheidung zu erleichtern:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814133611
Dass Gainward, PNY, Galax und Leadtek nicht im Test vertreten sind, ist zwar schade (dafür finden sich die Karten der großen Mainstreamhersteller von Hardwarekomponenten wie ASUS, MSI und GigaByte in jedem Test, als ob diese nicht schon genügend Aufmerksamkeit bekämen und Werbeetat hätten), aber man kann es wohl nicht jedem Recht machen und m.E. ist es immer noch besser einige Hersteller mit ähnlichen Karten zu vergleichen als nur zwei oder drei mit mehreren Modellvarianten. Was ist eigentlich mit Point of View los, produzieren die keine Enthusiast-Karten mehr (anscheinend beinhaltet deren Sortiment maximal eine GTX980)?
Zuletzt bearbeitet:
Kreyyr
Ensign
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 162
Meine erste Inno3D iChill ist nach 1,5 Monaten abgeraucht (vermutlich defekter Kondensator). Mit 1303 MHz Boost hat sie auch nicht mal den im Test erreichten Boost-Takt halten können.
Nachdem die Karte nun ausgetauscht wurde habe ich mit 1392 MHz (Powertarget 107%) sogar exakt die Taktraten, die auch die Asus im Test erreicht.
Wie es aussieht hab ich damit wohl einen Top-Chip erwischt: hoher Boost-Takt bei wirklich leiser Kühlung =) Glück gehabt^^
Nachdem die Karte nun ausgetauscht wurde habe ich mit 1392 MHz (Powertarget 107%) sogar exakt die Taktraten, die auch die Asus im Test erreicht.
Wie es aussieht hab ich damit wohl einen Top-Chip erwischt: hoher Boost-Takt bei wirklich leiser Kühlung =) Glück gehabt^^
Kreyyr
Ensign
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 162
@Larve74: Ich gebe dir Recht, das mit der Kühlung der SpaWas hätte der Hersteller besser machen können.
Aber was Mika46 auch angesprochen hat: manuelle Lüfterkurve ist für mich mittlerweile Pflicht. Meistens schaue ich nach den leisesten Karten und justiere dann so nach, dass ich höher drehen lasse, um z.B. Temperatur-Limit einhalten zu können. Das kommt dann natürlich auch den SpaWas zu Gute. Mich stört es beim zocken weniger, da ich eh Kopfhörer trage und meine Mitmenschen stören ein paar rpm's mehr beim Lüfter auch nicht.
Aber was Mika46 auch angesprochen hat: manuelle Lüfterkurve ist für mich mittlerweile Pflicht. Meistens schaue ich nach den leisesten Karten und justiere dann so nach, dass ich höher drehen lasse, um z.B. Temperatur-Limit einhalten zu können. Das kommt dann natürlich auch den SpaWas zu Gute. Mich stört es beim zocken weniger, da ich eh Kopfhörer trage und meine Mitmenschen stören ein paar rpm's mehr beim Lüfter auch nicht.
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 8.752
Hallo zusammen,
@ XamBonX
Ich weiß gar nicht, was du willst. Sowas wie die "Sandy-Bridge" bei den GPU`s gab es schon. Nämlich in Form der Geforce 8800 GTX / 8800 GTS 640. Mit den Dingern konnte man bis 2010 ziemlich alles Flüssig Spielen.
Ehrlich gesagt ist mir der Preis der besagten 980 Ti auch viel zu Teuer. Zumal nächstes Jahr ein Neuer Herstellungsprozeß ansteht und erfahrungsgemäß damit eine erhebliche Performancesteigerung damit einhergeht, zu einem weit kleineren Preis erhältlich wohlgemerkt.
So long.....
@ XamBonX
Ich weiß gar nicht, was du willst. Sowas wie die "Sandy-Bridge" bei den GPU`s gab es schon. Nämlich in Form der Geforce 8800 GTX / 8800 GTS 640. Mit den Dingern konnte man bis 2010 ziemlich alles Flüssig Spielen.
Ehrlich gesagt ist mir der Preis der besagten 980 Ti auch viel zu Teuer. Zumal nächstes Jahr ein Neuer Herstellungsprozeß ansteht und erfahrungsgemäß damit eine erhebliche Performancesteigerung damit einhergeht, zu einem weit kleineren Preis erhältlich wohlgemerkt.
So long.....
erazzed
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.324
Luxmanl525 schrieb:
...und übernächstes Jahr steht wieder eine neuen Grafikkartengeneration im Regal, die noch schneller ist! Aber bevor du vorschnell kaufst könnte es sich lohnen auf überübernächstes Jahr zu warten - da kommt eine noch schnellere!
Was ich damit sagen will: mehr als 2-3 Monate warten lohnt sich nicht. Wer ein System braucht, soll es kaufen, sofern in unmittelbarer Zukunft keine neue Generation ansteht.
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 8.752
Hallo zusammen,
@ erazzed
Du hast nicht gänzlich Unrecht. Jedoch ist es etwas ganz anderes, wenn es um einen Neuen Herstellungsprozeß geht, der ansteht. Da würde ich definitiv länger Warten - was ich ja übrigens mache, behalte meine betagte 5850 genau deshalb noch -. Das ist ja völlig anders als die letzten 3 Jahre, wo man bei 28 Nm stehen geblieben ist.
Wobei es nach dem Sprung nächstes Jahr auf 16 Nm wieder eine Zeitlang dauern wird, bis es zu einem solchen Sprung, wie er bei einem Neuen Herstellungsprozeß eigen ist, kommt.
So long...
@ erazzed
Du hast nicht gänzlich Unrecht. Jedoch ist es etwas ganz anderes, wenn es um einen Neuen Herstellungsprozeß geht, der ansteht. Da würde ich definitiv länger Warten - was ich ja übrigens mache, behalte meine betagte 5850 genau deshalb noch -. Das ist ja völlig anders als die letzten 3 Jahre, wo man bei 28 Nm stehen geblieben ist.
Wobei es nach dem Sprung nächstes Jahr auf 16 Nm wieder eine Zeitlang dauern wird, bis es zu einem solchen Sprung, wie er bei einem Neuen Herstellungsprozeß eigen ist, kommt.
So long...
erazzed
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.324
Zu warten ist durchaus legitim, sofern man zum gegenwärtigen Zeitpunkt kein Drang zum Upgraden verspürt. Meine Kiste ist mittlerweile aber absolut am Limit.
Habe deshalb nun auf den Release von Skylake gewartet und werde nun direkt auf einen 6700K + factory OC'ed 980Ti umsteigen. Die 980Ti ist ja ohnehin schon ein Biest, aber die ganzen Partnerkarten legen ab Werk nochmal bis zu 20% Performance drauf, was mMn verdammt viel ist. Dieser Unterschied zwischen 980Ti und 980Ti OC ist größer als zwischen 970 und 980. Das sind im direkten Vergleich 50% mehr Leistung als eine 970.
Ich denke damit wird man die nächste Zeit mehr als ausreichend Performance für die nächsten Jahre haben
Habe deshalb nun auf den Release von Skylake gewartet und werde nun direkt auf einen 6700K + factory OC'ed 980Ti umsteigen. Die 980Ti ist ja ohnehin schon ein Biest, aber die ganzen Partnerkarten legen ab Werk nochmal bis zu 20% Performance drauf, was mMn verdammt viel ist. Dieser Unterschied zwischen 980Ti und 980Ti OC ist größer als zwischen 970 und 980. Das sind im direkten Vergleich 50% mehr Leistung als eine 970.
Ich denke damit wird man die nächste Zeit mehr als ausreichend Performance für die nächsten Jahre haben
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
