News Kernel: Kdbus unter Debian und Ubuntu testen

Die Distri soll einfach selbstständig oder benutzerdefiniert Wiederherstellungspunkte der CONFIG und der Systemdateien anlegen (so wie halt unter Windows auch)
und wenn irgendwas schief läuft soll halt beim Neustart mittels GRUB Eintrag ne Auswahl dafür sein einen beliebigen Punkt wiederherzustellen.

Das Dateisystem ist dabei ja egal zu wissen für den Endanwender.
Der will im Notfall nur sein System wieder lauffähig haben.

Smartbomb schrieb:

Sind Snapshots usw nicht features vom Dateisystem?
Hab erst kürzlich etwas sehr interessantes gelesen. Muss aber dazu sagen, dass ich kein ITler bin und von sowas keine bis nicht viel Ahnung habe

http://arstechnica.com/information-...nd-atomic-cows-inside-next-gen-filesystems/1/

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast auch Recht. Einige Dateisysteme wie ZFS und BTRFS bieten ebenfalls ein Feature, das Snapshots heißt und so ähnlich funktioniert. Auch das neue COW-Dateisystem BcacheFS soll dies künftig beherrschen.

..hab gerade mal testweise Linux Mint Cinnamon 64bit installiert....ganz hübsch....nur es gibt ein problem....wie verdammt noch mal installiert man hier was(Firefox,oder sonstige programme?)
bekomme es einfach nicht hin....

Falscher Thread, das hat hier gar nichts zu suchen....
Es gibt ein Programm im Menü, das nennt sich Softwaremanager/Softwarecenter oder so ähnlich, dort tippst du in die Suche den Programmnamen ein, klickst auf installieren und schon hast du sie.
Btw: Per Google-Suche nach "Linux mint Software installieren" bekommt man super Anleitungen.

Unter Mint nennt sich das wohl Anwendungsverwaltung. Das Video sollte jeder verstehen: https://www.youtube.com/watch?v=I_rXNLQWhZw

Es ist gut zu hören, dass GCC weiter entwickelt wird. Was mir bei den aktuellen Debian / Ubuntu distros fehlt ist eine "saubere" Upgrade Funktion, also ein Upgrade bei dem alles außer /home entfernt wird.

Affe007 schrieb:

Man was für ein frikel System und da wundern sich die Linux User warum das kein Mensch benutzen möchte....

Zum Vergrößern anklicken....

Tja Sprach der ahnungslose Windows Lover. Hallo, in dem Artikel geht es um Software im Alpha Status ;-)
Jemand mit deinen Kenntnissen wird die Bash in Linux gar nicht zu sehen bekommen, das was du so machst geht alles per GUI.

Gpu-murks schrieb:

..hab gerade mal testweise Linux Mint Cinnamon 64bit installiert....ganz hübsch....nur es gibt ein problem....wie verdammt noch mal installiert man hier was(Firefox,oder sonstige programme?)
bekomme es einfach nicht hin....

Zum Vergrößern anklicken....

Google oder das sehr gute Forum der Mint Community sind deine Freunde, dass soll jetzt nicht abwertend gemeint sein, aber es ist wie damals als du mit Windows angefangen hast. Nicht aufgeben und weiter lernen. Linux ist nicht komplizierter als Windows.

MINT nehme ich gerne als LIVE-CD und wenn schon gleich die eingedeutschte ISO
http://www.linuxmintusers.de/

Ist doch interessant, wie die Kommentare bei Beiträgen die Linux betreffen vom Thema abkommen (seien sie auch noch so tief in der Materie), weil irgend jemand eine Frage stellt und diese sei sie auch noch so "of topic" unbedingt noch im Thread beantwortet werden muss, es um dem unter Linuxern verbreiteten Helfersyndrom oder dem Sendungsbewusstsein zu entsprechen. Das ist natürlich nicht verwerflich aber nicht gerade zielführend. Ich plädierte von daher den einen oder anderen Kommentator freundlich in die Spur zu bringen oder auch einfach mal zu ignorieren. Auf keinen Fall sollte ein falsches Thema von Dritten aufgenommen und weiter geführt werden.

...und dann heißt es wieder, die "Linuxer" sind immer so unfreundlich und verweisen immer nur auf Google und Wikis.

Was mir bei den aktuellen Debian / Ubuntu distros fehlt ist eine "saubere" Upgrade Funktion, also ein Upgrade bei dem alles außer /home entfernt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man weiß, dass es gerade für solche Fälle durchaus sinnvoll ist, eine separate /home-Partition zu erstellen, dann ist das kein Thema - Neuinstallation, /home-Partition in die fstab schreiben, fertig. Die entsprechenden Distros müssten das nur mal für den Ottonormaluser aufbereiten, sodass man das mit wenigen Klicks nutzen kann.

Andererseits können veraltete, ggf. fehlerhafte Nutzerkonfigurationen auch eine Problemquelle sein. Daten sind natürlich kein Problem, aber ich musste bei meinem Arch vor einigen Monaten (die Installation feierte da gerade ihren fünften Geburtstag) mal mit einem neuen /home anfangen, weil das Zusammenspiel zwischen Qt und fcitx aus irgendwelchen Gründen nicht mehr funktionierte, aber weder das eine, noch das andere dafür verantwortlich zu sein schien.

Edit, @Bruddelsupp hast natürlich Recht und dieser Beitrag hier ist nicht besser, aber Diskussionen entstehen irgendwie nur in entsprechenden News-Threads. Wahrscheinlich, weil es immer um belanglose Dinge geht, sodass niemand überhaupt daran denken würde, dafür einen Thread zu eröffnen.

Affe007 schrieb:

Man was für ein frikel System und da wundern sich die Linux User warum das kein Mensch benutzen möchte....

Zum Vergrößern anklicken....

Von nichts ne Ahnung, doch zu allem eine Meinung...
- Wise Guys

VikingGe schrieb:

Edit, @Bruddelsupp hast natürlich Recht und dieser Beitrag hier ist nicht besser, aber Diskussionen entstehen irgendwie nur in entsprechenden News-Threads. Wahrscheinlich, weil es immer um belanglose Dinge geht, sodass niemand überhaupt daran denken würde, dafür einen Thread zu eröffnen.


Von nichts ne Ahnung, doch zu allem eine Meinung...
- Wise Guys

Zum Vergrößern anklicken....

Naja wahrscheinlich hast Du recht, wenns nur nicht wieder eine OS A ist viel besser wie OS B Diskussion wird.