News Archos: Baugleiches Smartphone mit Android oder Windows Phone
- Ersteller Daniel
- Erstellt am
- Zur News: Archos: Baugleiches Smartphone mit Android oder Windows Phone
nille02
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.274
PsychoPC schrieb:
Das war der Wunsch einiger hier. So müsste man keine 2 Geräte Herstellen und der Kunde sollte so entscheiden können. Auch könnte man so selber einen Einblick in ein anderes OS bekommen, ohne dafür Geld in die Hand nehmen zu müssen.
Zuletzt bearbeitet:
auna
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 1.370
interessantes Angebot...Allerdings gibt es jetzt schon das Lumia 640 LTE, mit wechselbarem Accu und das BLÜ (Amazon), hardwareseitig gleich mit Archos teurerem Modell, allerdings für günstiger... Stimmt schon: Sind reine Windows-Phones, aber gut.
ZeroCoolRiddler
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.005
Ragx schrieb:
Dann korrigiere bitte auch gleich den Wikipedia-Artikel. Da scheint auch was schief gelaufen zu sein.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Phone_8
nille02
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.274
-Ernesto- schrieb:
Das geht nur, wenn die Apps keine Google Dienste benötigen (Dann gibt es eine kleine Anwendung mit der du Drag and Drop deine apk auf dem Windows Phone installieren kannst (Leider nicht für mein 640 ....)). Der Entwickler soll aber sehr einfach die Google Dienste gegen die MS Dienste tauschen können, und die App über den Store verteilen. Das selbe klappt auch mit iOS Anwendungen. Hier muss der Entwickler aber zumindest neu compilieren.
Was den Launcher angeht, das könnte auch klappen, aber warum sollte ich das wollen? Ich habe mir ein Windows Phone Gerät eben deswegen gekauft.
Zuletzt bearbeitet:
Phneom
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 2.019
Naja eher schwachbrüstig.
Würde hier zur Windows Phone variante greifen einfach weil Windows Phone zwar an manchen Stellen nicht so schön wie Android ist aber auf schwachbrüstiger Hardware fühlbar schneller läuft. Android ist zwar besser aber erfordert eben auch mehr Power.
Die Idee ist aber schön, wer weiß vllt wirds ja noch was mit Windows Phone.
Würde hier zur Windows Phone variante greifen einfach weil Windows Phone zwar an manchen Stellen nicht so schön wie Android ist aber auf schwachbrüstiger Hardware fühlbar schneller läuft. Android ist zwar besser aber erfordert eben auch mehr Power.
Die Idee ist aber schön, wer weiß vllt wirds ja noch was mit Windows Phone.
nille02
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.274
Phneom schrieb:
Die Position von Android wird es sicher nicht mehr einnehmen können. Ob es aber was wird, hängt davon ab wieweit MS aus das Nutzerfeedback eingeht. Meist sind es nur Kleinigkeiten bei denen MS dann ins Klo greift. Die Möglichkeit, Android und iOS Anwendungen ausführen zu können, bzw die Portierung extrem zu vereinfachen, macht es zwar etwas besser, aber hindert einen auch selber etwas. Warum sollte ein Entwickler dann noch native Windows 10 Mobile Anwendungen schreiben?
projekt Astoria nennt sich das und funktioniert bereits bei der aktuellen Vorabversion relativ gut.-Ernesto- schrieb:
Android apps laufen da auch soweit solange diese nicht von den Google Services abhängig sind
Wenn du mit Android Oberfläche den Homescreen meinst, nein.
