-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News ARK: Survival Evolved: Dinosaurierspiel bekommt DirectX-12-Patch
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: ARK: Survival Evolved: Dinosaurierspiel bekommt DirectX-12-Patch
borizb
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.187
Ja aber genau das ist doch ein MMO eben nicht
...und 20% mehr Leistung, die Aussage ist doch einfach zu pauschal.
Auf welcher Grafikkarte, mit welcher CPU, 32 oder 64 Bit, mit welchen
Settings in welcher Auflösung, mit AA/AF oder ohne....
Benchmarks wären nett!
mks1970
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 21
Einfach in die Sonne stellen. ;-)-Ernesto- schrieb:
Die warm/kalt Anzeige spinnt aber noch etwas. Zum Glück kann man sie quasi ignorieren und ein Hemd und Hose kann man sich schon nach 15 Minuten basteln, wenn man es richtig macht.
Ich mag das Spiel sehr. Auf meinem FX 8350 mit R9 290 läuft es mit hohen Details mit ca. 25-30 FPS. Mit dem DX12 Patch wird das sicher auch besser.
Ich freue mich sehr auf den Patch und Hoffe er lässt mich die Einstellungen alle nochmals etwas höher stellen.
Habe derzeit 120h drauf und es werden mehr.
Ich weis nicht was ihr alle falsch macht im PvP aber ich rede mit den anderen Spielern ( englisch sollte vorhanden sein ) und bis jetzt sind alle sehr nett zu mir gewesen. Wenn man neu auf einen Server ist gibt es immer Veteranen, welche einem bei den ersten Schritten helfen.
Außerdem lässt sich schnell ein Tribe finden.
Wer Farmen nicht mag sollte es lassen das ist klar, aber es gibt ja noch für die mit weniger Zeit Survival of the Fittest und hoffentlich bald auch noch von der Community gestellte Spielmods.
Spiele auf einem Xeon e3 und einer 970 GTX und habe im Schnitt 45 FPS bei High / Epic / 1080p( nur die Wolken habe ich mal auf 20% gesetzt, da schaut man eh nie hin ).
Verstehe nicht wieso es bei euch so schlecht läuft aber ich kann auch diese Website empfehlen ein Kollege spielt es mit einem Q8300 sowie einer R9 270x 4GB Ram ^^
http://www.survival-sandbox.de/ark-performance-tweaks/
Habe derzeit 120h drauf und es werden mehr.
Ich weis nicht was ihr alle falsch macht im PvP aber ich rede mit den anderen Spielern ( englisch sollte vorhanden sein ) und bis jetzt sind alle sehr nett zu mir gewesen. Wenn man neu auf einen Server ist gibt es immer Veteranen, welche einem bei den ersten Schritten helfen.
Außerdem lässt sich schnell ein Tribe finden.
Wer Farmen nicht mag sollte es lassen das ist klar, aber es gibt ja noch für die mit weniger Zeit Survival of the Fittest und hoffentlich bald auch noch von der Community gestellte Spielmods.
Spiele auf einem Xeon e3 und einer 970 GTX und habe im Schnitt 45 FPS bei High / Epic / 1080p( nur die Wolken habe ich mal auf 20% gesetzt, da schaut man eh nie hin ).
Verstehe nicht wieso es bei euch so schlecht läuft aber ich kann auch diese Website empfehlen ein Kollege spielt es mit einem Q8300 sowie einer R9 270x 4GB Ram ^^
http://www.survival-sandbox.de/ark-performance-tweaks/
A
Angeltv
Gast
mks1970 schrieb:
Jup, 20 % bei 25 FPS = 5 FPS! wow ! + Mehrkosten für windows 10 ( wenn man es noch nicht hat)
DX12 die rettung? nein, kein volltreffer !
Kak..äähh ARK läuft sogar auf einem 20.000€ NASA rechner erbärmlich schlecht, da die engine müll ist und auch müll bleibt.
Kein Spiel der Welt wird sich da um Welten verbessern, egal ob Alpha oder nicht.
Find das Spiel eigentlich ganz witzig.
Bzgl. der Performance, die ist natürlich grottig (noch), aber mir hat folgendes posting extrem geholfen
https://www.reddit.com/r/playark/comments/38xor0/my_graphic_settings_for_decent_graphic_and_good/
Bin von 15-20fps-->40-70 fps, bei mittleren Einstellung (siehe Link). Sieht gut aus und lässt sich gut spielen.
i7
GTX770 2GB
16GB Ram
vl. hilft es ja dem ein oder anderem
Bzgl. der Performance, die ist natürlich grottig (noch), aber mir hat folgendes posting extrem geholfen
https://www.reddit.com/r/playark/comments/38xor0/my_graphic_settings_for_decent_graphic_and_good/
Bin von 15-20fps-->40-70 fps, bei mittleren Einstellung (siehe Link). Sieht gut aus und lässt sich gut spielen.
i7
GTX770 2GB
16GB Ram
vl. hilft es ja dem ein oder anderem
Fisico
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.739
@Angeltv
Echt konstruktiver Beitrag. Nicht!
Hast du dich mit dem Spiel mal genauer beschäftigt?
Anscheinend nicht, sonst wären dir diverse Bugs aufgefallen, welche nun mal viel Performance kosten.
Da das Spiel Early Access Status hat, ist nun mal das Risiko da mit Problemen leben zum müssen bis sie behoben werden.
Das ist nun mal da Risiko was einkalkuliert werden muss bei solchen Projekten.
Leute wie du sind die reinste Pest, da das Konzept Early Access nicht verstanden wird.
Echt konstruktiver Beitrag. Nicht!
Hast du dich mit dem Spiel mal genauer beschäftigt?
Anscheinend nicht, sonst wären dir diverse Bugs aufgefallen, welche nun mal viel Performance kosten.
Da das Spiel Early Access Status hat, ist nun mal das Risiko da mit Problemen leben zum müssen bis sie behoben werden.
Das ist nun mal da Risiko was einkalkuliert werden muss bei solchen Projekten.
Leute wie du sind die reinste Pest, da das Konzept Early Access nicht verstanden wird.
DonDonat
Commodore
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 4.311
Gibts bei ARK eigentlich auch ein Benchmark Tool mit dabei?
Mich würde ja mal interessieren wie sich das Spiel dann under Dx12 im Vergleich zu Dx11 schlägt und ob sich der Trend den der Benchmark von dem Ashes Of ??? Spiel angedeutet hat sich hier auch weiter fortsetzt
Mich würde ja mal interessieren wie sich das Spiel dann under Dx12 im Vergleich zu Dx11 schlägt und ob sich der Trend den der Benchmark von dem Ashes Of ??? Spiel angedeutet hat sich hier auch weiter fortsetzt
Tronx
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.330
Angeltv schrieb:
Ist dein Beitrag ironisch? Falls nicht, dann solltest du dich ganz schnell besser informieren, die von dir als "Müll" bezeichnete Engine ist die UE4 Engine, die noch nicht dem eigenen Spiel 100% angepasst wurde. Wie heißt gleich noch mal deine Engine?
Dein zweiter Satz kann genauso wenig erst gemeint sein! Es ist Alpha - also noch nicht einmal BETA - kotz dich erst negativ aus wenn es final ist und es noch immer schlecht läuft.
Zuletzt bearbeitet:
Ein Hauptproblem mit dem eine Engine wie für ARK zu kämpfen hat ist die zum größtenteil mit dynamischen Objekten gefüllte Spielwelt. Wenn jeder Baum vom Spielern gefällt werden kann, sind dessen Mesh-Daten halt nicht so einfach und schnell aus statischen Buffern zu streamen wie bei Spielen, deren Welt so statisch ist wie ein GTA V.
O
obz245
Gast
An diesem Wochenende kann sich jeder selbst ein Bild machen, weil es kostenlos nutzbar ist. Sieht unter Linux sehr gut aus und mach auch Spaß. Ein paar Vorkenntnisse sollte man sich vielleicht über ein paar Let's Play Videos auf Youtube holen.
EngeldesHasses
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 506
Ich weis garnicht warum hier immer alle an der Preformance an sich rumnörgeln .... das spiel ist bisher kaum optimiert worden ... wer die Grafikeinstellungen intelligent wählt (gerade die View Distance macht gut was aus) und nicht auf nem server mit erhöhtem Dino aufkommen spielt sollte eigentlich nur wenig Probleme haben .... Aber es muss ja immer EPIC sein .... wasn Kindergarten ....
Ich spiel mit 50-60 FPS mit meiner GTX 970 bei sehr anständiger Grafik hier und da gehen die FPS in die Neige (je nach Dino aufkommen) aber das is mir auch recht egal....
Ich spiel mit 50-60 FPS mit meiner GTX 970 bei sehr anständiger Grafik hier und da gehen die FPS in die Neige (je nach Dino aufkommen) aber das is mir auch recht egal....
>|Sh4d0w|<
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.489
Also ich habe nun den Patch 204, aber das Game wird immer noch als DX11, zumindest laut Anzeige vom Afterburner HUD angezeigt. Das Spiel ruckelt beim LAden mehr und mehr und die Performance ist eher gesunken. Spiele in 4K und mittleren Settings mit einer GTX 970
D
Darkmord1991
Gast
Patch auf nächste Woche verschoben!
http://steamcommunity.com/app/346110/discussions/0/520518053440119300/
http://steamcommunity.com/app/346110/discussions/0/520518053440119300/
>|Sh4d0w|<
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.489
Danke 
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 12.909
Artikel-Update: Der ursprünglich für Freitag angekündigte DirectX-12-Modus wurde verschoben. Als Begründung führen die Entwickler von Wildcard Treiberprobleme an, die das Studio nicht vollständig allein beheben könne. Man habe sowohl AMD als auch Nvidia kontaktiert und arbeite gemeinsam an einer Lösung. Ist diese gefunden, würden zunächst weitere Stabilitätstests nötig. Die Entwickler peilen die Veröffentlichung in dieser Woche an.
