Gaming PC - XEON oder doch I5/I7?

Edge87

Newbie
Registriert
Aug. 2015
Beiträge
5
Servus

Ich bin dabei meinen in die Jahre gekommenen Rechner in den wohlverdienten Ruhestand zu befördern :D.

Als Ablöse soll ihm folgendes Gerät dienen, was haltet ihr davon, was würdet ihr anders machen?
Mein Budget sind so um die 1000€ +-100
Mit den Prozessoren bin ich nur etwas überfordert, waren XEON nicht früher mal für den Server Betrieb gedacht? Wäre nen I5 / I7 eventuell sinnvoller? Groß Übertakten möchte ich nicht.

Die Graka könnte ich eventuell durch eine gebrauchte MSI 970 GTX 4GB von nem Arbeitskollegen ersetzen.

Der PC sollte alle aktuellen Games und was die nächsten Monate so kommt auf Voller Auflösung und max(?) Details ruckelfrei auf nen (aktuell noch) 24" Monitor bringen.

Zweit Monitor sollte er auch noch mit befeuern können aber eher für den Desktop Bereich.



1 x Seagate Desktop SSHD 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DX001)
1 x Crucial BX100 250GB, SATA (CT250BX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x ASUS Xonar DGX, PCIe x1 (90-YAA0Q0-0UAN0BZ)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-00-20G)
1 x LG Electronics BH16NS40 schwarz, SATA, retail (BH16NS40.AUAR10B)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x be quiet! Pure Power L8-CM 630W ATX 2.31 (L8-CM-630W/BN182)

Edit:
MB vergessen...


im Moment wäre er bei ~1100€

gruß Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde den E3-1231 v3 nicht mehr kaufen, ich hab ihn vor über 12 Monate, neuwertig für 170€ verkauft !
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok das mit den Prozessoren macht sinn, dann würde ich mich wohl für den i5-4460 entscheiden.
Netzteil habe ich auch mal abgeändert.

MB hatte ich das ASUS z170 vorgesehen, hab ich wohl vergessen auf meinen Wunschzettel zu machen... oder is das "übertrieben"?
 
i5, i7 und Xeon unterscheiden sich in paar Punkten.

Alle haben 4 Kerne.
Xeon und i7 haben Hyperthreading, so das 8 Threads gleichzeitig berechnet werden können. Der i5 hat kein Hyperthreading.
Der i5 und i7 haben integrierte Grafik, der Xeon nicht bei allen Modellen.
Bei i5 und i7 gibt es übertaktbare K Modelle. Der Xeon ist nicht übertaktbar.

Für verschiedene Anwendungsszenarien empfehlen sich unterschiedliche CPUs.

Nutzt du Software die eh nur 4 Threads nutzt, brauchst du weder i7 noch Xeon, sondern nur den i5.
Nutzt du Software die 8 Threads nutzt, empfehlen sich i7 oder Xeon. Je nachdem wieviel Rechenleistung du brauchst ist hier der i7 eventuell sinnvoller, da er höher taktet und auchnoch übertaktbar ist.

Nochwas zu den Boards:
Es gibt im Prinzip drei interessante Mainboardtypen für i5, Xeon und i7.

B85 Chipsatz:
PCIe 3 x16, SATA 6 GB/s, USB 3.0
H97 Chipsatz:
PCIe 3 x16, SATA 6 GB/s, USB 3.0, RAID
Z97 Chipsatz:
PCIe 3 x16, SATA 6 GB/s, USB 3.0, RAID, Übertaktbar.

( gilt für i5-4xxx, i7-4xxx, Xeon 12xx V3 )

Wenn du übertakten willst + Raid bauen -> Z97 nehmen
Wenn du nicht übertakten willst, aber Raid bauen -> H97 nehmen
Wenn du weder übertakten noch Raid bauen willst -> B85 nehmen.

Für i5-6xxx oder i7-6xxx brauchst du ein Sockel 1151 Board (und DDR4 RAM).
Da gibt es aktuell aber nur H170 und Z170 Boards.
Falls du eine CPU mit K am Ende (z.b. i7-6700K) hast und übertakten willst, dann nimm ein Z170 Board. Falls du nicht übertakten willst, dann ein H170 Board.

Später wird es vermutlich auchnoch B150, Q150 und H110 Boards geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Z170 ist nur für Skylakes (Sockel 1151 gedacht), würde ich dir aber trotzdem empfehlen, ist aber teurer.
 
Ach das mit dem Z170 habe ich auch gerade gemerkt ... Sockel 1151 dann müsste ich aber auch auf DDR4 umsteigen und nen i5-6600k oder i7-6700k dazu nehmen oder?
 
Nicht unbedingt.
Die normalen Skylake kommen ja auch demnächst.

Das Mainboard ist halt extrem teuer.

Wie fügst du das denn in dein Budget ein?
 
Kauf einen der kleinen Skylake-Quads, warte zur Not ein paar Wochen bis die jeder Händler hat. Allein der Chipsatz ist es wert.
Dieser hier dürfte ein anständiges Verhältnis von Preis zu Leistung bieten:
http://geizhals.de/intel-core-i5-6500-bx80662i56500-a1290386.html?hloc=at&hloc=de

Die Mainboards mit H170-Chipsatz kommen auch langsam im Handel an. Wenn Du noch zwei drei Wochen warten kannst, dürften diese Modelle die zwei Jahre alten Haswell-Produkte komplett abgelöst haben.

Das Netzteil ist viel zu alt und zu groß dimensioniert. Das 500W Straight Power 10 ist die weitaus bessere Wahl.

Gebrauchte GTX970 sollten so ~250€ wert sein, bei allem um 300€ wirst Du über den Tisch gezogen.
 
Beim i7 haben sich i7-4790K und i7-6700k preislich schon ziemlich angenähert, die kosten beide um die 350,- €
Sind auch beide in etwa gleich schnell.
Daher falls du dir einen i7, holst, dann nimm den i7-6700K

Beim i5 kann man die Skylake i5 allerdings alle nicht empfehlen, da die noch viel zu teuer sind. Daher da besser auf einen i5-4xxx setzen.

Beim Xeon empfiehlt sich ohnehin nur der 1231 V3.
 
Alles klar, ihr habt mir schon um einiges weitergeholfen.
@Tausendsassa: Das habe ich beim ersten mal wohl übersehen und dass haut dann mit den 1100 wohl net mehr hin... Ich sag jetzt mal 200 mehr...
@Dominator: Vielen dank für die ausführliche erklärung, welchen vorteil bietet denn RAID , macht doch nur Sinn bei vielen Festplatten oder?
@TenDance: Ok ich werde das beherzigen und dann Mitte/Ende September mal nachschauen. Reichen 500W aus mit so ner dicken Grafikkarte?
~250€ ok, dann werd ich die Tage mal mit ihm reden ^^.

Gruß Edge
 
Ja, mindestens zwei.
Aber RAID ist für den Normalgebrauch eh nicht empfehlenswert.
 
....und nicht vergessen, wenn das Budget reicht, keinen i5 mehr nehmen. Die Entwicklung bei den Konsolen zu mehr aber schwachen Kernen wird uns wohl in Zukunft häufiger das Elend bescheren, dass viele Threads benötigt werden, aber kein sehr hoher Takt!
Daher sind Xeon CPU mit HT / SMT die letzten Jahre schon die am meisten empfohlenen CPUs gewesen!

Wie so etwas aussieht, kannst Du hier sehen:
https://www.computerbase.de/2014-05/benchmarks-watch-dogs-amd-nvidia-vergleich/
etwas nach unten scrollen zum CPU Vergleich - also Takt quasi egal, aber ohne 8 Threads etwa 20% Leistungseinbussen!
 
Aus meiner Sicht eher, weil sie mal deutlich günstiger waren...
 
Zurück
Oben