Philipus II
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.209
Die Spannungsregulation ist auch beim Aurum 92+ eher mäßig.
Test Luxus-Netzteile im Test: Das be quiet! Dark Power Pro P11 hat harte Konkurrenz
free-sky
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 259
Ich weiss nicht wie es euch geht, aber bei mir hatten be quiet! PSUs eine Ausfallrate von 100% - die machen ihren Namen alle Ehre. Ich hatte mal so um 2008 insgesamt 15 Stück gekauft, alle tot - nicht mal Chinaböller sind so schlecht. Nie wieder be quiet!
N
nurmalkurz
Gast
deo schrieb:
Ist halt trotzdem Mittelmaß. Für gruppenreguliert nicht schlecht, aber es gibt wesentlich besseres. Daher würde auch keiner mehr ein E9 oder Aurum empfehlen.
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 769
Wie deo schon schrieb, besitzt das E9 keine so tolle Spannungsregulation. In bestimmten Situationen (z.B. viel Last auf +12Volt und wenig Last auf den Minor-Rails) kann es daher zu einbrechenden Spannungswerten kommen. Wenn Du dein E9 jetzt aber nicht bis zur obersten Grenze ausquetscht, wirst Du damit aber keine Probleme bekommen.econaut schrieb:
Es kommt immer auf bestimmte Produkte/Produktserien an, einen Hersteller sollte man nicht unter Generalverdacht stellen. Dem Datum nach zu urteilen wird das wohl ein E5 oder E6 gewesen sein.free-sky schrieb:
stachelbeere
Ensign
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 145
_chiller_ schrieb:
Sorry ich habe mal wieder nicht recherchiert, daher wusste ich nicht, dass ihr das Fanless schon getestet habt. Aber trotzdem wäre ein Vergleich zu den etablierten Netzteilen schön gewesen (z.B. der Platinum Serie). Mein Bequiet ist nämlich auch abgeraucht und deswegen habe ich mir ein Sea Sonic geholt, welches meiner Meinung den besten Service am Markt hat inkl. 7 Jahre Garantie.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
elohim schrieb:Das RMi650 hätte noch gut ins Testfeld gepasst in meinen Augen
Eher nicht, da "nur" Gold-Effizienz (obwohl es in anderen Tests fast auf dem Platinum-Niveau war).
Evtl. als Vergleichstest mit dem Super Flower Leadex Gold 650W und EVGA SuperNOVA GS 650? Aber Netzteile über 550 W dürfen wir ja nicht vorschlagen!
econaut
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 753
_chiller_ schrieb:
Danke für die Antwort. Mein Rechner zieht unter Last ca. 360 Watt, das E9 hat 580 Watt, entspricht also ca. 62%. Wenn ich dich richtig verstehe, sollte die laut Test nur "befriedigende" Spannungsregulation kein Thema sein und obendrein betreibe ich das Netzteil anscheinend im idealen Effizienzbereich, wie ich gerade herausfand :-)
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Ach ja ... hehe ... da waren ja 3 Netzteile im Test.
Das CM nehme ich irgendwie nicht für voll, wenn es denn im Handel wirklich so viel kosten sollte wie das Leadex Platinum ... da müsste das schon günstiger sein als das Leadex Gold ...
War aber schon beim VS550M so ... weiß auch nicht, gab immer bessere Alternativen (außer es musste so klein wie möglich sein) ...
Das CM nehme ich irgendwie nicht für voll, wenn es denn im Handel wirklich so viel kosten sollte wie das Leadex Platinum ... da müsste das schon günstiger sein als das Leadex Gold ...
War aber schon beim VS550M so ... weiß auch nicht, gab immer bessere Alternativen (außer es musste so klein wie möglich sein) ...
Philipus II
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.209
Leadex Platin ist leiser als Gold, wenn auch nicht sonderlich viel. Vgl. PCGH 10/2015, dort wurde auch das EVGA G2 550 getestet, welches fast ein Leadex Gold ist.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Bei der PCGH bin ich immer vorsichtig, was die Werte in den Tabellen angeht.
Der angesprochene Netzteiltest ist ein gutes Beispiel.
1.) Wird dort geschrieben, dass das Leadex einen FDB-Lüfter hat ... hier im Test war es ein kugelgelagerter wie beim Leadex Gold ... schaut die PCGH nur auf die Verpackung oder auch auf den Lüfter?
2.) Im Test wird die Lautstärke des Leadex bei 10/20/50/80/100% angegeben mit 0,1/0,1/0,1/0,4/0,4 sone ... im Einkaufsführer hinten mit 0,1/0,1/0,4/0,4/0,5 sone ... Copy-Paste (oder Qualitätssicherung) versagt.
(Zumal im Einkaufsführer das Corsair RM650i vergessen wurde, welches mit der Wertung von 1,49 den Spitzenplatz bei den 600-800 W Modellen erreicht hätte.)
3.) Hat das EVGA G2 550 W wirklich den gleichen Lüfter wie das Leadex Gold?
Zumal das G2 mit 0,1/0,1/0,6/0,6/0,7 sone ja nun nicht wirklich laut ist ... aber lauter, ja ... da haste Recht ...
Der angesprochene Netzteiltest ist ein gutes Beispiel.
1.) Wird dort geschrieben, dass das Leadex einen FDB-Lüfter hat ... hier im Test war es ein kugelgelagerter wie beim Leadex Gold ... schaut die PCGH nur auf die Verpackung oder auch auf den Lüfter?
2.) Im Test wird die Lautstärke des Leadex bei 10/20/50/80/100% angegeben mit 0,1/0,1/0,1/0,4/0,4 sone ... im Einkaufsführer hinten mit 0,1/0,1/0,4/0,4/0,5 sone ... Copy-Paste (oder Qualitätssicherung) versagt.
(Zumal im Einkaufsführer das Corsair RM650i vergessen wurde, welches mit der Wertung von 1,49 den Spitzenplatz bei den 600-800 W Modellen erreicht hätte.)
3.) Hat das EVGA G2 550 W wirklich den gleichen Lüfter wie das Leadex Gold?
Zumal das G2 mit 0,1/0,1/0,6/0,6/0,7 sone ja nun nicht wirklich laut ist ... aber lauter, ja ... da haste Recht ...
Zuletzt bearbeitet:
captain_drink
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 533
econaut schrieb:
Effizienz und Spannungsrelation haben wenig bis nichts miteinander zu tun. Die Spannungsregulation ist dann wichtig, wenn man eine Spannung (z.B. 12V) einseitig belastet.
Der "ideale Lastbereich" ist übrigens noch ein Relikt aus der prä-80Plus-Ära.
Philipus II
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.209
Den Einkaufsführer machen die Kollegen. Fehler im Einkaufsführer kann ich nicht korrigieren, ich mache nur die Artikel, bei denen ich auch als Autor genannt werde. Ich bin nur freier Mitarbeiter, nicht Redakteur.
Ich zerlege für PCGH routinemäßig alle Netzteile. Dass das Leadex einen Kugellagerlüfter hat, hätte mir daher auffallen müssen. Den Fehler jetzt auf den semi-passiv-Modus zu schieben, durch den keine Lagergeräusche hörbar sind, was stark verleitet, von FDB auszugehen ist eine schwache Ausrede, vor allem da ich üblicherweise die Lüfter beim Hersteller suche oder kurzerhand den Lüfter zerlege. Für die Endnote macht es keinen Unterschied, der Kugellager-Lüfter ist bezüglich der Lebensdauer eher sogar noch besser. Nebengeräusche werden durch die Lüftersteuerung erfolgreich vermieden. Trotzdem dürfen derartige Fehler nicht passieren. Für zukünftige Tests wurde daher bereits das Prozedere für die interne Qualitätssicherung überarbeitet. Für den Fehler im aktuellen Test kann ich nur um Nachsicht bitten.
Ich zerlege für PCGH routinemäßig alle Netzteile. Dass das Leadex einen Kugellagerlüfter hat, hätte mir daher auffallen müssen. Den Fehler jetzt auf den semi-passiv-Modus zu schieben, durch den keine Lagergeräusche hörbar sind, was stark verleitet, von FDB auszugehen ist eine schwache Ausrede, vor allem da ich üblicherweise die Lüfter beim Hersteller suche oder kurzerhand den Lüfter zerlege. Für die Endnote macht es keinen Unterschied, der Kugellager-Lüfter ist bezüglich der Lebensdauer eher sogar noch besser. Nebengeräusche werden durch die Lüftersteuerung erfolgreich vermieden. Trotzdem dürfen derartige Fehler nicht passieren. Für zukünftige Tests wurde daher bereits das Prozedere für die interne Qualitätssicherung überarbeitet. Für den Fehler im aktuellen Test kann ich nur um Nachsicht bitten.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Hast du das noch da? Schaue nochmal nach.
Pupsi11 hat ja von Caseking mal die definitive Aussage bekommen, dass sein Leadex Gold 550 W einen kugelgelagerten Lüfter hat (trotz FDB-Aufdrucks auf der Verpackung), aber dass das Leadex Platinum 550 W auf jeden Fall einen FDB-Lüfter besitzt.
Evtl. gibt es damit vom Leadex Platinum eine neue Charge mit FDB-Lüfter (die du erwischt hast) und chiller hatte die Charge mit Kugellager. Denkbar? Oder war es bei dir definitiv auch ein Kugellager?
Pupsi11 hat ja von Caseking mal die definitive Aussage bekommen, dass sein Leadex Gold 550 W einen kugelgelagerten Lüfter hat (trotz FDB-Aufdrucks auf der Verpackung), aber dass das Leadex Platinum 550 W auf jeden Fall einen FDB-Lüfter besitzt.
Evtl. gibt es damit vom Leadex Platinum eine neue Charge mit FDB-Lüfter (die du erwischt hast) und chiller hatte die Charge mit Kugellager. Denkbar? Oder war es bei dir definitiv auch ein Kugellager?
Philipus II
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.209
Meines hat auch ein Kugellager.
Ähnliche Themen
