sledhammer schrieb:
Was ist nun wieder eine PM951?
Die PM951 die kleine Schwester der SM951.
Ebenfalls UBX Controller und NVMe, aber TLC V-NAND.
https://www.computerbase.de/forum/threads/neue-pm951-mit-nvme-und-tlc-v-nand.1493754/
Deine Werte sind okay. Das Ding ist top, außer beim sequentiellen Schreiben. Was das Teil an IOPS drückt ist echt krass.
sledhammer schrieb:
In dem as-ssd Benchmark Screenshot oben links steht stornnvme-OK damit ist wohl gemeint der NVMe Treiber ist schon installiert für diese M.2. Bei der SM951 heißt es IaNVMe-OK.
stornvme ist der MS Treiber. ianvme ist der Intel Treiber. Das hat nix mit SM951 oder PM951 zu tun.
Du musst den Treiber für den
NVMe Controller (Gerätemanger->Speichercontroller) installieren, NICHT für die SSD (Gerätemanger->Laufwerke).
Es bringt aber nichts den Intel Treiber zu verwenden, außer man hat mehrere unterschiedliche NVMe SSDs
Ob man write-buffer flushing und aktiviert lässt oder deaktiviert muss man selbst wissen.
Hierbei gilt an Entscheidungshilfe:
Aktiviertes write-buffer flushing hat in der Praxis angeblich keinen Performancenachteil.
Im Praxiseinsatz werden deutlich weniger FUA Kommandos verwendet als in Benchmarks. Es gibt bisher kaum Software, die FUA nutzt, außer eben Benchmarks.
Deaktiviertes write-buffer flushing hat aber auch keinen Nachteil gegenüber eine normalen SATA SSD. Strom weg, SSD Cache Daten weg. Das war jetzt jahrelang kein Problem im Clientsegment, ich wüsste nicht warum es jetzt ein Problem sein sollte. Im Notebook ist dank dem Akku sogar noch unwahrscheinlicher dass du dadurch Probleme bekommst.
