Test DAN Cases A4-SFX im Test: Das kleinste Gaming-Gehäuse der Welt kann was

Schönes Case, aber ein objektives Fazit sieht anders aus...

Ihr solltet in Zukunft bei solchen Reviews evtl den Hinweis "Kann Spuren von Pornographie enthalten" mit platzieren.

Aber ja, objektiv war das nicht wirklich, ist aber auch Wurst um ehrlich zu sein.

Ich bin beeindruckt.

Bei diesen Abmessungen hat keine Wakü Platz, Punkt! Nehmt mal ein Lineal in die Hand, um ein Gefühl dafür zu bekommen wie klein das Case wirklich ist.
Und zum Thema Front USB; hinten sind genug

Eine gute Leistung seitens des Entwicklers, Hut ab! Nischenprodukt: klar, aber d.h. nicht dass es da keine Käufer gibt. Kommt für mich auch 2 Monate zu spät für meine Umbau-Entscheidung. Hätte aber auch ganz klar am Preis gehakt. Für meinen Geschmack grob 70€ zu viel. Leider.

Ein weiterer Negativ Punkt: 1x Front USB. Also, sorry. Da wäre irgendwie auch ein 2. Anschluss drin gewesen. Das ist Verschwendung von Möglichkeiten.

bigdaniel schrieb:

Für 115x der Cooltek LP53 oder der Cryorig C7

Zum Vergrößern anklicken....

der cryorig c7 ist auf geizhals noch gar nicht aufgelistet. aber rein optisch gesehen, sieht er vielversprechend aus.

Und wann gibts die Sparvariante aus Blech?

"Blech" sagt nichts über das Material aus

Unglaublich, was auf so kleinem Raum untergebracht werden kann. Bei einem Bild musste ich sogar lachen, weil ich erst dachte, dass wäre photoshopped. Verdiente Auszeichnung und großen Respekt.

Hm sehr nettes Gehäuse , das ncase m1 hat sich dann doch besser für mein Bau Projekt gemacht , weil ich unter anderem unbedingt ein Slim br Laufwerk in einem kleinstmöglichen Gehäuse haben wollte , aber dennoch auch sehr schick

Wow, Glückwunsch an Daniel und das tolle Gehäuse!

Da ich das Projekt schon seit Anfang verfolgt habe, fällt mir weiter auch nichts ein.
Außer vielleicht, dass die Fury Nano echt ein wenig deplatziert wirkt. ^^

PS: Das ncase m1 ist auch doppelt so groß.

Biohazardt schrieb:

Und wann gibts die Sparvariante aus Blech?

Zum Vergrößern anklicken....

Unabhängig von CaTFaN! Kommentar das "Blech" nichts übers material aussagt kannst du an dem Punkt bei dem Gehäuse auch nicht wirklich viel einsparen. Hat ja kaum Blech drum rum ;-) Die teuerste Komponente ist da mit Abstand das Riser-Kabel von 3M. War da nicht mal was von 70€ im Gespräch was das alleine für sich kostet?


Aber schon ein cooles Gehäuse, mein Respekt an Daniel dafür das so auf die Beine zu stellen. Die CB Empfehlung hat es wirklich verdient.

Der Empfehlung kann ich absolut folgen, dennoch sollte in der abschließenden Einschätzung noch einmal darauf eingegangen werden, dass Gehäuse-Konzept hinsichtlich Kühlung und Lautstärke nur dann aufgeht, wenn man die Komponenten sehr genau auswählt. Ein versierter Anwender erkennt dies natürlich sofort, unterschlagen sollte man es im Fazit dennoch nicht. Eine Kaufempfehlung ohne Einschränkungen impliziert, dass der Käufer mit diesem nichts falsch machen kann, tatsächlich kann man aber eine ganze Menge falsch machen, wenn man die Komponenten nicht sinnvoll aufeinander abstimmt.

In diesem kleinen Format ist Effizient natürlich Trumpf. So würde ich auf eine Skylake-CPU setzen und mich dabei ggf. auf eine TDP von 65 Watt beschränken, nicht weil es nötig ist, sondern weil die Leistung eines Intel Core i5-6600 in den meisten Szenarien absolut ausreichend ist. Warum also eine CPU mit einem höheren Energiebedarf und größere Wärmeproduktion wählen?

Als Grafikkarte würde ich eher zu einem NVidia-Produkt greifen, etwa eine GTX970 oder eine GTX980. Viel wichtiger ist aber, dass man zu einer Grafikkarte mit einem offen Kühler greift und nicht zu einem Referenz-Design, denn nur so kann man das Belüftungskonzept wirklich arbeiten lassen. Auch wenn es angesichts der Größe des Gehäuse widersprüchlich wirken mag, sollte die Grafikkarte möglich groß sein und über zwei bis drei große Lüfter verfügen, denn nur so kann die Grafikkarte möglichst viel Luft ansaugen und einen Überdrück erzeugen, der die Abwärme aus dem Gehäuse drängt (deshalb ist die Fury Nano auch gar nicht sooo toll für dieses Gehäuse, trotz der guten Effizienz). Die richtige Grafikkarte kann in diesem Gehäuse besser funktionieren als in einem üblichen ATX-Kühlschrank mit einem halben Dutzend Lüfter.

Insgesamt trifft das Gehäuse leider nicht ganz meinen Geschmack. Ich mag dieses Format nicht. Das Ncase M1, kleine "Tisch-Tower" und SteamBox-Designs sprechen mich mehr an. Einfach eine Frage des Geschmacks. Aber vielleicht arbeitet Daniel ja schon am nächsten Gehäuse; einer um 90° in die vertikale gedrehte Version des Gehäuses als kleines Türmchen. Das würde mir gefallen.

P.S.: Und der Verzicht auf einen zweiten USB-Port in der Front sollte auch als Negtivpunkt durchgehen, auch wenn ich Daniel's Entscheidung verstehe.

Macht mal richtige Tests statt solchen Müll.
Sprich..gta5, Cinebench, BF4.

Solche Späße wie Prime und FurMark sind zwar ebenfalls informativ aber totaler Overkill.

Sehr schönes Konzept, bei mir wurd auch grad erst frisch aufgerüstet aber in 2-3 Jahren werd ich diese Grösse mit in das Sysupgrade fliessen lassen; mein derzeitiges Antec Gehäuse hat ja jetzt schon bald 10 Jahre auf dem Buckel(ist aber natürlich immer noch Perfekt, aber eben ein riesiger Klotz).

Klasse!
Mit Fury Nano und zukünftig gleich kleinen Grakas könnte man mMn das Gehäuse noch kleiner machen, in dem man das Netzteil um 90° dreht.
Selbst wenn das NT breiter ist, bleibt mehr platz für größere CPU Kühler.

Wie sieht ihr das?

Darf ich mal ganz blöd fragen, was an dem Ding jetzt 200€ wert sein soll? Für gerade einmal die Hälfte bekommt man sehr viel Größere Gehäuse, mit mehr Einbaumöglichkeiten, mehr Frontanschlüssen, besseren Kühlmöglichkeiten usw. usf.

Ja, das Ding ist klein und hat ein durchaus durchdachtes Innenraumdesign, aber das rechtfertigt keinen Meter einen solch horrenden Preis.

Immer mehr habe ich das Gefühl, dass man mit ITX und mITX Preise jenseits von Gut und Böse verlangen kann. Ähnlich wie mit "Gaming" Hardware.

Nö Leute! Kleine und dennoch starke Rechner mögen ja ganz schön sein, aber für das wenige Material, was man da bezahlt, die geringeren Möglichkeiten, die man hat und die doch arg beschränkten Kühlmöglichkeiten, zahle ich keine 200€ oder sogar noch mehr. Das ist mir echt zu dumm.

Ich finde das Case Top, leider fehlen mir derzeit nur die Finanziellen Mittel.
Wenn Daniel eine gute Support Hardware Liste führen würde/könnte, dann kann das ganze richtig erfolgreich sein.
Wäre aber auch von Vorteil wenn man dann direkt einen Link zu den Komponenten machen würde die "Kompatibel" sind.
Hoffe ist klar worauf ich da hinaus will.

@Morrich:
Das hat eben etwas mit dem Markt und Entwicklung Zutun und eben noch die Kosten + Gewinn.

mxmb schrieb:

Klasse!
Mit Fury Nano und zukünftig gleich kleinen Grakas könnte man mMn das Gehäuse noch kleiner machen, in dem man das Netzteil um 90° dreht.
Selbst wenn das NT breiter ist, bleibt mehr platz für größere CPU Kühler.

Wie sieht ihr das?

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso. Ob das nun Daniel macht oder ein anderer Designer aus dem Hardforum ist mir egal, aber einer muss es tun. Ein solches Gehäuse wäre in der Höhe nicht besonders effizient in der Raumnutzung, aber wen kümmert schon die Höhe auf dem Schreibtisch, wenn die Grundfläche des Gehäuses klein ist. Zumal das Gehöuse dennoch wohl kaum an 28cm ran kommen würde.

P.S.: Allerdings kann man an der Stelle auch einfach das Lian Li PC-Q33 verwenden. Vielleicht sehen die Designer Daniel an der Stelle einfach keine Lücke, die gefüllt werden will.

Morrich schrieb:

Darf ich mal ganz blöd fragen, was an dem Ding jetzt 200€ wert sein soll? Für gerade einmal die Hälfte bekommt man sehr viel Größere Gehäuse, mit mehr Einbaumöglichkeiten, mehr Frontanschlüssen, besseren Kühlmöglichkeiten usw. usf.

Zum Vergrößern anklicken....

Produktion in Kleinserie. Und keine Groß-Distribution. Das ist der Grund, warum das Gehäuse so teuer ist. Dazu dann noch das Riser-Kabel. Anders herum sind die Mainstream-Gehäuse von Silverstone und Lian Li nur deshalb einigermaßen erschwiglich, weil die hundertausendfach gebaut und und von großen Distributoren in die Läden rund um die Welt gebracht werden. Würde Lian Li nur pro Charge nur 500 Einheiten des PC-Q33 produzieren und quasi mit der normalen Paket-Post versenden, dann würde das Gehäuse nicht 60 Euro, sondern 300 Euro kosten.

Keine Sorge, Daniel verdient sich an diesem Gehäuse keine goldene Nase.

Zu laut wenn es ein Zocker PC sein soll, zu groß wenn es ein Officerechner sein soll. Das Gehäuse ist so speziell und teuer das ich die Empfehlung nicht teile. Vor allem nicht ohne einen einzigen Kritikpunkt. Soll das Werbung darstellen?