hallo, ich habe gehört dass es schonender für den pc ist wenn man ihn anstatt ihn auszuschalten ihn in den energiesparmodus versetzt, allerdings fährt mein pc immer einmal wieder hoch nachdem ich ihn mit "energiesparmodus" ausschalte, beim 2ten mal runterfahren bleibt er dann aus, nun wollte ich wissen was schädlicher für den pc ist, wenn ich ihn immer 2mal nacheinander in den energiesparmodus versetze oder wenn ich ihn richtig ausschalte?
was ist schonender, pc ausschalten oder 2x energiesparmodus?
- Ersteller molten
- Erstellt am
M
M.Ing
Gast
"Schonender".
Wir reden nicht von einem Auto mit tonnenweise komplexer, hoch beanspruchter Mechanik, sondern von einem besseren Taschenrechner. Also ist das in Wahrheit ganz egal, was du damit machst, sowohl Energiesparmodus als auch Herunterfahren sind keine besonders anspruchsvollen Aufgaben
Ich frage mich ja immer, wer so einen Blödsinn überhaupt verbreitet.
Wir reden nicht von einem Auto mit tonnenweise komplexer, hoch beanspruchter Mechanik, sondern von einem besseren Taschenrechner. Also ist das in Wahrheit ganz egal, was du damit machst, sowohl Energiesparmodus als auch Herunterfahren sind keine besonders anspruchsvollen Aufgaben
Ich frage mich ja immer, wer so einen Blödsinn überhaupt verbreitet.
ghostwriter2
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 1.692
Naja, der TE meint wohl "Ist es für z.B. die Festplatte besser, 20x am Tag anzulaufen oder durch laufen lassen"?.
Hoffe, die neue Kristallkugel macht ihren Job gut ^^
Hoffe, die neue Kristallkugel macht ihren Job gut ^^
KnolleJupp
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 21.522
Ich schalte alle meine Rechner immer komplett ab wenn ich sie nicht benötigt werden inkl. Strom komplett weg durch eine schaltbare Steckdosenleiste.
Ein Netzteil z.B. ist mir durch diese Prozedur schon seit Jahren noch nie kaputt gegangen.
Ein Netzteil z.B. ist mir durch diese Prozedur schon seit Jahren noch nie kaputt gegangen.
Von welcher Zeitspanne redest du? ein Tag oder eine Woche?
Ich kenne Leute die den Rechner nie ausmachen, aber das ist auch nicht gut, denn viele Updates installieren sich nur wenn man den PC ab und an mal neu startet.
Wenn du von einem einzigen Tag redest ist es komplett "Wurst".
Ich kenne Leute die den Rechner nie ausmachen, aber das ist auch nicht gut, denn viele Updates installieren sich nur wenn man den PC ab und an mal neu startet.
Wenn du von einem einzigen Tag redest ist es komplett "Wurst".
Hellblazer
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 1.603
-Razzer- schrieb:
Wenn man nichts anderes macht als Internet/Gaming mag das vielleicht zutreffen. Ich persönlich möchte aber nicht mehrmals am Tag sämtliche Programme die ich regelmäßig nutze neustarten. Nervt mich schon, wenn der PC mal beim Spielen abstürzt oder Win10 unbedingt Updates installieren will.
@SoulReaver: Die paar Watt die ein PC im Stanby braucht sind zu vernachlässigen. Im Ruhezustand braucht er genauso wenig, wie wenn er aus ist (da alles auf der HDD ist; ausgenommen dieser Hybrid-Ruhezustand, der mit Win8 kam. Da sollte dann noch alles zusätzlich im Ram sein, bis der Strom weg ist, hat bei mir aber noch nie funktioniert). Demnach ist wohl zwischen Kaltstart und "aus dem Ruhezustand heraus" auch kein Unterschied beim Stromverbrauch (je nachdem wie viel Ram man hat, kann das Laden von der HDD etwas länger dauern, als ein Kaltstart, aber das macht dann auch nichts)
Zuletzt bearbeitet:
|SoulReaver|
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 11.037
Die Frage ist doch wohl eher wann braucht der PC mehr Strom? Im Ruhezustand oder wenn er komplett hochfahren muss.
Precide
Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 8.460
|SoulReaver| schrieb:
Das hört sich so an als glaubst du, der Bootvorgang dauert 5 Minuten und der PC zieht währenddessen gemütlich 2000W.
Die Frage ist eher was alles an der Steckerleiste hängt. So ein Bildchirm zieht nämlich auch im Standyby mal noch gemützlich 10-20W. Dazu Boxen, Drucker, wasweisich.
Hellblazer
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 1.603
Precide schrieb:
Laut EU-Verordnung dürfen Geräte seit 2014 im StandBy nur noch 1W verbrauchen. Davor warens 2W. Das halten die meisten Geräte, vor allem moderne Monitore, auch ein. Ein halbwegs aktueller Monitor mit LED-Backlight zieht im angeschaltenen Zustand etwa um die 20W (je nach größe und Helligkeit).
Luxuspur
Banned
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 5.662
naja Kondensatoren verrecken am ehesten wenn sie leer sind und man sie dann einschaltet ;p deswegen sollte man lange ausgeschaltete Elektronik auch erst konditionieren/ formieren ;p (wobei wir da von mehreren Jahren Lagerung reden ;p )
Zuletzt bearbeitet:
Luxuspur
Banned
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 5.662
naja ist so ähnlich wie die Elektronenmigration ... selbstverständlich ensteht da ein Schaden! Nur ob das Teil nun 20 Jahre hält oder durch die Schädigung nur 19 Jahre spielt doch dabei keine Rolle da du sowieso früher das System wechselst da es nicht mehr der aktuellen Leistungsklasse entspricht!
nen richtig ausgeschaltetes System hat aber den Vorteil das es gegen Netzstörungen unempfindlicher ist und die kommen viel öfters vor als man denkt und schädigen mehr!
nen richtig ausgeschaltetes System hat aber den Vorteil das es gegen Netzstörungen unempfindlicher ist und die kommen viel öfters vor als man denkt und schädigen mehr!
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Banned
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 4.631
...was einfach mal völlig falsch ist...Smily schrieb:
AUch Transistoren können sich abnutzen, jeder Startvorgang ist da besonders kritisch...
Entsprechend ists schädlicher, je mehr Startvorgänge es gibt.
