News AMD Carrizo: Vier neue APUs in den Klassen A6 bis A12 für die Pro-Serie

kommt immer auf die Performance an. 50-100€ war in der Tat vielleicht etwas niedrig gegriffen, kommt halt drauf an wie sich die z.B. in dem Fall wie AM1 gegen die kleinen Desktop Celerons / Pentiums / i3 schlagen würden. CPU seitig sind die aktuellen Carrizos etwa auf i3 U Niveau. Und da auch nur wenn man alle 4 Kerne belastet.

GPU Seite is AMD dafür klar dominierend, für jemand der nicht zockt aber recht belanglos.

Wie auch immer, kleine APU Ableger ~ bis 35W auf AM1 zu günstigen Preisen wären super. Also Ableger die nicht mit Puma/Jaguar Kernen herkommen und wie Carrizo nen anständigen Turbo haben.

Krautmaster schrieb:

CPU seitig sind die aktuellen Carrizos etwa auf i3 U Niveau. Und da auch nur wenn man alle 4 Kerne belastet.

Zum Vergrößern anklicken....

Mal wieder typisch AMD, aus dem Artikel zitiert: "Kaveri done right."

Was wird man beim Release von AMD Zen nächstes Jahr sagen? Hoffentlich ein "Bulldozer done right!"

zeedy schrieb:

Also selbst wenn der A12 bei maximaler Frequenz und Last 35W zieht

Zum Vergrößern anklicken....

Da wird mit Sicherheit noch viel mehr ziehen, die 35W sind TDP und nicht Leistungsaufnahme! Bei allen CPUs mit Turbotakten ist die Leistungsaufnahme bei maximalem Takt und Last immer höher als die TDP, nur beim Grundtakt kann man davon ausgehen, dass sie darunter liegt. Modelle mit geringere TDP haben daher auch vor allem geringere Grund- und kaum geringere Turbotaktraten.

[F]L4SH schrieb:

M2 Port

Zum Vergrößern anklicken....

Aber scheinbar nur einen mit SATA Port, zumindest nennt notebookcheck.com nur M.2 SATA SSDs und die sind wenig spannend, weil sie eben nicht schnelle als SATA SSDs mit 2.5" Formfaktor sind.

SATA ist in nem Notebook für die SSD völlig ausreichend. Der große Vorteil ist das sie kaum Platz braucht und zusätzlich zu ner 2,5" HDD verbaut werden kann.

Holt schrieb:

Da wird mit Sicherheit noch viel mehr ziehen, die 35W sind TDP und nicht Leistungsaufnahme! Bei allen CPUs mit Turbotakten ist die Leistungsaufnahme bei maximalem Takt und Last immer höher als die TDP, nur beim Grundtakt kann man davon ausgehen, dass sie darunter liegt. Modelle mit geringere TDP haben daher auch vor allem geringere Grund- und kaum geringere Turbotaktraten.

Zum Vergrößern anklicken....

ich denke die 35W kommen als MAX schon hin im Turbo, die TDP is ja konfigurierbar. Andererseits sagen die ersten Tests dass nach einer gewissen Zeit @ Last auch Temperaturen die absolut okay sind die Notebooks throtteln, und nicht zu knapp, was wiederum für ein Power Limit spricht.

Edit:
http://www.overclock.net/t/1560230/jagatreview-hands-on-amd-fx-8800p-carrizo/650#post_24412842

Wobei das Throtteln in meinen Augen noch im Rahmen ist, Furmark und Prime sind jetzt weniger die typischen Szenarien

Edit2:

Wobei er in Games ja auch ganzschön dropped

The frame rate in our Dota 2 scene fluctuates at around 24 fps (42.5 watts total consumption) directly after the start, until it drops to 21 fps (31.6 watts) after two minutes. We can see the reason when we look at the clocks: The A10-8700P starts at 1.8 GHz (CPU) and 530 MHz (GPU), respectively, before the values drop to 1.3 GHz (CPU) and 380 MHz (GPU).

Zum Vergrößern anklicken....

und

Diablo III reduces the processor performance in favor of the GPU, which is why the APU starts at 1.3 GHz for the CPU, but 600 MHz for the GPU (41.8 watts). We can once again see a drop from 47 to 39 fps due to the TDP after around 2 minutes, but this time only the GPU is affected and runs at 430 MHz (31.8 watts).

Zum Vergrößern anklicken....

klar, die CPU wie der Core M droppen noch heftiger einfach wegen ihre winzigen TDP. Im Alltag bei normaler Office Last is das auch Banane, bei AMD wie bei Intel. Da gehts drum nen hohen Turbo zu haben eben wegen der Responsiveness.