Hat das Iphone 6s mit Samsung Chip eine 20% kürzere Laufzeit vergleichen mit TSMC?

Eusterw · 8. Oktober 2015

Es ist ja seit einiger Zeit bekannt, das es die neuen iPhones mit 2 unterschiedlichen Prozessoren gibt. In ersten Tests kam heraus, das der TSMC-Chip wohl minimal schneller ist (weniger als 10% -> recht unbedeutend). Jetzt hab ich allerdings einen Beitrag bei Giga gelesen, das der Stromverbreuch des Samsung-Chips DEUTLICH höher ausfällt, so das am Ende die Laufzeit eines iPhone mit Samsung-Chip um über 20% geringer ist, als mit einem TSMC-Chip.

Link: http://www.giga.de/smartphones/iphone-6s/news/a9-von-samsung-oder-tsmc-iphone-6s-mit-variierenden-akku-laufzeiten/

Prüfen, welchen Chip man hat, kann man mit der App Lirum. Dort wird auf der Startseite ein Modell angegeben:

N71AP (6s) -> Samsung-Chip
N71MAP (6s) -> TSMC-Chip

N66AP (6s Plus) -> Samsung-Chip
N66MAP (6s Plus) -> TSMC-Chip

Ein Unterschied von 20% ist schon ziemlich krass...

diamdomi · 8. Oktober 2015

Das habe ich gerade auch gelesen.
Samsung benutzt sogar einen Chip der in 14 nm statt 16 nm gestaltet ist und somit stromsparender sein kann

Eusterw · 8. Oktober 2015

Bzw. sein können sollte.

Aber diese Nanometer-Angaben, die sind wohl immer ein bisschen selbst erfunden. Jeder Hersteller kann da glaube ich selbst eine Zahl nennen, die sind nicht genormt. Letztlich liegt das glaube ich daran, an welcher Stelle man die Breite der Leiterbahnen vermisst. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, das 14nm Intel WESENTLICH Fortschrittlicher wären, als 14nm von Samsung, da beide an unterschiedlichen Stellen messen.

Würde man vergleichbar messen, so wäre Samsungs 14nm am ehesten mit Intel 20nm vergleichbar (so glaube ich mich zu erinnern)...

Zock · 8. Oktober 2015

Ja darüber mache ich mir auch Gedanken wollte nächsten Samstag ein Iphone 6sPlus kaufen, will den Samsung Chip aber nicht haben. Kaufe Extra ein "plus" wegen der längeren Laufzeit. Bin mal gespannt kommt bestimmt bald ein Update was die Laufzeit angleicht an das schlechtere.

Eusterw · 8. Oktober 2015

Ja, oder die größeren online-Händler testen die Telefone vorab, damit es nicht zu 50% Rückläufern kommt.

SoDaTierchen · 8. Oktober 2015

Die nm-Klassen sind noch ein wenig anders. Die geben ja nur Auskunft über die Strukturgröße, nicht über sonstige Technologien. Daher kann man das erst mal beiseite lassen. Tatsächlich gibt es derzeit EINEN Test der das Problem verdeutlicht. Und wie ich sehe hat das iPhone mit der geringeren Laufzeit keinen Empfang oder keine SIM-Karte drin. Der "Test" scheint mir nicht objektiv.

Aber jetzt wo das Thema aufgegriffen wurde, wird es in den nächsten Wochen wohl genauer untersucht werden. Also Augen auf halten und abwarten. Diesem ersten Test würde ich nicht allzu viel Glauben schenken

Tenchi Muyo · 8. Oktober 2015

Hab natürlich den Samsung Chip verbaut...

Cool Master · 8. Oktober 2015

Ihr seid Lustig... Das linke iPhone hat eine Sim, das rechte iPhone nicht... Klar das der Akku nicht so lange hält wenn er ständig nach einem Netz sucht. Wenn man so ein vergleich macht sollte man schon die gleichen Vorrausetzungen schaffen.

Für mich sieht das einfach nur wieder nach einem Versuch aus, ein "Battery Gate" zu schafen...

Stegicb · 8. Oktober 2015

Ich glaube auch, dass der Test wirklich ohne Aussage ist. Fakt ist, dass Samsung schon länger in 14nm fertigt als TSMC und die Chipgröße kleiner ist. Also würde ich persönlich eher behaupten, der Samsung kann basierend auf dieser Info besser gefertigt sein. Aber ich würde mir überhaupt keinen Kopf darum machen, da der unterschied wenn sehr marginal ist bis gar nicht vorhanden.

Chico85 · 8. Oktober 2015

Ich hab den Quatsch hier schon gelesen:
http://www.iphone-ticker.de/iphone-6s-mit-a9-chip-von-samsung-und-tsmc-87635/

Für mich ist das alles nur Einbildung...

Keine belastbaren Tests mit einheitlichen Metriken! Ich würde sogar mein TSMC 6s darauf verwetten...

Mighty X · 8. Oktober 2015

Würde im Moment auch noch abwarten und die Füße still halten. Die Faktenlage ist noch sehr dünn und nicht wirklich aussagekräftig. Getestet hab ich es dennoch. Hab den Chip von TSMC.

SoDaTierchen · 8. Oktober 2015

Mighty X schrieb:
Getestet hab ich es dennoch.

Wie willst du das denn getestet haben, wenn du nur eins der Smartphones hast? Hier ist ein gleichwertiger Vergleichstest nötig, bzw. am besten mehrere. Die bloße Akkulaufzeit unterscheidet sich von Person zu Person und von Standort zu Standort zu sehr, als dass ein Test einer Person mit einem Smartphone IRGENDWAS aussagen könnte.

Klarheit schaffen vermutlich die nächsten Wochen. Wenn das Thema nicht unnötig breit getreten wird, dann ist da auch nichts dran

Mighty X · 8. Oktober 2015

Mit getestet meine ich nur, welcher Chip in meinem 6s schlummert

SoDaTierchen · 8. Oktober 2015

Achso

Mighty X · 8. Oktober 2015

Wenn es interessiert, hier sind 2 weitere Videos zu dem Thema.

https://youtu.be/0bAeJ5fJ1M0

https://youtu.be/pXmIQJMDv68

Eusterw · 8. Oktober 2015

In den Videos ist aber auch wieder 2x eine deutliche Tendenz zu Gunsten von TSMC feststellbar.

Die TSMC-Geräte scheinen die eindeutig besseren zu sein.

Grovy · 8. Oktober 2015

juhu ich hab nen TSMC gerät!

Zock · 8. Oktober 2015

Super dann muß ich den Apple Mitarbeiter erstmal den Thread hier zeigen und dem klar machen das ich nur eins nehme mit TSMC prozi für das Geld will ich keinen Samsung Schrott.

Vieleicht alles so geplant von Samsung

Eusterw · 8. Oktober 2015

Du meinst da hat Samsung Apple absichtlich nen Ei ins Nest gelegt?

Zock · 8. Oktober 2015

Naja ob man da von Absicht reden kann.

Aber gut sie würden sich ins eigene Fleisch schneiden glaube kaum das sie das machen würden.

Hat das Iphone 6s mit Samsung Chip eine 20% kürzere Laufzeit vergleichen mit TSMC?

Lt. Commander

Admiral

Lt. Commander

Rear Admiral

Lt. Commander

Commodore

Captain

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Commander

Commodore

Commander

Commodore

Commander

Lt. Commander

Captain

Rear Admiral

Lt. Commander

Rear Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema