News Synology DS216play, DS416 und DS216se: NAS für 4K-Transkodierung in Echtzeit ab sofort lieferbar

POINTman-10 · 10. Oktober 2015

Die zur IFA von Synology präsentierten Nachfolger der DS214play und DS414 sind als DS216play respektive DS416 ab sofort für den Verkauf frei gegeben. Die Unterstützung von 4K-Transkodierung in Echtzeit bietet lediglich das 2-Bay-Modell DS216play. Ebenfalls neu im Handel ist das Einsteiger-NAS DS216se für rund 133 Euro.

Zur News: Synology DS216play, DS416 und DS216se: NAS für 4K-Transkodierung in Echtzeit ab sofort lieferbar

devebero · 10. Oktober 2015

Was haben denn die Synos verbaut bei denen Transkodierung mit drin ist?
Mit meiner DS415+ dürfte das doch von der Leistung auch funktionieren.

frank99 · 10. Oktober 2015

Wofür soll man eine 4K-Transkodierung in einem NAS benötigen? Ich verstehe den Sinn dahinter nicht...

Acemonty · 10. Oktober 2015

Ich nun auch nicht mehr. Hab ja das 415play und dacht erst irgendwie das dass halt gut zum Handygucken z.b. ist. Aber jedes kagg Handy konnte letztes Jahr locker 1080p allein und dieses Jahr wohl auch 4K.
Ich nutz die Transkodierung des 415 zu 0,000 %.
Aber irgendwas müssen die ja nunmal Neues bringen ^^

devebero · 10. Oktober 2015

Aber was genau ist nun bei den play Modellen anders?

CPU-Bastler · 10. Oktober 2015

4K-Transkodierung brauche ich nicht.

Schöne wäre es, wenn entlich Recoll auf dem NAS laufen würde.

onetwoxx · 10. Oktober 2015

frank99 schrieb:
Wofür soll man eine 4K-Transkodierung in einem NAS benötigen? Ich verstehe den Sinn dahinter nicht...

Wenn man zB eine Videodatei im x265 Format hat aber der TV/Mediaplayer dieses Format nicht unterstützt oder das ganze ruckelt, wird die File so umgerechnet, damit man sie dennoch ruckelfrei ansehen kann.
Oder wenn das Wiedergabegeräte (zB Tablet) von der Leistung zu schwach ist...

Aber ja, 4K Videos sind derzeit sehr sehr rar, daher für die meisten eher uninteressant

calNixo · 10. Oktober 2015

Naja, die wenigsten werden sich in 2 Jahren wieder ein neuen NAS kaufen wollen.

Aber 4K ist es halt das typische Henne-Ei-Problem.
Jetzt meckern alle, es gibt die Geräte aber nicht die Inhalte. Würde es schon Inhalte geben würde sich jeder beschweren, dass es noch keine Geräte gibt.

DigDug · 10. Oktober 2015

Transkodierung ist nützlich für Leute die im Apple-Käfig gefangen sind, da dort manche Videoformate nicht unterstützt werden. Da jede Transkodierung mit einem Qualitätsverlust einhergeht, stecke ich das Geld lieber in Abspielgeräte die keine Transkodierung erfordern, z.b. Fire TV mit Kodi.

x.treme · 10. Oktober 2015

... und alle, die auf die heimische Filmdatenbank auch von Unterwegs zugreifen können wollen

Corpheus · 10. Oktober 2015

Ich dachte das 216Play sollte ca. 215€ kosten...

DarkHazard · 10. Oktober 2015

Warum stecken in solchen Geräten eigentlich keine Snapdragon 810 z.B.? Der müsste doch mehr Power haben als die hier verbauten SoCs?

Mextli · 10. Oktober 2015

Die Power braucht man nicht und die Transkodierung übernehmen sowieso dedizierte Grafik Einheiten.

habichtfreak · 10. Oktober 2015

Die für die Unterstützung von 4K-Transkodierung in Echtzeit spezifizierten Netzwerkspeicher ...

- transkodieren (umwandeln eines videos? )
- in echtzeit?
- mit einem dualcore?
- von quellmaterial das 8mil pixel pro bild hat?

das umwandeln von videos ist neben rendern wohl das stressigste was man einer cpu vorsetzen kann. mal davon abgesehen, dass es sich mir entzieht warum ein nas das können sollte (falsche glotze gekauft? ), wie zum henker soll der armv7 das schaffen? wandelt er es in 320x240 um und komprimiert gar nicht um das in echtzeit zu schaffen? auch wenn ich es nur einmal gemacht habe (4k-->720p), mein i5 hat das nicht in echtzeit geschafft.

BunkerFunker · 10. Oktober 2015

Die Meldung stimmt so nicht, ich sehe weder auf der Synology-Seite, noch in der Pressemitteilung, dass die DS416 4K-Transkodierung beherrscht. Das trifft nur für die DS216play zu.

Keksdt · 11. Oktober 2015

habichtfreak schrieb:
- transkodieren (umwandeln eines videos? )
- in echtzeit?
- mit einem dualcore?
- von quellmaterial das 8mil pixel pro bild hat?

das umwandeln von videos ist neben rendern wohl das stressigste was man einer cpu vorsetzen kann. mal davon abgesehen, dass es sich mir entzieht warum ein nas das können sollte (falsche glotze gekauft? ), wie zum henker soll der armv7 das schaffen? wandelt er es in 320x240 um und komprimiert gar nicht um das in echtzeit zu schaffen? auch wenn ich es nur einmal gemacht habe (4k-->720p), mein i5 hat das nicht in echtzeit geschafft.

Die Chips werden dafür eine spezielle recheneinheit haben die ein paar watt braucht und eben explizit darauf spezialisiert ist. Warum man das braucht? Videos auf dem NAS speichern und Unterwegs abrufen übers Smartphone oder das WebUI, hier kann man dann die Auflösung an die Bandbreite anpassen lassen und schwups Video streaming

moellers_oma · 11. Oktober 2015

Die Synology Teile sind bestimmt top, zumindest was Handhabung angeht.
Besitze selbst keines von diesen massiv überteuerten Teilen.
Die meisten Anwender, die dieses Teil kaufen, sind nicht sehr IT affin, das ist ja auch ok, dann hat man das Klientel erwischt.

Für alle anderen, und da zähle ich mich dazu, muss ich sagen, sind sämtliche fertig konfigurierte NAS einfach Mist und Schrott.
Für die Hälfte der Preises, bekommt man wesentlich potentere Hardware, mit ähnlichem Stromverbrauch, und massiv besserer Softwareunterstützung und Vielfältigkeit.

Beispiel hier: http://geizhals.de/?cat=WL-552339
Dazu kommen nur noch Platten, eventuell ist, Stand heute, noch die ein oder andere Komponente auszutauschen.
Beispiel für 8 TB netto mit Software RAID 5:
http://geizhals.de/?cat=WL-551988

Das verlinkte NAS kostet gerade mal ca. 100€ mehr, hat aber schon 3 Platten drin

Klar, Aufwand ist zu betreiben, dass es so reibungslos läuft, wie eine Synology, trotzdem steht es in keinem Verhältnis.

Mithos · 11. Oktober 2015

Welches OS kommt auf so ein Selbstbau Nas (vermutlich was mit Linux?) und welche Android Apps nutzt man dann, um das bequem von unterwegs zu betreiben?

Pitam · 11. Oktober 2015

Hoffe da läuft der Plex Server drauf. Mein i3 3225 welcher neben Plex noch Space Engeneers hostet ist mit vier Stream Instanzen am Ende. Eine CPU welche extra für Streaming gedacht ist wäre viel performanter. Mal auf entsprechende Tests warten, wollte eh meine Speicher erweitern bzw umbauen.

GrooveXT · 11. Oktober 2015

Mithos schrieb:
Welches OS kommt auf so ein Selbstbau Nas (vermutlich was mit Linux?)

FreeNas, Nas4free, openmediavault etc. Haben ne Weboberfläche wie synology. Die ersten beiden sogar ZFS, was die Datendicherheit nochmal enorm erhöht. Wenn du dann unterwegs unbedingt auf deine Daten zugreifen musste noch owncloud, seafile oder pydio installieren. Fertig.

News Synology DS216play, DS416 und DS216se: NAS für 4K-Transkodierung in Echtzeit ab sofort lieferbar

Redakteur

Rear Admiral

Banned

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

CPU-Bastler

Gast

Admiral

Commander

Cadet 4th Year

Captain

Lieutenant

Ensign

Commander

Captain

BunkerFunker

Gast

Lieutenant

Cadet 4th Year

Lt. Commander

Captain

Commander

Ähnliche Themen