Neue GraKa für Anno 2205

G

ghhe

Newbie

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

5

• 13. Oktober 2015

• #1

Hallo an alle,

da in gut 3 Wochen der Release von Anno 2205 ansteht, nutze ich diesen Zeitpunkt gleich um meine Grafikkarte auf einen aktuelleren Stand zu bringen. Derzeit werkelt noch eine fast antike GTX 460 in meinem Rechner.

Da ich einen 27" Monitor mit WQHD Auflösung (2560 x 1440) besitze, stelle ich mir die Frage zu welcher Grafikkarte ich greifen soll.
Ich schwanke hier prinzipiell zwischen der 960er (4GB) und der 970er, wobei ich hier vermutlich zu einem der beiden Modelle greifen würde:
MSI GeForce GTX 960 Gaming 4G
MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G

Ich weiß, dass mir das nun keiner aus Erfahrung sagen kann aber was würdet ihr schätzen. Kommt die GTX960 mit Anno und meiner Auflösung problemlos klar? Ich muss dazu sagen, dass ich sonst relativ wenig zocke.

Ich wäre über eure Meinung sehr dankbar =).
LG

 

Gorby

Vice Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

7.083

• 13. Oktober 2015

• #2

Schon mal über eine R9 380 4GB oder eine R9 390 nachgedacht?
Gerade die R9 390 mit ihren 8 GB VRAM würde ich mir an deiner Stelle holen.
Die GTX 970 mit ihren 3,5GB VRAM ist vllt. nicht ganz so zukunftssicher bei der Auflösung und die GTX 960 mit ihrer geringen Speicherbandbreite durch das kleine 128 bit SI auch nicht sonderlich.

 

A

alikarimi

Ensign

Registriert

Mai 2014

Beiträge

156

• 13. Oktober 2015

• #3

wenn ich mich recht entsinne ist anno auch immer sehr cpu-lastig. welche cpu werkelt denn bei dir?

 

N

Necareor

Admiral

Registriert

Juli 2012

Beiträge

9.070

• 13. Oktober 2015

• #4

Schau mal hier: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28051-amd-radeon-r9-280x-r9-270x-und-r7-260x-im-test.html?start=17
Eine GTX 960 liegt knapp unter einer R9 280X, und die hat Anno 2070 gerade so in deiner Auflösung stemmen können. Es darf also schon etwas stärkeres sein...

 

sft211

Lieutenant

Registriert

Juni 2013

Beiträge

517

• 13. Oktober 2015

• #5

Hohe Auflösung = AMD , Warum? weil mehr FPS alles über Full HD geht die Tendenz zu AMD z.b die als Minium R380

 

Moselbär

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

33.277

• 13. Oktober 2015

• #6

Wie sehen die Komponenten im System aus - incl. Netzteil?

Und max. Budget bitte.

 

Aduasen

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

13.948

• 13. Oktober 2015

• #7

Bei WQHD würde ich Minimum eine R9 390X oder nVidia eine GTX 980 nehmen.

Ich hatte in meiner Kiste bis vor Kurzem selber eine R9 290 drin und die packt WQHD eben nicht ohne nennenswerte Einschränkungen.

Wenn Du aber sonst nicht so viel zockst, würde ich bei dem Titel schlicht mal die ersten Tests abwarten.
Da könnte so Einiges an Anforderungen in Bezug auf die CPU auf uns zu kommen.

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Oktober 2015

G

ghhe

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

5

• 13. Oktober 2015

• #8

Uff ok das sind viele Antworten auf einmal. Danke dafür.

Von AMD (ATI) habe ich vor über 10 Jahren abgeschworen. Aber vielleicht ist es wieder mal Zeit ihnen eine Chance zu geben?
Dann stellt sich jedoch die Frage ob die R380 reicht?

Meine restlichen Komponenten:
ASROCK Z77 Extreme4
i5-3570K, 3,4GHz
8GB Ram
Netzteil 530W (Pure Power L8)

Maximales Budget würde ich in der Gegend von ~350€ festlegen. Weniger wäre mir natürlich lieber weil wie gesagt ich zocke mittlerweile relativ wenig.

 

Mr.Seymour Buds

Commodore

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

4.277

• 13. Oktober 2015

• #9

Bei der hohen Auflösung entweder eine Nvidia GeForce GTX 970 oder eine AMD R390. Kostet beides je nach Modell 330-350 EUR. Restsystem ist in Ordnung so.

 

M

M6500

Admiral

Registriert

Sep. 2015

Beiträge

7.425

• 13. Oktober 2015

• #10

https://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-390-pcs-axr9-390-8gbd5-ppdhe-a1282774.html?hloc=at&hloc=de
Zusammen mit der Nitro von Saphire die mit Abstand beste 390 und auch eine der günstigsten.

 

G

ghhe

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

5

• 13. Oktober 2015

• #11

Hallo,

die Powercolor ist in Österreich ein wenig schwer zu bekommen. Wenn würde ich daher zur Saphire Nitro greifen.
Meiner Recherche nach verbraucht die 390 aber deutlich mehr Strom als die 970er und wird bei gleicher Leistung auch noch wärmer.

Sind sich also alle hier einigt, dass es zumindest eine GraKa auf dem Niveau einer 970/R390 sein muss? Dann stellt sich mir trotzdem die Frage welche von beiden? Zahlen sich die 8GB wirklich so sehr aus?

Sapphire Radeon R9 390 Nitro, 8GB
oder
MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G

 

M

M6500

Admiral

Registriert

Sep. 2015

Beiträge

7.425

• 13. Oktober 2015

• #12

Naja, die 970 hat effektiv nur 3,5GB und über FullHD ist die 390 schon merklich schneller als die 970, die Klasse darunter ist eher was für FHD.

 

N

Necareor

Admiral

Registriert

Juli 2012

Beiträge

9.070

• 13. Oktober 2015

• #13

Die R9 390 ist definitiv ein Stückchen vor der GTX 970, zumindest ab WQHD. Und dieser Vorsprung wird zukünftig mit hoher Wahrscheinlichkeit noch größer, aufgrund des großen Speichers und der besseren DX12-Unterstützung. Diese Vermutung beziehe ich auf die Erfahrung mit meiner R9 290X, welche heute deutlich vor einer GTX 780 liegt, während sie zum Release nur 5%-10% schneller war.