News Ubuntu Touch: Potenziell gefährliche App im Ubuntu App Store

fethomm · 17. Oktober 2015

Im bisher als sicher geltenden Ubuntu App Store tauchte jetzt eine potenziell gefährliche App auf, die jedoch keinen Schaden anrichtete. Lediglich der Bootscreen wurde verändert, was aber aufgrund der nötigen Rootrechte bereits auf das Gefahrenpotenzial hinweist. Von dem Vorfall war lediglich Ubuntu Touch betroffen.

Zur News: Ubuntu Touch: Potenziell gefährliche App im Ubuntu App Store

held2000 · 17. Oktober 2015

Danke für die Info...mfg

Handysurfer · 17. Oktober 2015

Wer bitte hat es je als sicher bestätigt? Warum schreibt man so etwas, wenn es keine Sicherheit gibt?
Das ist der selbe Quatsch wie zu behaupten, dass man bei Linux sicherer vor Schadsoftware ist oder die Wahrscheinlichkeit infiziert zu werden geringer ist.

Es gab, gibt und wird auch immer schädliche Software geben, egal auf welchem System.
Die einzige Sicherheit die man haben kann ist, dass man ein System niemals mit dem Internet oder anderen Netzwerken verbindet.

Schnitz · 17. Oktober 2015

Ich betrachte die Entwicklung mit Sorge. Linux (besonders durch Android) rückt immer mehr in das Visier von Verbrechern.

Handysurfer schrieb:
Die einzige Sicherheit die man haben kann ist, dass man ein System niemals mit dem Internet oder anderen Netzwerken verbindet.

Selbst dann nicht. ein USB-Stick/SD-Karte ist nicht weniger gefährlich.

PsychoPC · 17. Oktober 2015

Tja da sieht man das sogar Linux nicht sicher ist besonders für leie 0815 Linux nutzter bei denen wirds eh nie auffallen

Schnitz · 17. Oktober 2015

Selbst Windows ist sicher wenn man nur die Grundregeln einhält. Und wer auf ein "Drück mich", ohne zu wissen was dann passiert, drückt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. Da kann man auch gleich seinen User mit root-Rechten anlegen oder Password als root-Passwort nehmen.

Handysurfer · 17. Oktober 2015

Schnitz schrieb:
Ich betrachte die Entwicklung mit Sorge. Linux (besonders durch Android) rückt immer mehr in das Visier von Verbrechern.

Selbst dann nicht. ein USB-Stick/SD-Karte ist nicht weniger gefährlich.

Wenn du ein USB-Stick von PC 1 zu PC 2 weiterreichst, ist das auch eine Art Netzwerk.
Der Offline-PC kann zwar keine Daten online schicken, dennoch bleibt er infiziert. Sicherer ist es so oder so.
Es werden eben Programme wie Trojaner, Keylogger oder Botnetwerke sinnlos.

HaZweiOh · 17. Oktober 2015

Schnitz schrieb:
Ich betrachte die Entwicklung mit Sorge. Linux (besonders durch Android) rückt immer mehr in das Visier von Verbrechern.

Du meinst, weil auf 0,15 % der Android-Geräte Schadsoftware gefunden wurde, sei das "immer mehr" und "immer schlimmer"?

Waren es vorher 0,143 %?

Handysurfer · 17. Oktober 2015

Als ob sich irgend etwas verändert hat.
Alle Betriebssysteme waren und werden immer Schadsoftware haben können. Der größte Faktor ist der Mensch, der sich absolut null darüber interessiert.

Ob man nun hirnlos auf Windows beim Installieren von allen Programmen einfach immer auf ja und weiter klickt oder hirnlos auf Android jeder App sämtliche Rechte gewährt, macht keinen Unterschied. Der Grund wird fast immer der Nutzer sein und selbst wenn alles 100% sicher wäre, was unmöglich ist, wird der Nutzer weiterhin freiwillig seine Daten online stellen. Ob über Facebook, weil ihn der eigene Datenschutz oder der seiner Kinder/Familie/Mitmenschen nicht interessiert oder weil in irgend einer E-Mail steht, dass man doch ein Passwort und die Kreditkartennummer verraten soll.

fethomm · 17. Oktober 2015

Im vorliegenden Fall hat ein auf Sicherheit bedachter Mensch auf eine Lücke aufmerksam gemacht, die daraufhin sofort geschlossen wurde. Das sollte die News aufzeigen. Das funktioniert bei Linux generell ganz gut, da Lücken eben entdeckt werden können dank offenen Quellcodes. Der Ubuntu Shop galt als sicher, weil es bisher noch keine Vorfälle gab. Jetzt gab es einen und der wurde vorbildlich gelöst und dokumentiert. Hut ab, Ubuntu. Ich bin btw. kein Fan von Canonical oder deren Desktop Software.

PsychoPC · 17. Oktober 2015

Das funktioniert bei Linux generell ganz gut, da Lücken eben entdeckt werden können dank offenen Quellcodes.

Wenn das mal bei allen anderen auch so gut Funktionieren würde

LF-X · 18. Oktober 2015

der offene Quellcode ist wohl Fluch und Segen zugleich.

Bruddelsupp · 18. Oktober 2015

Naja sich bei der ersten Überprüfung ausschließlich auf Automatismen zu verlassen ist wohl doch etwas gewagt. Wie macht das eigentlich die. große Konkurrenz?
Der AppStore ist ja noch ganz jung und die Mechanismen müssen sich erst noch einspielen. Welche Security Probleme Apple oder Google zu Anfang hatten werden wir wohl nie erfahren!

bluntman · 18. Oktober 2015

LF-X schrieb:
der offene Quellcode ist wohl Fluch und Segen zugleich.

Warum? Als user musst du nur immer alle updates einspielen und keine Software installieren die noch nicht getestet wurde. Dann ist das System quasi sicher.Der Rest kann dir egal sein...

Woodz · 18. Oktober 2015

Handysurfer schrieb:
Wer bitte hat es je als sicher bestätigt? Warum schreibt man so etwas, wenn es keine Sicherheit gibt?
Das ist der selbe Quatsch wie zu behaupten, dass man bei Linux sicherer vor Schadsoftware ist oder die Wahrscheinlichkeit infiziert zu werden geringer ist.

Es gab, gibt und wird auch immer schädliche Software geben, egal auf welchem System.
Die einzige Sicherheit die man haben kann ist, dass man ein System niemals mit dem Internet oder anderen Netzwerken verbindet.

Man sollte in der Lage sein zwischen Absolutbegriffen wie "sicher", "unsicher" und Relativbegriffen wie "sicherer" oder "unsicherer" zu unterscheiden. Ansonsten hast Du natürlich Recht, aber die Behauptung Linux sei sicher, würde nie ein professioneller Anwender/Entwickler behaupten. Wenn es hier irgendwo in der Meldung geschrieben wurde, ist das natürlich Blödsinn.

LF-X · 18. Oktober 2015

der offene Quellcode ermöglicht aber auch Sicherheitslücken im System zu finden ohne das mühsam ausprobieren zu müssen.

HaZweiOh · 18. Oktober 2015

Die bösen Buben probieren aber trotzdem aus, und sie finden in Closed Source garantiert Lücken.

Unter Windows gibt es 3x so viele Schadsoftware-Funde wie bei Android. Allerdings sind beide auf niedrigem Niveau.

cruse · 19. Oktober 2015

Handysurfer schrieb:
Wer bitte hat es je als sicher bestätigt? Warum schreibt man so etwas, wenn es keine Sicherheit gibt?
Das ist der selbe Quatsch wie zu behaupten, dass man bei Linux sicherer vor Schadsoftware ist oder die Wahrscheinlichkeit infiziert zu werden geringer ist.

irren ist nunmal männlich und der mensch findet immer einen weg in die freiheit...btw.. es ist kein quatsch zu behaupten das bei linux die warscheinlichkeit infiziert zu werden geringer ist. 1. fehlt der bezug (zu was) und 2. ist eine warscheinlichkeit immer eine prozentuale angabe - wenn diese 0,5% beträgt ist es genauso korrekt wie wenn sie 80% beträgt.

HaZweiOh schrieb:
Unter Windows gibt es 3x so viele Schadsoftware-Funde wie bei Android.

selbst 3x ist deutlich untertrieben. jeden tag findet man hier tausende

Scythe1988 · 19. Oktober 2015

Schnitz schrieb:
Und wer auf ein "Drück mich", ohne zu wissen was dann passiert, drückt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen.

Da hat jemand die news nicht verstanden.....

Schnitz · 19. Oktober 2015

Nach Anklicken des einzigen Buttons mit der Aufschrift Tap me! [...] 15 Downloads verzeichnet [...]

Ich glaube nicht, Tim.

News Ubuntu Touch: Potenziell gefährliche App im Ubuntu App Store

Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Admiral

Banned

Admiral

Lt. Commander

Banned

Lt. Commander

Commander

Banned

Lt. Junior Grade

Bruddelsupp

Gast

Lt. Commander

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Banned

Fleet Admiral

Commodore

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema