Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
d7100 (k5-ii) Objektivfrage
- Ersteller Senvo
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 7.939
So, einmal nerve ich euch noch
Ich würde jetzt diese Kamera inklusive 1 Akku für 700€ bekommen, Garantie hat sie auch noch:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1631849
Und ich habe noch dieses Objektiv gefunden, wie ist das Objektiv denn für Landschaft und Makros?
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1631461
MfG Senvo
Ich würde jetzt diese Kamera inklusive 1 Akku für 700€ bekommen, Garantie hat sie auch noch:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1631849
Und ich habe noch dieses Objektiv gefunden, wie ist das Objektiv denn für Landschaft und Makros?
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1631461
MfG Senvo
Bart S.
Commodore
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 4.541
Ich habe das Nachfolgermodell Tokina 12-28mm F4 und ich bin recht zufrieden damit (gab's im Sommer für ~330 € bei Amazon).
Für Landschaften ist es klasse, aber für Makros dürfte es aufgrund des hohen Abbildungsmaßsstabs ungeeignet sein.
Und ich habe gerade gesehen das es von dem Objektiv eine Version mit und eine ohne Fokussiermotor gibt!!
Für Landschaften ist es klasse, aber für Makros dürfte es aufgrund des hohen Abbildungsmaßsstabs ungeeignet sein.
Und ich habe gerade gesehen das es von dem Objektiv eine Version mit und eine ohne Fokussiermotor gibt!!
cutedonkey
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 271
Ich würde dir empfehlen, dass du zuerst einige UWW-Objektive ausprobierst. Ich musste dieselbe Entscheidung treffen und habe das Sigma 10-20mm f/3.5 genau wegen der 2mm am weiten Ende gekauft - die machen einen großen Unterschied. Ansonsten ist die D7100 ein gutes Gehäuse, vielleicht das beste von Nikon vom Preis-Leistungsverhältnis.
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 7.939
Also sagst du erstmal schauen ob andere UWW doch besser sind als das Tokina?
Der Sensor in der d7200 ist doch der gleiche wie in der d7100, oder?
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1628243
Preis gut?
Der Sensor in der d7200 ist doch der gleiche wie in der d7100, oder?
Ergänzung ()
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1628243
Preis gut?
Senvo schrieb:Der Sensor in der d7200 ist doch der gleiche wie in der d7100, oder?
ja
7200 hat das bessere AF-Modul, den größeren Pufferspeicher, integriertes WLAN und das kleinere Display
Senvo schrieb:
Damit machst du jedenfalls nichts falsch
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 7.939
Naja, die d7100 ist jetzt quasi gekauft, morgen bzw. Übermorgen wird das Geld Überwiesen, nur das Objektiv fehlt noch
Kamera is safe ^^
Jetzt wird aber erstmal die MassEffect Trilogie Installiert :3
Ne keine frage: Sieht man bei der d7100 einen unterschied wenn ich die RAW Daten von 14bit auf 12bit Reduziere? Wenn nicht, würde ja 12 bit mehr Sinn machen, da weniger Daten
Kamera is safe ^^
Jetzt wird aber erstmal die MassEffect Trilogie Installiert :3
Ergänzung ()
Ne keine frage: Sieht man bei der d7100 einen unterschied wenn ich die RAW Daten von 14bit auf 12bit Reduziere? Wenn nicht, würde ja 12 bit mehr Sinn machen, da weniger Daten
http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-d300-d3-14-bit-versus-12-bit.html
So viel kleiner sind die Bilder dann auch nicht
So viel kleiner sind die Bilder dann auch nicht
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.913
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 3.846
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 5.833
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 3.443
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4.237