Hallo zusammen,
ich hadere in meinem PCä-Build gerade ziemlich mit der Entscheidung über die CPU.
Der neue I7 6700K ist mir für mein Budget etwas zu teuer.
Im Preisbereich wäre der i5 6600K, aber auch noch der alter 4790K. Ein i7 ist, soweit ich mich informiert habe, sehr praktisch, wenn man Videos codiert, oder auch, wenn man viele Programme gleichzeitig laufen lässt - wenn man etwa Sachen am PC mitschneidet oder streamt.
Ich hab die beiden CPUs schon bei CPUBoss verglichen. Auf das Ergebnis insgesamt gebe ich zwar nicht viel, aber ich finds ganz angenehm die Daten mal gegenübergestellt zu sehen. Tatsächlich scheint der i7 da um einiges potenter zu sein, aber irgendwie kann ich mich mit dem Gedanken nicht so ganz anfreunden, jetzt noch einen CPU der vorletzten Generation zu kaufen und bilde mir ein, der neue I5 muss doch auf Grund seiner moderneren Architektur irgendwelche Vorteile bringen?
Ich hab mir auch schon Spiele-Benchmarks angesehen, in denen der i5 tatsächlich einige Frames vor dem alten i7 lag, ABER dort war der i5 gut übertaktet auf 4,5 GHZ und der I7 lief im Standard-Takt. Ich gehe mal davon aus, dass man den genau so gut übertakten könnte und sie dann mindestens gleichwertig wären. Allerdings habe ich bisher nie übertaktet und habe es auch zunächst nicht vor.
Daher mal die Frage an euch - was macht denn die neue Architektur im Endeffekt in der praktischen Anwendung aus? Würdet ihr jetzt noch einen CPU der vorletzten Generation kaufen, oder wäre euch das zu unsicher für die Zukunft?
ich hadere in meinem PCä-Build gerade ziemlich mit der Entscheidung über die CPU.
Der neue I7 6700K ist mir für mein Budget etwas zu teuer.
Im Preisbereich wäre der i5 6600K, aber auch noch der alter 4790K. Ein i7 ist, soweit ich mich informiert habe, sehr praktisch, wenn man Videos codiert, oder auch, wenn man viele Programme gleichzeitig laufen lässt - wenn man etwa Sachen am PC mitschneidet oder streamt.
Ich hab die beiden CPUs schon bei CPUBoss verglichen. Auf das Ergebnis insgesamt gebe ich zwar nicht viel, aber ich finds ganz angenehm die Daten mal gegenübergestellt zu sehen. Tatsächlich scheint der i7 da um einiges potenter zu sein, aber irgendwie kann ich mich mit dem Gedanken nicht so ganz anfreunden, jetzt noch einen CPU der vorletzten Generation zu kaufen und bilde mir ein, der neue I5 muss doch auf Grund seiner moderneren Architektur irgendwelche Vorteile bringen?
Ich hab mir auch schon Spiele-Benchmarks angesehen, in denen der i5 tatsächlich einige Frames vor dem alten i7 lag, ABER dort war der i5 gut übertaktet auf 4,5 GHZ und der I7 lief im Standard-Takt. Ich gehe mal davon aus, dass man den genau so gut übertakten könnte und sie dann mindestens gleichwertig wären. Allerdings habe ich bisher nie übertaktet und habe es auch zunächst nicht vor.
Daher mal die Frage an euch - was macht denn die neue Architektur im Endeffekt in der praktischen Anwendung aus? Würdet ihr jetzt noch einen CPU der vorletzten Generation kaufen, oder wäre euch das zu unsicher für die Zukunft?
übertrumpft so ziemlich alles wg der guten Singlethread performance
