Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD-Meldungen: Von „nur“ 12 TFLOPs für Fury X2 und max. 32 Kernen für Zen
Wenig Details, das haben die aktuellen AMD-Meldungen in der IT-Branche gemeinsam: Einerseits sind es die rund 12 TFLOPS an Rohleistung, die eine Fury X2 mit der Kraft der zwei Fiji-Herzen bieten soll, zum anderen eine Annahme, dass es Zen im High-End-Server-Bereich mit bis zu 32 Kernen geben könnte.
Ich hoffe ich kann das sagen ohne mir Feinde zu machen, aber ich wünsche mir das Samsung mal ordentlich aufräumt was AMD CPUs und GPUs angeht, damit es endlich wieder steil bergauf gehen kann.
Oh mann, ich muss echt übers ganze nächste Jahr was sparen. Wird sicherlich nicht ganz billig werden, wenn ich Ende des Jahres bzw. Anfang 2017 auf AMDs "Zen" Plattform umsteigen will.
Ok, es beschränkt sich erstmal nur auf CPU+MB+RAM, aber allein dafür kann man ja locker mal 500-600€ ausgeben.
Du planst jetzt schon Investitionen für nächstes Jahr, ohne auch nur einen einzigen Test gesehen zu haben? Mutig!
Bei ca. 600€ würde ich das beste Produkt kaufen und nicht das, was den sympathischeren Markennamen hat.
Zur Nachricht: Alles ungelegte Eier, und gerade bei den Dual GPU Karten wirklich nur für eine sehr kleine Käufergruppe interessant. Die Single GPUs sind da doch viel interessanter, da erwartet man schließlich einen deutlichen Leistung/Watt Sprung.
In Kürze steht jedoch erst einmal die Einführung des neuen Wraith-Prozessor-Kühlers sowie der schnellsten APU auf dem Plan. Dort ist die Faktenlage ganz klar, jedoch hat diese Vorstellung Überraschungen im Gepäck. Mehr dazu in Kürze auf ComputerBase.
Was für ne Apu soll denn das sein? Eine Steamroller APU? Was daran könnte Überraschend sein... ein Kühler wohl eher nicht - dazu ist ja auch schon alles bekannt - Oder etwa schon die Excavator Apus?
Papier, Papier und von der Hardware bekommen wir nichts zusehen wie immer gefühlte 20 solcher News sind es noch bis zum Release bzw. wenn NVIDIA etwas Gas geben brauch AMD die Karte nicht mehr auf den Markt bringen.
Es wäre ein leichtes gewesen so eine Karte zum Release der Singel Fury auf den Markt zu bringen, AMD schießt sich immer selber ins aus, manchmal glaube ich die wollen es so.
Du planst jetzt schon Investitionen für nächstes Jahr, ohne auch nur einen einzigen Test gesehen zu haben? Mutig!
Bei ca. 600€ würde ich das beste Produkt kaufen und nicht das, was den sympathischeren Markennamen hat.
Planen heißt nicht es ist beschlossen. Ich will nächstes Jahr auch zurück zu AMD und hoffentlich gibt es dann einen konkurrenzfähigen und bezahlbaren (max. 350€) 6 Kerner mit 95W TDP. Bei Intel habe ich nicht vor über 300€ für einen Quadcore mit dünnem Heatspreader zu bezahlen. Ein reiner Quadcore wie der i5 6600K kostet 250€, bei praktisch nicht vorhanderer Mehrleistung gegenüber der Vorgängergeneration...lächerlich. Ich erinnere mich an die Zeit als 2500K's etwa 160€ gekostet hatten.
Es wäre ein leichtes gewesen so eine Karte zum Release der Singel Fury auf den Markt zu bringen, AMD schießt sich immer selber ins aus, manchmal glaube ich die wollen es so.
Planen heißt nicht es ist beschlossen. Ich will nächstes Jahr auch zurück zu AMD und hoffentlich gibt es dann einen konkurrenzfähigen und bezahlbaren (max. 350€) 6 Kerner mit 95W TDP. Bei Intel habe ich nicht vor über 300€ für einen Quadcore mit dünnem Heatspreader zu bezahlen. Ein reiner Quadcore wie der i5 6600K kostet 250€, bei praktisch nicht vorhanderer Mehrleistung gegenüber der Vorgängergeneration...lächerlich. Ich erinnere mich an die Zeit als 2500K's etwa 160€ gekostet hatten.
Dass in Deutschland die CPUs zur Zeit so teuer sind, ist aber nicht Intels schuld. In den USA sind die Preise stabil deutlich niedriger und in Deutschland betrifft es auch AMD-CPUs. Als die Preise noch nicht so verkorkst waren, hättest du bei Intel schon vor über einem Jahr einen 6-Kerner für 330-340€ bekommen, der nicht nur konkurrenzfähig sondern praktisch konkurrenzlos ist.
Planen heißt nicht es ist beschlossen. Ich will nächstes Jahr auch zurück zu AMD und hoffentlich gibt es dann einen konkurrenzfähigen und bezahlbaren (max. 350€) 6 Kerner mit 95W TDP. Bei Intel habe ich nicht vor über 300€ für einen Quadcore mit dünnem Heatspreader zu bezahlen. Ein reiner Quadcore wie der i5 6600K kostet 250€, bei praktisch nicht vorhanderer Mehrleistung gegenüber der Vorgängergeneration...lächerlich. Ich erinnere mich an die Zeit als 2500K's etwa 160€ gekostet hatten.
Ich würde es mir wünschen, eine 4 Kern CPU mit richtig viel IPC und max 170€. Damit könnte AMD wieder ins Geschäft kommen -- unsere heutige Software braucht sowieso nicht mehr. Eine 6-8 Kern CPU als Luxus-Produkt für PC-Enthusiasten mit 3DMark -- 350€-550€ und die Welt für AMD ist wieder i.O.
