MSI 4G Gaming 970 GTX FPS Drops, Forum schon gescanned, nichts hat geholfen

Wenn du auf Intel umsteigen wolltest, dann wäre der sinnvollste günstige Prozessor bei Neukauf der Core i5-6400. Dieser ist schneller als ein i5-4460 und in etwa gleich teuer:
https://geizhals.de/intel-core-i5-6400-bx80662i56400-a1290389.html?hloc=at&hloc=de

Dazu würdest du, da du bereits DDR3 RAM hast und Geld sparen willst, ein Board mit DDR3 nehmen:
https://geizhals.de/gigabyte-ga-h110m-s2h-ddr3-a1331420.html?hloc=at&hloc=de

Damit wärst du etwa bei 230€ für einen Neukauf (mindfactory). Ich kann Dir leider nicht sagen, wie viel du für dein jetziges Mainboard und Prozessor bekommst.

Leistungstechnisch ist dieser Vorschlag bezogen auf min FPS in etwa 30-40% schneller wie dein AMD:
http://www.pcgameshardware.de/Core-i5-6500-CPU-260934/Tests/Test-Benchmark-Skylake-1172704/
(ein i5-6500 ist 32% schneller als der stärkste AMD Prozessor - meine Zahl ist also eine Abschätzung, dass der i5-6400 etwas langsamer als der i5-6500 ist, dein AMD aber wiederum deutlich langsamer als der FX 9590)
 
Zuletzt bearbeitet:
pupsi11 schrieb:
erklär mir das mal, wieso sollte MF dir das brett zurück nehmen? es hat ja kein defekt. du hättest dich vorher nur besser informieren zwecks top-blow kühler.

aus reiner neugier


ja du kannst auch mehr ausgeben, was dir aber nichts bringt außer mehr geld ausgegeben zu haben.
und noch mal, willst du die cpu dann noch übertakten?
Ergänzung ()

das kann man mit msi afterburner auslesen und sich im spiel per osd anzeigen lassen.
das vorgeschlage MB würde ich nicht nehmen. mir würden da die spannungswandler noch zu frei liegen

ja ich hätte mich besser informieren müssen. aber soweit ichs beurteilen kann, wurde bis jetzt von mir und von bekannten alles zurück genommen und bearbeitet

was ist osd? mit afterburner kenn ich mich leider nicht so gut aus, da ich da nicht komplett durch blicke und noch laie bin.
Ergänzung ()

Burfi schrieb:
Wenn du auf Intel umsteigen wolltest, dann wäre der sinnvollste günstige Prozessor bei Neukauf der Core i5-6400. Dieser ist schneller als ein i5-4460 und in etwa gleich teuer:
https://geizhals.de/intel-core-i5-6400-bx80662i56400-a1290389.html?hloc=at&hloc=de

Dazu würdest du, da du bereits DDR3 RAM hast und Geld sparen willst, ein Board mit DDR3 nehmen:
https://geizhals.de/gigabyte-ga-h110m-s2h-ddr3-a1331420.html?hloc=at&hloc=de

Damit wärst du etwa bei 230€ für einen Neukauf (mindfactory). Ich kann Dir leider nicht sagen, wie viel du für dein jetziges Mainboard und Prozessor bekommst.

Leistungstechnisch ist dieser Vorschlag bezogen auf min FPS in etwa 30-40% schneller wie dein AMD:
http://www.pcgameshardware.de/Core-i5-6500-CPU-260934/Tests/Test-Benchmark-Skylake-1172704/
(ein i5-6500 ist 32% schneller als der stärkste AMD Prozessor - meine Zahl ist also eine Abschätzung, dass der i5-6400 etwas langsamer als der i5-6500 ist, dein AMD aber wiederum deutlich langsamer als der FX 9590)

verdammt, hab anscheinend 1 monat zu früh aufgerüstet, da diese cpu's stark an mir vorbei gegangen sind. Wenn würde ich auch gerne die 30€ mehr in den 6500er investieren, aber da ich nicht weiß, wv ich dann für den alten prozessor bekomme, bin ich mir da noch stark unsicher, ob das denn sinn für mich machen würde. Das board passt zu dem 6400er oder auch zu dem 6500er?
In der rangliste http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/ ist der 6500er bei 71,8% (79% gaming) und der FX 8350 bei 60,8 (58% gaming), kann mit den prozent angaben nichts anfangen. Also was heißt das?
Ergänzung ()

pupsi11 schrieb:

ich verstehe noch nicht ganz, woran man erkennt, ob die spannungsregler gut angelegt sind. Außerdem weiß ich auch nicht warum du immer die 970er vorschlägst, aber grossernagus einen 990er emphielt?
 
Zuletzt bearbeitet:
pupsi11 schrieb:
weil es egal ist ob 970 oder 990. wichtig sind die phasen und das die spannungswandler gekühlt werden!
Ergänzung ()

https://www.computerbase.de/forum/t...en-ein-framedrops-lags.1367247/#post-15947165

hier die erklärung zu msi afterburner

okay das ist harte kost mit dem afterburner, weiß jetzt wozu er gut ist, danke
bei den von dir geschickten mb, welches davon ist zu emphelen? das asus 970 pro kommt erst am 15. wieder und gibt keine bewertungen, womit ich also als laie kaum was anfangen kann. das asrock wurde stark negativ bewertet und weiß deswegen nicht ob man dem trauen sollte. also ist jetzt ein zweikampf zwischen dem asus und dem msi, was ist davon das bessere?
 
JonnXa schrieb:
verdammt, hab anscheinend 1 monat zu früh aufgerüstet, da diese cpu's stark an mir vorbei gegangen sind. Wenn würde ich auch gerne die 30€ mehr in den 6500er investieren, aber da ich nicht weiß, wv ich dann für den alten prozessor bekomme, bin ich mir da noch stark unsicher, ob das denn sinn für mich machen würde. Das board passt zu dem 6400er oder auch zu dem 6500er?
In der rangliste http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/ ist der 6500er bei 71,8% (79% gaming) und der FX 8350 bei 60,8 (58% gaming), kann mit den prozent angaben nichts anfangen. Also was heißt das?
Also eigentlich gibt es schon seit 2011 keinen AMD Prozessor mehr, der mit intel i5 Desktop Prozessoren mithalten kann. Meistens müssen diese sich mit i3 messen wenn es um Spiele geht. Nur in Sonderfällen wie Crysis 3 haben AMD Prozessoren noch mithalten können. Sprich diese Prozessoren sind nicht erst seit kurzem schneller.
Zu deinen Fragen:
- Ja das Board passt zu beiden Prozessoren.
- Prozentangaben sind doch in einer Tabelle klar? - Der höchste Wert definiert 100% -> alles da drunter ist prozentual zum höchsten Wert. Sprich das soll nur zeigen, wie schnell diese Prozessoren im Verhältnis zu dem schnellsten sind
 
grossernagus schrieb:
Der FX 8350 ist schon ziemlich anspruchsvoll, was die Stromversorgung angeht. Ich würde da auf Nummer sicher gehen.

Genau, geh auf Nummer sicher und entscheide dich bei der Gelegenheit für eine CPU von Intel+ Mainboard, sonst tritt unter Umständen dein derzeitiges CPU-Limit sehr bald erneut in Erscheinung. Das sind alles nur halbe Sachen mit den jetzigen AMD-CPU´s : Leistung ,Stromverbrauch, Multithreading- alles unterlegen ab einem i5 4670K - erst mit AMD-Zen soll sich das alles ändern.
 
ach ja? was ist denn z.b. mit dem hier?

-
nebenbei mal ne frage an leute die sich da besser auskennen als ich, worin besteht eigentlich der sinn von X+Y phasen, oder anders gefragt: warum hat das von mir verlinkte MB laut datenblatt 8+2 phasen und nicht einfach 10?
 
Zuletzt bearbeitet:
und was macht dieses MB so viel besser als das 60€ günstigere, was ich ein stück weiter oben verlinkt hatte?
 
1.: Chipsatz -> egal. Hauptsache sie Dimensionierung der Spawas stimmt.
Da machst du mit: http://geizhals.de/gigabyte-ga-990fx-gaming-a1371453.html?hloc=at&hloc=de
sicherlich nichts falsch...ist sogar für die 225W CPUs zugelassen.

2. Ob TopBlower oder Towerkühler ist für Gaming vollkommen egal, solange die CPU vernünftig gekühlt wird. Zudem hast du nach wie vor den Vorteil der zusätzlichen Kühlung der Spawas.

3. Asrock Fatalyty irgendwas hat zwar 8+2 Phasen....AsRocke empfiehlt beim FX 8350 aber trotzdem nen TopBlower.....warum nun das?

Schon lustig irgendwie......

atari2k
 
Zurück
Oben